百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[向谋士挥刀的朝廷焉得不亡]
謝田文集
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向谋士挥刀的朝廷焉得不亡

   【谢田】:向谋士挥刀的朝廷焉得不亡

   世界各地的人们都知道这么一句话,“上帝要你灭亡,必先让你疯狂。”这句话的出处在哪儿呢?好像说法非常不一。一种说法是,它是郎费罗(Longfellow)的诗词《潘多拉的面具》里面的诗句,原文是“Whom the gods would destroy, they first make mad.”另一种说法是,它是在果戈理的戏剧《钦差大臣》里出现的一句话,原话的意思是“上帝要让一个人疯狂,一定会先夺走他的理智。”还有的说,最早的出处就是基督教的《圣经》。中文版本比较精湛的,算是“天欲其亡,必令其狂”以及“英雄之道,先狂后亡”。

   狂在先亡在后,还是亡在先狂在后,差距还是蛮大的。有人说,其间的差距,简直就是神与鬼、佛与魔,和善与恶之间的差别。佛道神会劝人向善,等人变坏了,人群不行了,社会崩溃了,才予以毁灭,使之不要继续造业,使之能够重新做人,进入新的轮回。魔鬼做事正好相反,它嗜血杀人在先,坏事做绝了,回头再找理由,为自己的暴行找藉口。

   神佛和上帝不会无缘无故的去毁灭生命,祂们一定需要一个理由,一个足够去毁灭的充分理由。但魔鬼不是这样,它会肆意毁灭,然后寻找理由,让乖张和暴力能够合法化。

   红朝摇摇欲坠之际,如果它拚命的去“保党”、千方百计的“维稳”,这也都是人们预料之中的事。但最近中南海居然拿高参、军师和谋士们开刀,就未免让人非常的 不解,认为食肉糜者是不是昏了头了,神经错乱,居然拿自己的狗头军师,为自己出谋划策的人们祭刀。因为如果真是这样,正好应了那句名言,“天欲其亡,必令其狂”,做为这种不寻常举措的合理解释。

   比如诺贝尔经济学奖得主A‧迈克尔‧斯宾塞(A. Michael Spence),虽然斯宾塞频频与中国政府掌管经济的重要官员会面,他的有些建议也被中共官员所采纳,但斯宾塞的话,越来越成为在中南海看来,是非常“逆 耳”的忠言了。比如斯宾塞认为,有着几千年集中决策历史的中国,可能永远不会像西方那样采用民主制度,但斯宾塞也说,如果中共不能给大多数中国人带来切实的进步,和各个方面的好处,中共就会失败。这种论述从中共眼里看来,就很难下咽了。

   以前,据说中国银监会常常邀请一些外国银行经济学家参加闭门的会议,认真谈论有关中国国家银行业的发展战略,尤其是有关信贷方面的决策。但是自从2013年以来,这样的会议显著减少,这些“闭门会议”也开始向外国的银行经济学家们闭上了大门。

   外国银行经济学家失去了北京青睐的时候,他们可能还不知道主子为什么突然变了心了。一名圈子内的经济学家,透露了其中的内幕:说现在中国的经济气氛已经有所改变,中共的央行和监管机构对于什么可以告诉别人,什么不能告诉,已经变得更加的小心。中国的媒体也披露,中宣部告诉大型官方媒体的高级编辑,在他们邀请专家谈论中国经济的时候,要“小心选择对象”,也要小心谨慎的谈论中国经济面临的问题和挑战。

   其实,中共政府官员为什么现在开始悄悄的对外国银行的研究报告变得更加怀疑呢?外国银行的经济学家们没有变,他们的研究方法和推论的模式都没有发生变化。中国经济和金融出现的问题,说白了也不是什么新鲜的问题,而是发达的资本主义国家早已经历过的事情。发生变化的,甚至剧烈和深远变化的,是中国经济的本身。而中国经济恶化的现实,国外经济学家们都认识到了,也说出来了,但中共宁可采取不相信的态度,像鸵鸟一样,认为把头栽在沙堆里,中国经济的麻烦就会不见了。他们在回避全球大银行的资深经济学家们, 很大的原因是,双方对于中国债务问题的规模和严重性,在分析和判断上互相不信任!

   对于排斥外国银行业的经济学家的做法,中国官方说“没有黑名单或白名单”,但人们都知道,中国还有“灰名单”,而中共政权在用黑的或灰的名单来局限他们不喜欢的人,拒绝或排斥敢于直言的知识分子,更是由来已久,用来几十年的老把戏了。

   去年中国人民银行内部讨论建立“中国人民银行首席经济学家”这样的职位,用以加强中共央行对全球货币政策的研究。被考虑担任这个位置的,有几位在海外的中国 籍专家,但人事的任命后来被中共中央的组织部给否决了!内部消息来源告诉人们,否决的原因很简单,就是中共的判断标准也很简单,就是你是不是属于中共体制 内的人。如果不是,为什么共产党应该信任你呢?它不会的。

   这说明了什么呢?说明中共这个生命(或者一个巨兽、一条赤龙),它自己讳疾忌医,已经到了无以复加的地步。中国的网路分析人士甚至嗅到了更血腥的气息,认为中共下一波可能清理的对象,就是外资银行分析师!

   坦率的说,这些经济学家绝大部分是对中共已经非常的“恩爱有加”,一直不愿意直言批评和揭露,实在是在中国经济病入膏肓、中共前途岌岌可危的时刻,他们才不得不说。不惧怕中共的独立学者,早在一、两年前,就已经揭示了中国经济的沉痾,阐明了中国经济的困境,并预言了中共在经济和政治上的全面崩溃。

   显然,不管是那句“上帝要你灭亡,必先让你疯狂”,或者“上帝要让一个人疯狂,一定会先夺走他的理智”,或者“英雄之道,先狂后亡”,红朝的举动确实越来越失常,越来越失去理智,越来越接近疯狂的状态。对这一点,美国诗人郎费罗有先见之明,俄国剧作家果戈理也洞察先机,而人们从《圣经》中得到的智慧也证实了 这一点。

   磨刀霍霍,甚至向谋士挥刀的朝廷,焉得不亡?◇

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自366期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目(2014/02/27)想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2014-03-03 20:56:30 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/14/3/4/n4097034.htm【谢田】-向谋士挥刀的朝廷焉得不亡-.html

(2014/03/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场