大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評]
悠悠南山下
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評

   

作者 古莉

   
   2014年 3月 28日
   


   
   馬航MH370客機失蹤21天后,面對來自中國方面的不斷指責和羞辱,馬來西亞在長時間忍耐後,終於不顧重大經濟利益,開始反擊,指出北京方面的錯誤。
   

中國衛星錯誤耽擱寶貴時間

   
   法新社3月28日發自吉隆坡的報導說,自從載有227名乘客,其中包括153名中國乘客的馬航客機失蹤後,吉隆坡不僅每天成為中國乘客家屬憤怒攻擊的目標,而且受到中國官方媒體的不斷羞辱。對此,馬來西亞人感到憤怒,終於不顧中國是馬國第一大貿易夥伴這一重大經濟利益,開始反擊。
   
   首先是本週早些時候,馬來西亞交通部長希沙穆丁開始反駁中方的批評,他在一位中國記者指責馬國政府尋找失聯飛機行動遲緩時反駁說,中國衛星提供的錯誤信息曾將搜尋目標指向南中國海,而當時已經搜索過那個海域,一無所獲,中國衛星的錯誤信息,使搜索行動在南中國海又進行了一次,耽擱了寶貴的時間,而現在的搜索行動是集中在更南邊幾千公里之外的印度洋上。
   
   

中國官媒被指煽動親屬憤怒情緒

   
   馬來西亞政府還指出,那架馬航失聯飛機上並不只有中國乘客,38名馬來西亞乘客和12名馬航機組人員也在這個災難中消失,中國家屬也應該理解馬來西亞人也失去了他們親人。
   
   法新社說,馬航失蹤飛機的中國乘客家屬週二在北京的馬來西亞大使館門前舉行示威抗議活動,示威者譴責馬來西亞當局是“兇手”,並將馬來西亞駐華大使說成是“騙子”、“撒謊的人”。而這次活動似乎得到了北京當局的默許,因為通常中國政府對公眾示威集會是禁止的。法新社引述本週馬來西亞地方報紙說,馬來西亞交通部長希沙穆丁批評中國官方媒體火上澆油,挑唆失聯飛機乘客家屬,煽動他們的憤怒情緒。
   
   此外,馬來西亞執政黨控制的媒體也開始反駁中國對馬來西亞的譴責。比如馬來西亞英文報紙《新海峽時報》(New Straits Times)就表示,即便是最悲慘的悲劇,也不能被指為兇殺。馬來西亞執政黨“巫統”(民族統一戰線)還通過其《馬來前鋒報》(Utusan Melayu)指出,中國乘客家屬採取的態度似乎是要讓馬來西亞當替罪羊。
   
   法新社說,這個話題非常敏感,在馬來西亞這個以穆斯林居民占多數的國家,執政黨內的民族主義情緒不斷膨脹,該國人數眾多的華人族群經常成為受攻擊的目標。
   
   馬來西亞執政黨民族陣線巫統聯盟在2013年大選的獲票率創歷史新低。該黨領導人,馬國總理納吉布,曾譴責大部分華人投票支持反對黨。
   
   

馬國網民:北京要真相也應解釋天安門慘案

   
   馬來西亞獨立網站《馬來西亞局內人》網站首席執行長沙迪(Jahabar Sadiq)表示,中國的形象在搜索馬航失聯飛機問題上受到損壞:大家看到,中國的技術和肌肉力量都還有限。他說,這件事應該讓中國有自知之明,明白要獲得像美國、英國、澳大利亞這些國家的國際尊敬,還需要時間。法新社說,一名網民在社交網站綜合馬來西亞人的感受說,中國當局要求知道一切有關真相,要求一切透明嗎?那先應該解釋1989年六四天安門慘案血腥屠殺的真相。
   
   

多國恢復搜尋行動

   
   此外,在印度洋南端,在昨天因惡劣天氣暫停的搜尋行動今天早晨開始恢復。據澳大利亞海事安全局宣佈,今天共有10架飛機參與搜尋,包括澳大利亞、中國、日本、新西蘭、韓國和美國的飛機。此外,今天參加搜索行動的還有5艘船艦。
   
   澳大利亞還表示,按照新線索,搜索的區域從西南向東北偏移。根據對南中國海和馬六甲海峽的雷達數據的最新分析,馬航失聯客機的飛行速度比原估計的快,燃油消耗也會更快,往南印度洋方向飛的長度也相應縮短。
   
   

法國資深機長:劫機者不會是馬航機長

   
   一位法國資深波音747飛機駕駛員在法國電視媒體上分析說,他估計這架馬航客機失事後,其殘片已經被洋流捲推移了一千多公里。他還說,不相信此次劫機是馬航MH370機長干的。他解釋說,如果這名機長預謀劫持飛機,他事前會命令多加燃料,預留出更多的迴旋餘地,而不會只加夠飛北京的燃料。
   
   這位法國機長介紹說,在航空領域,加多少燃料是由機長決定的。對於有人故意關閉失聯飛機的通信系統,他說,自己當了幾十年機長,從來不曉得怎樣關掉這個系統。他還詢問了一些同事,大家都承認不曉得怎樣關閉這些設施,因為從來不需要關閉。一名法國犯罪學家則表示,這個罪惡如果是機長干的,他會幹的更加利索,而不會這樣拖泥帶水。
   
   馬來西亞網上轉述一位中國科學家的預測說,搜尋馬航MH370客機將是航空史上成本最高的搜尋工作,可能要比尋找法航里約-巴黎航班墜毀客機的黑匣子所耗費用高10倍。
   
   
   轉載自法國國際電台RFI , 2014-3-28日
(2014/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场