大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[泰國政治平靜的外衣下激流洶湧]
悠悠南山下
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泰國政治平靜的外衣下激流洶湧

   
   作者: 曼谷特約記者 江楓

   
   2014年 3月 25日
   


   
   泰國近半年的政治動盪,導致首都曼谷及周邊地區自1月22號起實施緊急狀態令。然而就在上週三,泰國看守政府宣佈撤消了這項執行了60天的命令,以國家內安法取而代之。如此一來,許多人不禁產生疑問,曼谷平靜了嗎?泰國政治局勢好轉了嗎?答案顯然是否定的。不僅如此,自上週以來,與反政府集會相關的頭領以及泰國司法界人士的家宅傳出多起爆炸案;曾經把城市變戰場的“紅衫軍”再度集結,矛頭直指曼谷;軍人在政府撤消緊急狀態令後仍然駐守曼谷街頭,更令泰國政治局勢充滿了山雨欲來的緊張氣氛。
   
   上週,泰國憲法法院宣判2月2號大選結果無效。引來各方對未來政治局勢的熱議,泰國電視媒體《民族頻道》針對泰國政局可能出現的發展情況分析出5種可能性,分別是:
   
   第一種:英拉總理在位,組織新一輪大選投票。這種情形可能導致出現的問題是:老牌政黨民主黨堅持不配合,以拒絶參選的姿態抵制大選,藉此削弱大選的合法性。此外,素鐵領導“人民民主改革委員會”繼續開展示威遊行,從多方面干擾英拉政府執政。事實上,這種情況就是目前現狀的延續,也就是說:英拉堅決不辭職,泰國政治持續混亂;
   
   第二種:英拉辭職,從英拉內閣中選派一人擔任總理。但在這種情況下,民主黨還是可能抵制大選,街頭集會依舊,政治危機繼續延燒;
   
   第三種:英拉同意辭職,由中立人士組建新內閣,在3-4個月內舉行大選。在這種情況下,阿披實領導的民主黨可能決定參加大選,但英拉領導的為泰黨未必會同意這樣做;
   
   第四種:英拉辭職,由中立人士組建新內閣,先進行政治體制改革,然後再舉行大選。這樣做的話,民主黨必定參加大選,素鐵領導“人民民主改革委員會”必定停止示威,但為泰黨必定持反對意見;
   
   第五種:英拉領導為泰黨效仿民主黨抵制大選,泰國政治進一步混亂。
   
   種種可能性權衡之下,可見泰國政治危機的關鍵卡殻在為泰黨和民主黨之間深刻的思想矛盾和政治立場上,雙方互不妥協,絲毫不肯讓步,最終把矛盾轉化給了分別支持兩黨的“紅衫軍”和由“黃衫軍”演變而來的人民集會。
   
   就在憲法法庭上週宣讀2月2號大選無效的同時,紅衫軍也宣佈了高層領導的重大變更:納塔武接替了紅衫軍原任女主席提達的職務。納塔武是2010年泰國政治危機中主張“以武力解決問題”的紅衫軍強硬派代表,他上台後馬上宣佈紅衫軍4月4號大規模集結,直逼曼谷,引起各界對未來可能掀起“紅色風暴”感到擔憂。
   
   納塔武日前接受媒體採訪時透露:素鐵並不是紅衫軍要鬥爭的對象,紅衫軍針對的是素鐵背後的一個無形的統治利益集團,這個統治集團包括各級司法單位,還有肅貪委員會、選舉委員會等中立機構,當然還包括軍隊在內。納塔武認為:這個統治利益集團正在想方設法地剷除英拉的民選政府。而紅衫軍作為廣大民眾利益的維護者,勢必為此抗爭到底。
   
   目前,憲法法院宣判大選結果無效勢必對為泰黨不利。而作為一屆總理,英拉還被多起訴訟官司纏身,諸如:法院宣判政府舉債2兆泰銖的內閣決議違反憲法;肅貪委員會徹查大米典押政策存在重大弊端,可能以“瀆職”或“貪腐”罪提控英拉。對此,英拉表示她遭到了來自“司法機構”的攻擊。英拉的言論跟納塔武所指政府遭到“司法政變”如出一轍。泰國評論人士普遍認為:為泰黨或許已經料到英拉難逃種種指控,為此才轉向動用紅衫軍的力量。如此看來,泰國政治混亂還僅只是個開頭。
   
   
   轉載自法國國際電台,2014-3-26日

此文于2014年03月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场