大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[泰國政治平靜的外衣下激流洶湧]
悠悠南山下
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泰國政治平靜的外衣下激流洶湧

   
   作者: 曼谷特約記者 江楓

   
   2014年 3月 25日
   


   
   泰國近半年的政治動盪,導致首都曼谷及周邊地區自1月22號起實施緊急狀態令。然而就在上週三,泰國看守政府宣佈撤消了這項執行了60天的命令,以國家內安法取而代之。如此一來,許多人不禁產生疑問,曼谷平靜了嗎?泰國政治局勢好轉了嗎?答案顯然是否定的。不僅如此,自上週以來,與反政府集會相關的頭領以及泰國司法界人士的家宅傳出多起爆炸案;曾經把城市變戰場的“紅衫軍”再度集結,矛頭直指曼谷;軍人在政府撤消緊急狀態令後仍然駐守曼谷街頭,更令泰國政治局勢充滿了山雨欲來的緊張氣氛。
   
   上週,泰國憲法法院宣判2月2號大選結果無效。引來各方對未來政治局勢的熱議,泰國電視媒體《民族頻道》針對泰國政局可能出現的發展情況分析出5種可能性,分別是:
   
   第一種:英拉總理在位,組織新一輪大選投票。這種情形可能導致出現的問題是:老牌政黨民主黨堅持不配合,以拒絶參選的姿態抵制大選,藉此削弱大選的合法性。此外,素鐵領導“人民民主改革委員會”繼續開展示威遊行,從多方面干擾英拉政府執政。事實上,這種情況就是目前現狀的延續,也就是說:英拉堅決不辭職,泰國政治持續混亂;
   
   第二種:英拉辭職,從英拉內閣中選派一人擔任總理。但在這種情況下,民主黨還是可能抵制大選,街頭集會依舊,政治危機繼續延燒;
   
   第三種:英拉同意辭職,由中立人士組建新內閣,在3-4個月內舉行大選。在這種情況下,阿披實領導的民主黨可能決定參加大選,但英拉領導的為泰黨未必會同意這樣做;
   
   第四種:英拉辭職,由中立人士組建新內閣,先進行政治體制改革,然後再舉行大選。這樣做的話,民主黨必定參加大選,素鐵領導“人民民主改革委員會”必定停止示威,但為泰黨必定持反對意見;
   
   第五種:英拉領導為泰黨效仿民主黨抵制大選,泰國政治進一步混亂。
   
   種種可能性權衡之下,可見泰國政治危機的關鍵卡殻在為泰黨和民主黨之間深刻的思想矛盾和政治立場上,雙方互不妥協,絲毫不肯讓步,最終把矛盾轉化給了分別支持兩黨的“紅衫軍”和由“黃衫軍”演變而來的人民集會。
   
   就在憲法法庭上週宣讀2月2號大選無效的同時,紅衫軍也宣佈了高層領導的重大變更:納塔武接替了紅衫軍原任女主席提達的職務。納塔武是2010年泰國政治危機中主張“以武力解決問題”的紅衫軍強硬派代表,他上台後馬上宣佈紅衫軍4月4號大規模集結,直逼曼谷,引起各界對未來可能掀起“紅色風暴”感到擔憂。
   
   納塔武日前接受媒體採訪時透露:素鐵並不是紅衫軍要鬥爭的對象,紅衫軍針對的是素鐵背後的一個無形的統治利益集團,這個統治集團包括各級司法單位,還有肅貪委員會、選舉委員會等中立機構,當然還包括軍隊在內。納塔武認為:這個統治利益集團正在想方設法地剷除英拉的民選政府。而紅衫軍作為廣大民眾利益的維護者,勢必為此抗爭到底。
   
   目前,憲法法院宣判大選結果無效勢必對為泰黨不利。而作為一屆總理,英拉還被多起訴訟官司纏身,諸如:法院宣判政府舉債2兆泰銖的內閣決議違反憲法;肅貪委員會徹查大米典押政策存在重大弊端,可能以“瀆職”或“貪腐”罪提控英拉。對此,英拉表示她遭到了來自“司法機構”的攻擊。英拉的言論跟納塔武所指政府遭到“司法政變”如出一轍。泰國評論人士普遍認為:為泰黨或許已經料到英拉難逃種種指控,為此才轉向動用紅衫軍的力量。如此看來,泰國政治混亂還僅只是個開頭。
   
   
   轉載自法國國際電台,2014-3-26日

此文于2014年03月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场