刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[平度血案岂能止于丢卒保帅?]
刘逸明文集
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平度血案岂能止于丢卒保帅?

   3月21日,一场突如其来的大火将山东平度再次推上了舆论的风口浪尖,此次火灾造成了一死三伤的悲惨结局。诸多迹象显示,这是人为纵火,而非自然起火,而纵火者一定是强制征地的利益方。
   
   一死三伤之后,悲剧并未结束,为了湮尸灭迹,当地官方半夜出动大批警察抢夺死者耿福林那烧焦的尸体,并与死者家属发生冲突。事情败露之后,官方称当时警察只是为了“维持秩序”。好一个自欺欺人的说辞,中国每年丧事如恒河沙数,谁见过警察如此“尽职尽责”?
   
   暴力征地、拆迁、抢尸,这是如今的中国人再熟悉不过的图景,任凭官方如何将网友的爆料斥之为“谣言”,如何将警方的抢尸举动美化为“维持秩序”,事实与真相却已经为公众所认定。在舆论的强大压力下,此事最终峰回路转,就连平度警方也最终承认发生在3月21日凌晨的血案有纵火迹象。而中纪委对此事的电话受理,也使得平度官方不得不以较之以前不同的态度来处理此事。


   
   果不其然,5天之后,警方便通过齐鲁网发布了涉事7人被刑事拘留的消息。消息显示,3.21纵火案3月25日已经告破,4名施暴者受王月某及杜家疃村村委会主任杜群某和工地承建商崔连某指使实施了纵火暴行。目前,平度市公安局已将此7人刑事拘留。
   
   说实在话,平度警方的这种通报内容让人看了十分别扭。既然已经确定了7人涉嫌指使和实施纵火,为何要将这些人的真实名字隐去一个字,而以“某”代替?非常明显,不是警方不知道这些人姓甚名谁,而是为了顾及这些人的颜面,才采取了这种方式处理。倘若是是平民百姓一把火烧死了权贵阶层,绝不可能享受到这种待遇。
   
   警方的调查结果与公众所想象和推断的丝毫不差,纵火案果然是官方与开发商合作完成。村委会主任虽然名义上是村民选举出来的,实际上却是由上级任命,在此案当中,村主任显然是彻头彻尾的官方代表。村主任与开发商共同指使他人纵火烧死失地村民,这再一次证实了强制征地背后必有官商勾结这一条铁律。
   
   当然,警方的通报当中不会告诉公众受指使者的身份,现实生活中,敢于充当官方和开发商打手的除了警察,就是黑社会。在警方的通报当中,指使纵火的实际上有3人,除了村主任和开发商的人之外,还有一个姓王的,警方没有告知他的工作单位和职业,很可能他就是当地的黑社会头目,而受指使的4人则是黑社会成员。
   
   只要熟悉中国社会生态的人都知道,地方党政机关,尤其是基层党政机关,基本上实现了官匪一家。官匪之间相互勾结相互利用,在征地和拆迁的事情上,官商匪往往同心协力,共同对付平民百姓。此次的平度血案,显然也是官商匪合谋的结果。
   
   3.21纵火案4天之后便告破,这可以说给了死者家属和公众一丝慰藉,只是,还远远谈不上大快人心。众所皆知的是,此事所涉及到的征地面积非常之大,远非杜家疃村所能操作。虽然村主任被认定为纵火案的指使者,但是,没有上级的指使和撑腰,他绝不敢冒此天下之大不韪。
   
   开发商拿地,尤其是大面积拿地,至少需要青岛市批准,或者是山东省批准,杜家疃村村主任不为民做主反替官作恶,除了因为有利可图之外,还有身不由己的因素在内。他被绳之以法,虽然罪有应得,但明眼人一看就知道他在纵火一事上只不过是只替罪的羔羊,他背后的黑手依然逍遥法外。
   
   齐鲁网的相关报道甫一问世,就被各大门户网站争相转载,并引发了公众对这一事件的继续关注与热议。有网民质问:“后半夜调动数百警察,一个村主任能有如此大的能量?”。毫无疑问,平度官方将7位涉案人绳之以法,只是为了应付舆论,也是为了向上级交代,实为丢卒保帅之举。这只是官方的一条退路,这或许是在作案之前就已经设计好了的。
   
   平度官方自始至终都在显示权力的傲慢,虽然在舆论的压力下不得不有所让步,但在查处纵火案时的轻描淡写说明,他们并无痛改前非之意,而是在对公众虚与委蛇。等风头一过,估计一切又都会死灰复燃。去年的记者陈宝成案曾一度让平度如坐针毡,原以为在强制征地、拆迁方面,平度官方会有所收敛,没想到如今却是变本加厉,完全到了视人命如草芥的无法无天境地。
   
   幸亏这是一个互联网四通八达,人人都有麦克风的时代,否则3.21纵火案绝不可能进入公众视野,最大的可能是成为一宗无头的悬案,永远抓不到凶手,而当地村民的失地和遭受欺凌并求告无门将成为一种必然的命运。是公众和媒体的关注给了村民以力量,也挽回了部分人一丝原本濒临破灭的法治信心。
   
   按照以往的经验分析,只要高层不向山东方面施压,被抓捕的7人在日后估计都能获得从轻发落,即使公众舆论再怎么穷追猛打,也不可能让他们杀人偿命,更不可能挖出幕后那一只只贪得无厌且无法无天的黑手。当然,从中纪委已经受理此案的情况看,事态还是有向公众满意的方向发展的可能。
   
   事实上,从上个世纪90年代一直到今天,强制拆迁、征地的现象在偌大的中国从来都没有停止过,不仅没有停止,反而愈演愈烈。即使此次平度的纵火案最终能圆满解决,也不能保证在今后不会有类似的恶性事件发生。唯有改变产生这类事件的制度性的土壤,实施宪政民主,才能一劳永逸,让民众安居乐业,让官员不再胡作非为,让开发商不再唯利是图,让黑社会销声敛迹。
   
   2014年3月26日
   
   原载《民主中国》
(2014/03/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场