刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“我们都是刘霞”]
刘逸明文集
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“我们都是刘霞”


——“剃头撑刘霞”,还刘霞以自由

   
   刘晓波先生获得2010年度诺贝尔和平奖,国际上和中国民间均为之庆贺,而中共当局却甚为惶恐,甚至对其妻刘霞实施了软禁。时至今日,刘霞遭软禁的时间已经超过3年之久。
   
   常言道:“一位成功的男人背后一定有一位好的女人”。刘晓波获得诺贝尔和平奖是他的荣誉,但这和他背后有刘霞这样的贤内助鼎力支持密不可分。刘晓波虽然被法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名判处11年重刑,但有妻子至诚的爱,这会给予他巨大的勇气和信心;他会更加坚定地持守自己的信念,承担公共之责任。


   
   然而出乎人们的想象,刘晓波入狱之后,刘霞也随之失去自由,可能这也出乎刘晓波的意料。一人“犯罪”一人担当,不得牵连家人,这不仅是普世原则,而且也是中国之法律。但自从刘晓波入狱后,原本应该行动自由的刘霞却遭到长期软禁,没有任何理由,也没有任何法律依据。据媒体报道,时至今日,刘霞每天依然被5名警察严密监视,到哪里去都会有警察强行陪同,除了偶尔可以跟亲属见面之外,跟其他人见面几乎都会被阻止。如此这般处境,刘霞与监狱中的刘晓波已经没有太大的区别。
   
   人的身心健康跟人的处境息息相关。一个人被长期监禁,不得与他人通讯、见面,并且时时有警察的监视,恐惧如影随形,其健康一定会出问题。刘霞作为妻子,固然她能够对落难的刘晓波不离不弃,并坚持为丈夫的自由而奔走呼喊;然而作为一名女性,特别是作为一个诗人、艺术家,她极为敏感,在当局的长期迫害中,她身心俱疲,患上了严重的忧郁症和心脏病,身体和精神都到了崩溃的边缘。
   
   刘霞身患多种疾病,始终不能得到正常的医治。春节前,刘霞突发心脏病,送医急救后暂脱险境。为此,她的电话方获准开通,这也是春节期间少数好友能与刘霞通上电话、短暂交谈的原因。莫少平律师也透露,刘霞家人曾与警方交涉过很长时间,要求刘霞能进行全面的体检和治疗。警方起初只答应由警方指定医院和医生就诊,刘霞不同意。随后,刘霞和家人提出到国外治疗,警方拒绝,但做出让步,允许她自行联系医院。
   
   在朋友的帮助下,经过不少周折,刘霞才联系好去北京石景山区的玉泉医院看病。刘霞2月8日下午入院,原定住院两周进行全面诊疗,手续办好,费也交了,但是第一天只做了些简单检查,抽了些血,就被医院要求离开。医院之出尔反尔,背后的原因可想而知——迫于警方的压力,而且刘霞去该院就诊,尚有5名警察的跟踪监视。
   
   刘晓波入狱,可谓祸不单行,不仅仅刘霞长期遭软禁,弄得恶病缠身,而且刘霞的弟弟刘晖也受控“诈骗罪”,于去年6月9日被北京怀柔法院冠以“经济罪名”判处11年有期徒刑。这是典型的欲加之罪,以打击经济犯罪为名行政治迫害之实。对于刘霞而言,丈夫刘晓波被判刑11年,弟弟刘晖亦被判重刑,可以说是大雪上加严霜。
   
   曾几何时,“依法治国”的口号在中国喊得震天响,然而这么多年过去了,中国的法治程度依然是惨不忍睹,每年冤假错案接连不断,政治迫害案更是触目惊心。司法机关更是明知案件是冤是错是假,但照判不误,只要领导下令,判谁是谁,管什么法律,吾党欲加之罪,何患无辞。
   
   习近平曾经誓言尊重《宪法》权威,当时善良的人们多奢望习近平在执政期间实现法治,特别是能提前释放政治犯,包括释放刘晓波,善待刘霞。可是,习近平上台一年有余,不仅没有释放政治犯,反而打压的力度比起胡温有过之而无不及,赵常青、许志永、王功权等一大批新公民运动的参与者相继被抓捕判刑。
   
   刘霞遭长期软禁,她的弟弟刘晖被判重刑,显然是出于当局的株连政策。刘晓波作为一名异见人士,所作所为都是在《宪法》所允许的范围内,与违法犯罪无关。当局对他判刑,本身就是对自己所谓的“依法治国”的极大讽刺,如今还株连其妻和内弟,实在是倒行逆施,令天怒人怨。中国的国家形象已经支离破碎,所有美丽的口号都只是忽悠人的政治台词而已。
   
   刘霞的遭遇引发了国内外的广泛关注。在香港,由支联会、独立中文笔会等多个人权团体组成“刘霞关注组”,2月14日元宵节及情人节当天中午,在香港闹市铜锣湾的时代广场,发起“我们都是刘霞”、 “剃头撑刘霞”的活动,讽刺当局无“发”无天。香港泛民主派立法会议员何俊仁、何秀兰等人身穿印有刘霞头像的T恤衫;包括立法会议员、支联会主席李卓人、“街工”议员梁耀忠、资深媒体人程翔等在内的9位关注组成员剃刘霞式样的发型,抗议政治株连,声援刘霞。另外,北京维权人士胡佳,广州独立作家野渡,以及美国“公民力量”的创建人杨建利等人,也都响应剃头号召,并将图片发上网。
   
   “剃头”行动很快得到了中国国内网民的响应,有一些中国网民将自己的剃头照片上传到微博,但很快便被删除。不过,因为掌握翻墙技术的网民不计其数并越来越多,响应和支持该活动的人会与日俱增。当然,中共执政当局绝不会因为“剃头”行动而改变对待刘霞的方式。不过,民间和国际社会的声援是有意义的,除了可以告慰刘霞,提升民众自由民主的信念,还可以让当局看到自己是多么不得民心。
   
   《孟子·梁惠王下》提出了“罪人不孥”的原则,这一原则体现了儒家“仁”的基本精神。荀况也曾对族刑进行声讨,其视“以族论罪”为“乱世”之举。这已是国人两千多年前的思想了,而如今,当局给刘晓波定“罪”之后,竟然又株连其亲属,可以说是公然地藐视文明。当局所为名为维稳,实则是制造乱因,无异于自掘坟墓。希望当局能悬崖勒马,否则民族复兴注定沦为泡影,而“中国梦”注定是吓人的噩梦。
   
   2014年2月15日
   
   (《中国人权双周刊》第125期)
(2014/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场