刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[不死的维权女杰曹顺利]
刘逸明文集
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不死的维权女杰曹顺利

   3月的北京乍暖还寒,一年一度的“两会”依然在一片肃杀的气氛中召开,虽然从官方媒体的报道当中看“两会”开得热闹非凡,但是,高举改革旗帜的“两会”并不能改变中国当前人权低劣的现状。跟往年一脉相承的是,今年的“两会”期间,又是各类敏感人士举步维艰的时段,全国各地,有不计其数的人因此被限制人身自由或者是被严密监视。
   
   不可否认,依然有不少人对“两会”怀抱有革故鼎新的期望,然而,对于各类敏感人士而言,“两会”无疑是一个灾难性的信号,对于维权人士曹顺利和其家属而言,“两会”就更是令他们恐惧的魔咒。“两会”刚刚结束,身患重病且遍体鳞伤的曹顺利便无奈地走完了自己短暂的一生。可想而知,她并不会为自己的生命逝去而惋惜,因为走上维权这条路就得做好最坏的打算,只是,她的事业未竟,在民众未走出水深火热处境,而制度依然无法与现代文明接轨的情况下,她会死不瞑目。
   
   曹顺利生于1961年,曾在北京大学就读,获得法学硕士学历。以其才学,不管是在公职单位或者私营单位,都能够找到一份稳定的工作,过上优裕的生活。然而,她却毅然决然地走上了维权的道路,既为自己维权,更为他人维权。在中国这个专制国度,几乎每个人都爱自己,但能爱与自己无亲无故者却是凤毛麟角,曹顺利能心忧天下,并竭尽所能为他人维权,这无疑是一种大爱。


   
   曹顺利在争取自己的住房权时受到单位排挤,最后被迫辞去了工作。在随后的信访过程中,曹顺利了解到访民群体人权被侵害和诉求无门的严酷现实,自2006年开始调查上访人员的生存状况,并发起“北京维权之旅”,曾带领访民前往国务院新闻办示威,要求给予访民合法上访的权利,也曾抗议北大教授孙东东有关访民是精神病者的言论,并针对《国家人权行动计划》提出“人权行动计划书”。
   
   维权的道路上注定是充满坎坷和危险的,越是坚定的维权者,越是不可能摆脱遭受权力迫害的梦魇。曹顺利因为持之以恒地帮他人维权,结果被当局视为眼中钉、肉中刺,时刻欲除之而后快。2009年4月10日,曹顺利被以“毁坏财物”罪劳教一年。获得自由后仅十余天,2010年4月29日又被警方以毁坏会议室玻璃为由行政拘留10天,之后又以“毁坏财物”为由劳教1年零3个月。
   
   曹顺利的遭遇正应了最近几年的一句流行语:“不在监狱就在通往监狱的路上”。在劳教期满后,曹顺利的噩梦并未结束。2013年9月14日,曹顺利准备赴日内瓦参与联合国人权理事会“普遍定期审议”会议时,在首都机场被北京警方带走,在失踪近一个月后,外界才得知她于当天被送进朝阳区看守所羁押,涉嫌罪名是“非法集会”。同年10月21日,曹顺利被检方正式批捕,涉嫌罪名被变更为“寻衅滋事”。
   
   最近这些年,维权运动风起云涌,维权人士不计其数,且有前赴后继、与日俱增的趋势,虽然在维权阵营当中,明显男女比例失衡,但是,那些女维权人士大有巾帼不让须眉之势,她们的英勇和韧性是一般的男性所不能企及的。正因为如此,她们的义举更令人赞许,遭遇也更值得外界关注。
   
   在曹顺利失踪之后,海外媒体和民间人士给予了她高度关注,每每有关于她的新消息传出,就能牵动外界的神经,当然,也会令当局更为紧张。曹顺利被羁押在朝阳区看守所期间,健康状况急剧恶化,患有双肺结核、肝腹水、子宫肌瘤及囊肿等多种疾病,可当局却拒绝其及时接受治疗,期间家属和律师多次申请保外就医均被拒。曹顺利被拘押本就是一宗经不起推敲的冤狱,而她在被拘押期间病情不断恶化却不得就医,足可见得办案人员和这个制度的冷血。
   
   毫无疑问,倘若将曹顺利一直关押下去,她只会死在看守所。然而,出人意料的是,北京警方并不愿意看到这一幕发生,因为这不仅仅极为有损官方的声誉,而且还可能面临家属索赔。于是,警方在曹顺利病危时对其强制“取保候审”,过程完全违背法定的取保候审程序。今年2月19日,曹顺利昏迷后被送进北京999急救中心急救,后转入北京309医院抢救,期间多次宣告病危。曹顺利病危期间,大批维权人士前往医院探视,结果遭到警方的拘押。
   
   非常明显,在警方对曹顺利强制“取保候审”之前,曹顺利就已经离死亡不远了。从曹顺利死亡后的身体状况观察分析,曹顺利的死不仅仅跟病魔缠身有关,更重要的是,她在被拘押期间曾遭到惨无人道的对待。据曹顺利的弟弟曹云利称,他完全没有想到姐姐走得这么快,景象实在是太惨了,身上没有一处完整的皮肤,到处都像鱼鳞一样。
   
   在医疗技术已经非常发达的今天,倘若曹顺利不遭受冤狱,并且不被警方殴打和折磨,应该康复的可能性很大,即使不能完全康复,也不至于死得这么早。从这种意义上讲,曹顺利实际上是死于蓄意谋杀。就在曹顺利死亡的当天晚上,苏雨桐、温云超、王荔蕻、胡佳、滕彪发布了《关于严厉谴责中国政府将曹顺利女士迫害致死的紧急联署》,仅仅当晚,联署人数就超过500人,可见,针对将曹顺利迫害致死这种恶行,已经是人神共愤。
   
   著名宪政学者、人权专家张祖桦先生在一首言志诗中曾写道:“纵然九死终不悔,誓将余生付人权”。曹顺利生前在追求人权等普世价值的道路上可以说是矢志不渝、愈挫愈勇,倘若她还在世,应该还会将维权坚持到底。不幸的是,她的生命被权力逼到了终点。曹顺利死了,但虽死犹生,她不畏强权、百折不挠地追求普世价值的崇高精神,会激励活着的人为了实现普世价值而继续努力。
   
   2014年3月15日
   
   《公民议报》首发,转载请注明出处
(2014/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场