现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[ 中共少數民族和香港政策的失敗]
藏人主张
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
·军事基地与地区的和平
·西藏人权全球最差
·中国军事基地与地区和平
·西藏自古是中国的一部分”吗?
·翻譯误导了中国人对西藏的了解
·西藏危机是中国革命的起点
·仿苏格拉底追问西藏问题
·桑傑嘉和他的心事
·三江源与文明的嬗变
·从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想
·辛亥革命与汉藏关系
藏印动态
·達賴喇嘛致印度政府及人民的感謝函
·为何西藏感冒就印度发烧?
·中国可能在2012年前攻击印度
·象龙之战非一日之始
·印度经济能否超越中国?
·印度即将失去自家的活动权
·达赖喇嘛将按计划访问中印争议地区
·达赖喇嘛达旺之旅背后的中印关系
·印美领袖有望将讨论西藏问题
·印度從未承認西藏是中國一部分
·西藏水坝计划引发印度担忧
藏人有话说
·朱瑞:专访阿嘉活佛
·公主出山任重道远
·“和谐奥运”真的“和谐”吗?
·西藏學者呼籲西藏流亡政府重新審視對華政策
·疯牛:藏族人民的心愿
·可怜的藏人
·西藏三作家“炮轰”李敖
·人民的灾难就是共产党最好机会
·“西藏”是什么?
·“丢掉幻想,准备斗争!”
·达赖喇嘛前侍卫长答多维
·保护藏语就是保卫藏族文化
·圖博的代溝不是鴻溝
·谁敢说这不是即将来临的种族冲突?
·達賴喇嘛官方國際華文網站開通
·中國五千年文明剩多少?
·反藏神笔华子落马内幕
·迟来的悼念
·2008年西藏的第二戰場
·達賴喇嘛對農曆新年賀詞
·西藏高度自治與民族區域自治的本
·《一个藏人的童年》(暂名)
·从藏獒热谈起
·西藏為什麼要高度自治
·评近期达萨和北京互动
·从给尊者达赖喇嘛献哈达说起
·中国作家镕畅剽窃藏人作家小说
·西藏前政治犯向國際法庭要求懲治中共高官
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共少數民族和香港政策的失敗

伍凡評論第384期 中共少數民族和香港政策的失敗
   
   2014-03-07
   
   伍凡:各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第384期,今天我要講的題目是「中共少數民族和香港政策的失敗」。這個失敗的標誌是什麼呢?社會動盪、失去民心。儘管投入大批的資金發展經濟、建設交通,但是經過了中共暴政,結果引發了暴力恐怖,民眾極力的反對和反抗中共暴政。

   
   中共少數民族和香港政策的的特點
   
   那麼綜合上述的政策有以下的特點:第一、中共是無神論者,是不信神、不信鬼的唯物主義者。第二、中共是大漢族沙文主義者,不尊重少數民族的宗教、文化、語言和習俗。第三、中共是暴力恐怖主義者,使用鎮壓、屠殺和滅族的方法來統治少數民族地區。第四、中共是「翻手為雲、覆手為雨」的陰謀家,1949年和西藏簽訂了十七條和平協議完全被推翻了。1987年中共和英國簽訂了〈香港基本法〉,規定五十年內實行一國兩制、高度自治、港人治港的方針政策,現在又發生了變化。第五、中共對歷史上所犯過的過錯和罪惡從來沒有公開的認錯、認罪、賠禮道歉。正如中共自己所講的,對中共歷史上的過錯認罪是不能公開的,是不能討論批判的,否則就是所謂的對中共歷史的虛無主義。在這種思想主導下,怎麼樣能夠虛心認錯、認罪從而改進呢?根本不可能。
   
   最後中共自認為是比別人高明,永遠是正確的,有反對者呢那就是反革命、右傾主義分子、右派分子、反動知識分子,就要打擊、鎮壓。那麼共產黨有了這麼一套,你怎麼能夠把少數民族的政策和香港的政策走上一個正路呢?根本不可能!
   
   「昆明301慘案」的凶手究竟是誰呀?有三個版本
   
   我們下面談具體的,談涉及新疆的事情,我們首先來談「昆明301慘案」。到現在為止,這個慘案的凶手究竟是誰呀,你從媒體上看不出來。現在有三個版本,中共第一個版本是由昆明市當局發出來的,說是疆獨分子幹的,可是到了新華社發通稿,到外交部發言人秦剛的講話,他裡邊就不提到是疆獨幹的,他僅僅說是由一伙團伙,像土匪一樣的團伙、八個人幹的,這是第一種說法,第一個版本。
   
   那麼第二個版本是由《紐約時報》和美國的自由亞洲電台報導,說這八個人是來自於新疆的和闐,(和闐專門出非常高級的玉石),那和闐出來的這批人曾經參加過當地的恐怖活動,受到了追擊、通緝,他們到處流竄、逃跑。逃跑到昆明,打算要再逃跑到老撾,去老撾主要去外國參加恐怖主義組織,這是《紐約時報》這麼報導的。但是不料他們走不出去了,走不出去又沒有身分證,也不能夠回到新疆去,所以他們這一伙團伙八個人就在這裡拼命以一死來反抗、來殺人,這是第二個版本。
   
   這個版本我在今天看到了《紐約時報》和自由亞洲電台以後,居然和中共的說法不完全一樣。那麼這第二個版本也經過中共雲南省委書記秦光榮證實,他對中央人民廣播電台講,他也講有這麼八個人,他們試圖要跑到外國去,但是走不成,就留在昆明作案,這個省委書記說法是符合第二版本的。
   
   但這兩個版本也不能夠解釋一個重大的問題:為什麼25分鐘警察不到場,即便警察到了場,也不開槍,不把他們打死。一直到最後老百姓急了,指著警察罵他們,他問,你為什麼不開槍把他們打死?最後一個警察開槍打了四個人,把四個人打死了。
   
   那麼就前面兩個版本,你怎麼能夠說明警察不來呢?那警察歸誰管,警察是歸武警部隊和鐵路公安局管或者是昆明市的警察局管,他們一定是由當地的黨政軍部門負責,為什麼他們下令不出來,無論如何也講不通。那麼有人要問,為什麼選擇在昆明?這個恐怕又和警察遲遲不出來有關。因為他們大概知道昆明警察不會出來,所以他們在這裡作案。可是這個都說明不了問題,那麼第三個版本就出來了。
   
   第三個版本,今天的《大紀元時報》登了,頭版頭條的獨家消息說江澤民集團精心策劃了昆明恐怖襲擊事件,武警上陣殺人。那兇手就不只那八個人了,是武警。而這種說法,跟中共3月1號晚上最早的報導講的,不是八個人,而是十幾個人,後來又改成了八個人,這裡面就有點連繫了。
   
   那麼武警是經過訓練的,是專業殺手,武警出來,你怎麼保證他們能夠安全回去呢?從這個獨家消息報導,說他們是來自於農村的士兵,對什麼都不懂,以思想灌輸他們:有一批壞蛋,你們要去殺他們,完了要給你們高額的獎金,給你們後路也安排好了,到時有人會接應你們,你們就可以安安全全撤退。但是不料25分鐘後警察來了,不但沒把他們接走,還開槍把他們打了,這是第三個版本。
   
   第三個版本的好處是能夠符合為什麼警察來得晚,第一版本第二版本不能夠解釋警察來得晚,但是第三版本,你怎麼證實這個事情是真的?因為你是獨家消息,沒有第二個旁證,對吧?
   
   那麼到現在為止,中共所公佈的八個人,抓了個小女孩,這小女孩名字也沒有,就一張照片,那照片是不是她的呢?真的是她本人嗎?也不知道。因為中共控制了所有的媒體,不准任何記者到場,更不要講外國記者。那麼外國記者能得到的消息,大概也是通過他們的秘密渠道從內部得到的消息,實實在在的現場報導都沒有。
   
   現場報導的只有兩個渠道,一個就是官方的渠道,一個是網民拍的照片,聽到槍聲,寫了微博上網。從這兩個渠道所得到的消息,我寧可相信後面的消息,網上網民們所寫的,他們所證實的報導,但是這些報導,中共都把它刪掉了。我還好,那天星期一,我一上網就看到了,我趕快把它download下來,你現在再去找找不到了,都刪掉了。
   
   到現在為止,這件事情究竟是誰幹的,各家各說各話。那麼,中共鋪天蓋地的說是新疆疆獨、新疆人幹的,它根本就不回答你為什麼警察不出來,為什麼你要刪帖子,為什麼要壟斷報導,它統統不回答。它就一直講這些是殺人犯、殺人犯,應該把他們消滅,這是目前的狀況。
   
   那我們怎麼去解讀這三個版本,在我看來相當困難,因為資料不全,就好像中共長期以來一直掩蓋屠殺、流血、鎮壓這種消息,這是同一個類型。就好像1976年周恩來逝世後的兩三個月,四五運動、天安門廣場沒有開槍,但是拿木棍,鐵棒,打死了上百上千的人,完了以高壓水龍頭把天安門廣場的血沖洗掉。它以為什麼事情都隱瞞了,不料基辛格訪問北京,他帶了一批照片給毛澤東,你看你們殺人的照片,我們都看到了,毛澤東傻眼了,因為美國衛星可以照到。
   
   那麼它這次昆明事件是發生在半夜一點,它故意在晚上做,並且在大廳內,就連衛星也照不到,有沒有其它的渠道或者大廳內部的攝影機等等,會不會照下來,以後才能夠流露出來,我們不知道。但起碼到目前為止,這三個版本,各說各的話,都想達到這個報導的目的,但是人們現在還是迷朔不清。這是我的看法。
   
   昆明301慘案後的影響
   
   第二點,昆明301慘案發生到現在已一個禮拜了,那麼它的影響如何呢?首先第一,中共宣布它的反恐力量,部署它的反恐部隊已經到縣一級了,每個縣都有反恐部隊。這消息從哪裡來,這個消息就是開兩會時,全國人大代表武警部隊副司令員薛國強6號在北京透露的,他說中國反恐力量已部署到縣一級,這是中共官方首次披露當局在全國的反恐部署。「解放軍報」報導,薛國強說目前中國武警部隊國家級的反恐力量,有血豹突擊隊、反劫機特種大隊,省一級的有特戰中隊,地市級的有特戰排,縣一級的有機動班。班,排,連,中隊,大隊,一直到中央的特種部隊。所以北京自認為現在的反恐力量已經成熟了,可以覆蓋全國了。
   
   我想這個局面正是中共當局所希望出現的,它就以昆明301慘案作契機,在全國範圍部署兵力,部署軍力,以反恐防暴為理由,鎮壓全國的維權運動、公民運動、憲政運動,以維持中共搖搖欲墜的腐敗政權。它用這個理由殺傷殺死了一百柒拾幾個人之後,冠冕堂皇的在全國部署反恐。
   
   我看如果下步局勢再緊張的話,那全國就要軍管,這就可以達到中共的目標了。它成立了國家安全委員會幹什麼呢,就是為了維持這個政權,它要找個理由來行使這個國家安全委員會的職責,這是它的目標。
   
   第二、中共將要繼續全力的鎮壓新疆的反抗力量。昆明慘案發生之後,北京兩會對新疆反恐問題、安全問題成為一個焦點,新疆自治區黨委書記張春賢在會上講,他說暴力恐怖活動已經成為一種國際化現象,是社會必然產生的毒瘤,暴力恐怖事件在新疆更是頻繁的發生,並且向北京、昆明地區蔓延。他否認是嚴厲打擊所造成的,而是因為國際恐怖活動上升所造成的。他把新疆的恐怖主義說成是外來的,由外國傳進來的,根本就不去找自己有什麼政策上的問題。就好像我一開始就講,它對民族政策的特點就是從來不檢討自己的問題,從來不檢討,一概都指責別人,現在這個是典型的例子。
   
   2009年7月5日,新疆的維吾爾族、漢族,兩派打鬥死了幾千人,他一概不提,到現在又講統統是由外國人引進來的,因為外國現在都有反恐嘛,它就把反恐當作一個國家政策來統治社會,採取這個方法。
   
   第三點,他講為什麼外國的恐怖勢力活動能夠傳到新疆,能夠傳到中國呢?為什麼呢?那是因為90%以上的恐怖份子他們都會翻牆,也就是突破互聯網的封鎖,他們可以在互聯網上看到外國恐怖主義份子怎麼樣去殺人的那種消息、記錄片、youtube等等,所以他把這個責任推給了互聯網。
   
   從他的話裡可以知道,90%以上從翻牆得到,那麼它會把這個牆蓋得更高,蓋得更厚、更寬,不准你爬牆上去。所以他最後的結論就是要強調在新疆不能施仁政,只能是嚴打、高壓,殺了這麼多人還是要繼續殺。共產黨在新疆殺人,65年來殺了幾百萬人,不是少數啊,可是老百姓還是不服,以死相拼,你能夠殺到什麼地步?你真能夠把整個民族殺光?
   
   我們進一步推理可以知道,90%的恐怖主義份子獲得的消息是翻牆後得來的,那麼現在中央網路安全暨信息小組一定會在上面使出全部的力量、它所能拿出的力量來來控制網絡、鎮壓網絡。可是從2009年7月5日新疆發生了漢族、維吾爾族大械鬥,不久新疆的網絡全部給關掉了,關了好幾年了。我有個朋友在新疆,他跟我通e-mail、通skype,他要坐火車到蘭州,要到甘肅才能夠發東西給我,可見那裡根本什麼消息都聽不到。
   
   那麼現在新疆的黨委書記,那個張春賢把罪名歸到翻牆上頭,可是你已經封鎖死了,封鎖幾年了,09年到現在已經5年了,你把這個罪名再歸到網絡,那你是給自己找個下台階而已,你自己管理新疆沒管理好,你找那麼個藉口而已。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场