人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆﹕何俊仁應該退休了]
点滴人生
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆﹕何俊仁應該退休了

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   我在一星期前的隨筆《遇故人》中,曾談到我當年搞活動的朋友中,有些非常「嚴肅」,句句說話都和「拯世救民」有關,就像孟子所講的「天將降大任於斯人也」中的「斯人」。開會時,這些人在座的時候,你簡直不敢輕舉妄動,也不敢說笑,恐怕褻瀆了這個的神聖。

   這其中的一位便是何俊仁。因此,當上星期他被傳媒揭發在立法會開會期間偷看艷女畫片,而且聚精會神看了半個小時,證據確鑿,無可抵賴,我不禁為之十分驚奇。

   我驚奇的是,立法會是大庭廣眾的對方,除了有公眾席之外,還有大批的傳媒,而且還有電視直接傳播,在這個完全對外開放的場合,何俊仁怎可以這樣失策,做出這種失禮、失儀和失職的事情來﹖

   照道理,何俊仁不是蠢人,他不會不知立法會是很公開的地方,而我也估計他不是第一次做這樣的事。這次給「斷正」,或許涉及陰謀。何俊仁不會不知道公眾席在哪裡﹖也不會不知道記者席在哪裡﹖也不會不知道記者的鏡頭可以調校﹖他看艷照的時候,必然用他的身軀遮擋公眾和媒介的視線。但這次為什麼被偷拍到呢﹖原因可能是,有一個拍攝角度,何俊仁忽略了。媒介沒有交代,也不須交代,相片怎樣來,但從相片的角度看,它來自相當的高度。這會不會是立法會議事廳天花板上的保安攝錄機﹖我上文所說的「陰謀」,正是指這點。若是這樣的話,何俊仁只能是有苦說不出。

   到現時為止,何俊仁看艷照事件未有造成社會上很大的轟動。這原因一方面是,人們認為看艷照,特別是男人看艷照,根本是很平常的事,值不得深究。二方面則是剛巧這個時候發生了另一件大得多的事件﹕劉進圖被刀手斬傷,媒介和社會的注意力都集中到這事件上面去了。

   但是,我認為何俊仁不應心存僥倖,而應在適當時候,勇敢地和負責任地站出來,做出補救,而不止是作出自欺欺人的口頭解釋,說自己「最近太累」,並且試圖為自己開脫,「事件不涉及不道德問題」。道德不道德,是誰下的定義﹖人權和民主,涉及道德嗎﹖剝奪他人的人權,壓制民主,是否「不涉及不道德問題」﹖那麼,你何俊仁奮鬥這麼多年的事業,都和道德無關了。

   何俊仁道貌岸然。他在香港是眾所週知的公眾人物。他平時道德文章和公開演說,大義凜然,堪為人師,亦堪為人表,可是卻作出這些事情,大教人失望。他的在立法會觀看艷照,可比之於在擁擠的地鐵裡作出不雅行為,只是他自己不知而已。

   何俊仁這麼多年來在爭取民主、提倡人權方面所做的工作和付出,我們應予肯定。但我們不應由此而對他的人格和行為有較低的要求。他從政已經有三十年,可能已經厭倦,或變得不經意。這是一個危險的信號。我認為,經此事後,何俊仁即使繼續他的政治事業,也應在立法局外以民間人士的身份進行。但如果他仍然想在立法局效力的話,他也最低限度先辭職,再補選,給港人一個機會表達意願是否仍然接受他。

(2014/03/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场