百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[就民运人士能不能背离道义原则答王希哲]
陈泱潮文集
·迎接2009年,支持新唐人创建自由卫星呼吁书
·到底是谁矮化了中华民国?
·聲援法輪功受害者起訴江澤民,支持習近平從速拿下江慈禧
·和达賴喇嘛谈李洪志先生顛覆其原《转法轮·论語》的重大意义
●費良勇
·纳粹党坏 苏共更坏 中共最坏(图)/费良勇
·天理難容的黑暗统治不会持续很久了/費良勇(1图)
·沉痛悼念黄河清先生/費良勇
·东方明珠光照中华/費良勇
·中共对外援助祸国殃民/費良勇
·为自由蓝天而奋斗/费良勇
·牧野圣修先生的中国缘/费良勇(1图)
●劉因全
·刘因全:捡起孙中山这面破旗摇来喊去。能喊出什么名堂?
·ZT立德为民,以德取胜(外一篇)
·ZT读陈先生评孙雄文情不自禁吟
·ZT雄文传世兮,振聋发聩。枭雄黑道兮,望而生畏
·刘因全:关于孙中山评价问题在独评痛斥五毛
·刘因全:痛悼父亲刘书朋大人
●唐伯橋
·唐柏桥 : 撕开政治体制改革的画皮
●查建国
·立法打压言论自由的新动向/查建国
●营救贾甲
·签名网:致印尼当局强烈要求尽快还贾甲先生自由的呼吁书
·营救贾甲《呼吁书》签名名录和签名留言
●不赞成贾甲自投罗网式盲目“挑战”
·我不能接受您们的建议和资助从事【关注贾甲回国网站论坛】的原因
·我为什么不能接受资助从事【关注贾甲回国网站论坛】的原因
·谁将贾甲诱骗或者唆使去自投罗网?
●当代杨家将
·就杨佳一案的审理管辖回避辩护等合法性问题致胡温(图)
·强烈要求胡温立即纠正警方对杨佳案的若干非法举措 (图)
·紧急呼吁:力争杨佳案在上诉期间获得公正审理
·从签名网的表现看民运大佬们顾全大局服从真理的重要性
·事实真相不清,你中共能杀杨佳吗?
·对杨佳杀警案的再审视(图)
●先声为邓玉娇呐喊
·邓玉娇的正当防卫和人身自由权利不容剥夺(3图)
·征集签名:就邓玉娇事件告全国人民书
·陈泱潮就邓玉娇事件致胡锦涛温家宝
·《征集签名:就邓玉娇事件告全国人民书》签名录
·汤潜阳! 你一口一声蔑称别人是“神汉”,你是什么???(外一帖)
●郑义/北明/王康
·郑义夫妇/王康:自由与正义颂歌
●格丘山
·格丘山:陈光诚应该留在中国
·格丘山:中国变天亟需日本帮助
●援救曾节明
·对著名反共异议作家申曦(曾节明)先生的证明
·这乘人之危丑化和攻击曾节明先生的郭庆海究竟是什么人?
·路见不平拔刀相助是我中国人的传统美德
·网痞五毛党首恶草根的人品在哪里?
·认定草根是网痞五毛党首恶的依据
·博讯乃是韦石的博讯,不是他五毛党首恶明草实官根的博讯!
·曾节明: 小提琴家教封家瑶
·曾节明:胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·曾节明 “我感谢的人(二)”郭国汀律师
·天助自助者,天用敬天者——曾节明先生介绍
·去国前的最后一天/ 曾节明
●声援郭泉
·野火烧不尽,春风吹又生
·支持和声援郭泉先生暨新民党
●高度关注郭贤良(牛克思)
·高度关注郭贤良(牛克思)——因宣传刘晓波获诺奖被刑拘第一人(1)
·高度关注郭贤良(牛克思)——因宣传刘晓波获诺奖被刑拘第一人(2)
·仁者郭贤良致国安(保)警察的公开信
·贤人郭贤良《反张维为论》
●郭宝胜
·陈泱潮为郭宝胜牧师视频写的两段推文
●伊能静
·石破天惊伊能静(组图)
●阎学通
·这篇文章令我对这个阎学通刮目相看
●向松祚
·向松祚:2017中国经济能实现第二次跨越吗?
●末世国师论·陈奎元先生切莫误国乱政
·1.中国社会科学院院长相当于【国师】地位
·2.当今中国需要并且必将产生伟大的【国师】
·3.《特权论》作者进言于陈奎元先生
·4.当代中国【国师】起码应当遵循和信守的职业道德和素质要求
·Ⅱ.【国师】必须具有的学养
·Ⅲ.【国师】必须具备的素质:
·Ⅳ.【国师】必须走在时代前面
·Ⅴ.【国师】必须能够提供制定正确政策的理论依据
·Ⅵ.【国师】更不能是“棍子”
·5.当代中国【国师】起码应当在理论上搞清的几个重大问题
·Ⅱ.必须找准病根:揭示当代中国生产方式基本矛盾特定内涵
·Ⅲ.必须能够重铸国魂信仰:有效匡扶世风道德
·Ⅳ.必须能够清楚解释当代中国政治路线左右极端化恶果的生发原因
·Ⅴ.必须拿出中国引领世界政治经济文化潮流成为超强国家的方略
·Ⅴ.必须拿出中国引领世界政治经济文化潮流成为超强国家的方略
·6.对陈奎元先生“批判普世价值” 误国乱政违宪罪行的批判
·Ⅱ.陈奎元“批判普世价值”是严重违反宪法的犯罪行为
·Ⅲ.陈奎元先生应当考虑你一再反对普世价值对中国人民的适用性,是否犯了【渎职罪】?
·Ⅳ.陈奎元疯狂反对普世价值政改,必将被牢牢钉在历史的耻辱柱上
·7.且看陈奎元先生误国乱政极其虚伪且自相矛盾的一些说法7.1
·Ⅱ.谈暴政禁言必亡,却反对普世价值政改
·Ⅲ.谈反腐崇俭,却无视空前绝后的制度性贪污腐败
·Ⅳ.谈“亲民、养民”,却把中国人民当作猪狗牛马来奴役
·Ⅴ.谈要“摆脱兴亡周期率”,却疯狂反对民主化变革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就民运人士能不能背离道义原则答王希哲

陈泱潮按:共产党有一个整风问题,民运队伍也有一个整风问题。希望民運人士认真看看以下这些问答和相关文章,好好想一想我们自己有些什么需要改进和避免的问题。

   
   • 俄国收取克里米亚有利于中国民主化 曾节明 [4628 b] 2014-03-29 23:09:34 [点击: 208] (1299061)
   o 不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值! 陈泱潮 [10913 b] 2014-03-30 06:01:52 [点击: 62] (1299088)
    道义?谁的道义?中国政府承认了蒙古独立,今后某种对中国人民有 老王社长 [212 b] 2014-03-30 07:02:09 [点击: 57] (1299118)

    弱势民運人士行霸道,十足的无耻! 陈泱潮 [32 b] 2014-03-30 07:40:05 [点击: 43] (1299126)
    北美是印第安人的。“弱势民运”来北美,都是支持霸道,“十足 老王社长 [66 b] 2014-03-30 07:53:11 [点击: 37] (1299134)
    在美国享受自由民主,不要做&&,吃人又羞人! 陈泱潮 [44 b] 2014-03-30 08:43:54 [点击: 23] (1299152)
    什么逻辑?你把美国当霸道?你已经成了共产党在北美的代理人? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 08:03:59 [点击: 34] (1299140)
    老子就是“共产党在北美的代理人”,你又如何了呢?这 老王社长 [86 b] 2014-03-30 08:05:57 [点击: 41] (1299142)
    好个“我是流氓我怕谁”的无赖嘴脸!王希哲,我为你脸红! 陈泱潮 [61 b] 2014-03-30 08:16:16 [点击: 34] (1299146)
    你在谁面前充老子?抱住强权粗腿就可以大耍流氓无赖? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 08:10:03 [点击: 36] (1299144)
    道义有没有客观标准?行霸道者无道义可言! 陈泱潮 [39 b] 2014-03-30 07:38:31 [点击: 36] (1299125)
    你的“无产阶级革命”有没有“客观标准道义”?说来听听 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:46:40 [点击: 34] (1299130)
    你为什么要故意省略了我民主革命的“民主”二字?是什么品质? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 09:23:49 [点击: 9] (1299164)
    民运人士听不得不同意见,一触即跳,是什么民运人士? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:51:32 [点击: 38] (1299133)
    对曾节明跳的,不正是你吗?只许你跳?老王正要你“说来听听” 老王社长 [58 b] 2014-03-30 07:55:45 [点击: 38] (1299136)

 我对曾節明尽真朋友之道,是什么“跳”?你挑拨什么? 陈泱潮 [57 b] 2014-03-30 07:59:12 [点击: 35] (1299138)

    你还讲不讲道理? 陈泱潮 [16 b] 2014-03-30 07:48:11 [点击: 32] (1299131)
    烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 07:35:55 [点击: 43] (1299124)
    共产党平反了你,你食言“反共”。道义在哪一边? 老王社长 [46 b] 2014-03-30 07:40:30 [点击: 43] (1299127)
    共产党平反了我,又重判了我,你要我向共产党摇◎◎? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:46:34 [点击: 37] (1299129)
    “又重判了”你,因为你向共产党失去了“客观标准道义” 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:48:33 [点击: 33] (1299132)
    此话是什么意思?阁下是不是已经把灵魂出卖给了魔鬼? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 09:38:08 [点击: 0] (1299166)
    必须服膺“打天下坐天下”的霸道,就是你王希哲的逻辑? 陈泱潮 [52 b] 2014-03-30 07:56:06 [点击: 34] (1299137)
    乌克兰凭什么要坐克里米亚天下?96%公投也不行,这就 老王社长 [69 b] 2014-03-30 08:04:58 [点击: 29] (1299141)
   • 何况克里米亚原居民鞑靼人已经被俄国残酷置换!你忘了中国 陈泱潮 [70 b] 2014-03-30 08:25:30 [点击: 28] (1299150)
   • 維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 08:20:58 [点击: 27] (1299149)
   • 克里米亚从前是俄罗斯飞地,後來是不是乌克兰属地? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 08:19:18 [点击: 28] (1299147)
    阁下好像已经成了共产党專制獨裁邪恶势力的代表? 陈泱潮 [46 b] 2014-03-30 07:54:07 [点击: 33] (1299135)

 共产党内的开明力量比假民运人士有正气得多!有指望得多! 陈泱潮 [54 b] 2014-03-30 09:16:03 [点击: 11] (1299160)

    你的“无产阶级革命”难道不想“成共产党專制獨裁邪恶. 老王社长 [150 b] 2014-03-30 08:02:05 [点击: 34] (1299139)
   • 我所主张的是“无产阶级民主革命”,还是“无产阶级革命”? 陈泱潮 [63 b] 2014-03-30 08:06:47 [点击: 31] (1299143)
    依我看,蒙古沒有收回的可能:) 台灣佬 [150 b] 2014-03-30 07:06:38 [点击: 49] (1299120)
    这里不是讨论可能,而是驳弥勒佛的“道义” 老王社长 [0 b] 2014-03-30 07:11:24 [点击: 43] (1299122)
    你驳了什么?为人要不要讲道义?为政要不要讲道义? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 07:43:16 [点击: 34] (1299128)
   o 迷信西方的中国反对派人士? 草蝦 [90 b] 2014-03-30 05:01:48 [点击: 79] (1299075)
    呵呵!俄羅斯太冷了吧? 台灣佬 [0 b] 2014-03-30 06:21:15 [点击: 50] (1299099)
   o 这位曾先生不知犯了哪门子邪劲儿了,摇唇鼓舌为侵略叫好 质子 [24 b] 2014-03-30 05:00:45 [点击: 79] (1299074)
   
   附:

不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值


   
   陈泱潮 ‏@CDZCYC
   
   2014-3-28

298.民運人士的優勢在於高舉道義旗幟。喪失了道義立場,拋開了道義原則。民運人士無價值可言。如果不僅喪失道義立場,而且趨炎附勢惟強權的馬首是瞻,就已經背離了民運人士之所以是民運人士的起碼標準。烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊?維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護?

   
   附1:

蒙古公投的翻版----克里米亚/雷聲


   
   http://blog.boxun.com/hero/201403/leisheng/9_1.shtml
   
   中国人民被俄国人肢解,痛失自己的领土蒙古时,是经过了一个俄国占领军刺刀下进行的所谓“蒙古人民公民投票”程序的。结果有98%的选民参加了投票,一致赞成独立,最终把一百几十万中国领土以“蒙古公投独立”的名义从中国给肢解了出去。从此中国的地图从“秋海棠”变成了一只“鸡”。
   
   在“蒙古公投”之前,俄国人已在我国唐努乌梁海地区玩过一次“公民投票”,割去了我国数十万平方公里土地。具体方法是三部曲:先控制上层议会,再“公投”独立为图瓦共和国,最后并入俄罗斯联邦。唐努乌梁海地区面积数十万平方公里,苏俄先借剿灭残余白军之名,进入并控制唐努乌梁海地区,然后在1921年3月导演一场占领军刺刀威胁下的所谓“公投”,“名正言顺地”把这片土地从中国肢解了出去,成为俄罗斯联邦领土的一部分。
   
   俄国人搞的两次“公投”,肢解了我们中国人可爱的祖国母亲,割去了中国大约两百万平方公里的土地。导致如今的中国,仅仅剩下九百多万平方公里的土地!
   
   俄国人食髓知味,进一步把肢解中国领土的方式熟练运用于乌克兰,在本月搞了“克里米亚”公投。但是俄国人组织的“克里米亚公投”有明显的造假之处,从克里米亚人口组成看,俄罗斯人占6成,乌克兰人和鞑靼人接近4成,其他民族占比例非常微小。长期以来,乌克兰人和鞑靼人是亲乌克兰的,而俄罗斯人则亲俄国。即使忽略俄罗斯族人也有不少更愿意加入欧盟,把他们算成赞成加入俄国的,“公投入俄”的基本盘最多也就6成,赞成留在乌克兰的至少也有4成。但是众所周知,克里米亚议会和总理的位置,都是一伙武装分子强行夺取后闪电上任的。加上几万大兵的占领,在此条件下的公投结果能有什么公允?俄克方面公布结果,96.77%参加投票的选民赞成克里米亚加入俄罗斯联邦,投票率为83.1%。这种结果极端偏离60%这一合理概率。和当年俄国人在我国蒙古领土上搞的“公投”一样,参杂了很多水分。
   
   本来我国政府应该指出俄克当局的这一荒谬之处,并提出克里米亚公投结果有瑕疵,和国际主流社会站在一起,对伪造的公投结果不承认,并顺势提出俄国人伪造我国蒙古公投结果和伪造我国唐努乌梁海地区“公投”结果问题,指出因为公投有瑕疵,国际社会不承认克里米亚公投的原则应该适用于我国蒙古和唐努乌梁海地区,因此“蒙古独立”过程不算合法完成,唐努乌梁海地区公投也有瑕疵,因此退出中国加入俄国的过程也不算合法完成,中国人民仍然有权要求蒙古回归,也有权利要求唐努乌梁海地区回归,或者举行联合国监督下的蒙古公投和唐努乌梁海地区公投问题。现在是全世界都谴责俄国人非法吞并克里米亚,我们顺势提出蒙古回归和唐努乌梁海地区回归是最合适的。
   
   然而那些中国人民从来没有选过,却代表着中国人民行使权力的人,根本没有从我们国家的民族利益出发考虑问题,没有乘着全世界谴责俄国人吞并克里米亚之机顺势提出蒙古独立不合法和唐努乌梁海地区被俄国吞并不合法的问题。他们在联合国投了“弃权”。
   
   不仅是官方的“弃权”是那么的可悲,那些担负洗脑任务的官媒,更是忘了中国失去领土之痛,面对克里米亚刺刀下伪造的公投结果,央视沾沾自喜的计算着中国能不能从中渔利,实现利益最大化,甚至说克里米亚并入俄罗斯名至实归,是意料之中的事。《环球时报》则为俄国人搞刺刀下投票辩解:“克里米亚公投是美欧说的‘俄军枪吓’的么?应该说不是,这里80%的人是说俄语的俄族,一些地区的比例更超90%,他们打内心自认为是俄罗斯人超过乌克兰人,你说还需要用枪逼他们什么?”但是《环球时报》显然忘了,即使是乌克兰的俄罗斯人,很多也期望加入欧盟。我的一个同事,是乌克兰的俄罗斯人,他就特别骄傲乌克兰和欧盟的关系,包括到欧盟国家自由旅行等等。
   
   官媒如此数典忘宗,到底是“喝狼奶长大的人”,“脑残的人”,还是患有“斯德哥尔摩综合征”的人在里面摇唇鼓舌?自己的祖国母亲被俄国人肢解了,强奸了,失去了200万平方公里土地,本来可以乘这个机会提出俄罗斯非法公投的问题,却像一个被强奸久的人,从中得到了SM的快感一样,看着别人(乌克兰)被俄国人强奸,肢解,自己就有某种快感?
   
   呜呼!

我们中国人被俄国人割去了蒙古和唐努乌梁海地区,共计大约200万平方公里的土地。我们的地图从“秋海棠”变成了鸡。可是人呢?难道某些人也变成了鸡?这么贱?这么没骨气。没血性?看着我们曾经经历过的被肢解命运在乌克兰重演,却为俄国辩护的人,你们做人的骨头到哪里去了?地沟油和雾霾不会把你们的脑子搞坏吧?

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场