百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[就民运人士能不能背离道义原则答王希哲]
陈泱潮文集
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就民运人士能不能背离道义原则答王希哲

陈泱潮按:共产党有一个整风问题,民运队伍也有一个整风问题。希望民運人士认真看看以下这些问答和相关文章,好好想一想我们自己有些什么需要改进和避免的问题。

   
   • 俄国收取克里米亚有利于中国民主化 曾节明 [4628 b] 2014-03-29 23:09:34 [点击: 208] (1299061)
   o 不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值! 陈泱潮 [10913 b] 2014-03-30 06:01:52 [点击: 62] (1299088)
    道义?谁的道义?中国政府承认了蒙古独立,今后某种对中国人民有 老王社长 [212 b] 2014-03-30 07:02:09 [点击: 57] (1299118)

    弱势民運人士行霸道,十足的无耻! 陈泱潮 [32 b] 2014-03-30 07:40:05 [点击: 43] (1299126)
    北美是印第安人的。“弱势民运”来北美,都是支持霸道,“十足 老王社长 [66 b] 2014-03-30 07:53:11 [点击: 37] (1299134)
    在美国享受自由民主,不要做&&,吃人又羞人! 陈泱潮 [44 b] 2014-03-30 08:43:54 [点击: 23] (1299152)
    什么逻辑?你把美国当霸道?你已经成了共产党在北美的代理人? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 08:03:59 [点击: 34] (1299140)
    老子就是“共产党在北美的代理人”,你又如何了呢?这 老王社长 [86 b] 2014-03-30 08:05:57 [点击: 41] (1299142)
    好个“我是流氓我怕谁”的无赖嘴脸!王希哲,我为你脸红! 陈泱潮 [61 b] 2014-03-30 08:16:16 [点击: 34] (1299146)
    你在谁面前充老子?抱住强权粗腿就可以大耍流氓无赖? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 08:10:03 [点击: 36] (1299144)
    道义有没有客观标准?行霸道者无道义可言! 陈泱潮 [39 b] 2014-03-30 07:38:31 [点击: 36] (1299125)
    你的“无产阶级革命”有没有“客观标准道义”?说来听听 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:46:40 [点击: 34] (1299130)
    你为什么要故意省略了我民主革命的“民主”二字?是什么品质? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 09:23:49 [点击: 9] (1299164)
    民运人士听不得不同意见,一触即跳,是什么民运人士? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:51:32 [点击: 38] (1299133)
    对曾节明跳的,不正是你吗?只许你跳?老王正要你“说来听听” 老王社长 [58 b] 2014-03-30 07:55:45 [点击: 38] (1299136)

 我对曾節明尽真朋友之道,是什么“跳”?你挑拨什么? 陈泱潮 [57 b] 2014-03-30 07:59:12 [点击: 35] (1299138)

    你还讲不讲道理? 陈泱潮 [16 b] 2014-03-30 07:48:11 [点击: 32] (1299131)
    烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 07:35:55 [点击: 43] (1299124)
    共产党平反了你,你食言“反共”。道义在哪一边? 老王社长 [46 b] 2014-03-30 07:40:30 [点击: 43] (1299127)
    共产党平反了我,又重判了我,你要我向共产党摇◎◎? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:46:34 [点击: 37] (1299129)
    “又重判了”你,因为你向共产党失去了“客观标准道义” 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:48:33 [点击: 33] (1299132)
    此话是什么意思?阁下是不是已经把灵魂出卖给了魔鬼? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 09:38:08 [点击: 0] (1299166)
    必须服膺“打天下坐天下”的霸道,就是你王希哲的逻辑? 陈泱潮 [52 b] 2014-03-30 07:56:06 [点击: 34] (1299137)
    乌克兰凭什么要坐克里米亚天下?96%公投也不行,这就 老王社长 [69 b] 2014-03-30 08:04:58 [点击: 29] (1299141)
   • 何况克里米亚原居民鞑靼人已经被俄国残酷置换!你忘了中国 陈泱潮 [70 b] 2014-03-30 08:25:30 [点击: 28] (1299150)
   • 維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 08:20:58 [点击: 27] (1299149)
   • 克里米亚从前是俄罗斯飞地,後來是不是乌克兰属地? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 08:19:18 [点击: 28] (1299147)
    阁下好像已经成了共产党專制獨裁邪恶势力的代表? 陈泱潮 [46 b] 2014-03-30 07:54:07 [点击: 33] (1299135)

 共产党内的开明力量比假民运人士有正气得多!有指望得多! 陈泱潮 [54 b] 2014-03-30 09:16:03 [点击: 11] (1299160)

    你的“无产阶级革命”难道不想“成共产党專制獨裁邪恶. 老王社长 [150 b] 2014-03-30 08:02:05 [点击: 34] (1299139)
   • 我所主张的是“无产阶级民主革命”,还是“无产阶级革命”? 陈泱潮 [63 b] 2014-03-30 08:06:47 [点击: 31] (1299143)
    依我看,蒙古沒有收回的可能:) 台灣佬 [150 b] 2014-03-30 07:06:38 [点击: 49] (1299120)
    这里不是讨论可能,而是驳弥勒佛的“道义” 老王社长 [0 b] 2014-03-30 07:11:24 [点击: 43] (1299122)
    你驳了什么?为人要不要讲道义?为政要不要讲道义? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 07:43:16 [点击: 34] (1299128)
   o 迷信西方的中国反对派人士? 草蝦 [90 b] 2014-03-30 05:01:48 [点击: 79] (1299075)
    呵呵!俄羅斯太冷了吧? 台灣佬 [0 b] 2014-03-30 06:21:15 [点击: 50] (1299099)
   o 这位曾先生不知犯了哪门子邪劲儿了,摇唇鼓舌为侵略叫好 质子 [24 b] 2014-03-30 05:00:45 [点击: 79] (1299074)
   
   附:

不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值


   
   陈泱潮 ‏@CDZCYC
   
   2014-3-28

298.民運人士的優勢在於高舉道義旗幟。喪失了道義立場,拋開了道義原則。民運人士無價值可言。如果不僅喪失道義立場,而且趨炎附勢惟強權的馬首是瞻,就已經背離了民運人士之所以是民運人士的起碼標準。烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊?維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護?

   
   附1:

蒙古公投的翻版----克里米亚/雷聲


   
   http://blog.boxun.com/hero/201403/leisheng/9_1.shtml
   
   中国人民被俄国人肢解,痛失自己的领土蒙古时,是经过了一个俄国占领军刺刀下进行的所谓“蒙古人民公民投票”程序的。结果有98%的选民参加了投票,一致赞成独立,最终把一百几十万中国领土以“蒙古公投独立”的名义从中国给肢解了出去。从此中国的地图从“秋海棠”变成了一只“鸡”。
   
   在“蒙古公投”之前,俄国人已在我国唐努乌梁海地区玩过一次“公民投票”,割去了我国数十万平方公里土地。具体方法是三部曲:先控制上层议会,再“公投”独立为图瓦共和国,最后并入俄罗斯联邦。唐努乌梁海地区面积数十万平方公里,苏俄先借剿灭残余白军之名,进入并控制唐努乌梁海地区,然后在1921年3月导演一场占领军刺刀威胁下的所谓“公投”,“名正言顺地”把这片土地从中国肢解了出去,成为俄罗斯联邦领土的一部分。
   
   俄国人搞的两次“公投”,肢解了我们中国人可爱的祖国母亲,割去了中国大约两百万平方公里的土地。导致如今的中国,仅仅剩下九百多万平方公里的土地!
   
   俄国人食髓知味,进一步把肢解中国领土的方式熟练运用于乌克兰,在本月搞了“克里米亚”公投。但是俄国人组织的“克里米亚公投”有明显的造假之处,从克里米亚人口组成看,俄罗斯人占6成,乌克兰人和鞑靼人接近4成,其他民族占比例非常微小。长期以来,乌克兰人和鞑靼人是亲乌克兰的,而俄罗斯人则亲俄国。即使忽略俄罗斯族人也有不少更愿意加入欧盟,把他们算成赞成加入俄国的,“公投入俄”的基本盘最多也就6成,赞成留在乌克兰的至少也有4成。但是众所周知,克里米亚议会和总理的位置,都是一伙武装分子强行夺取后闪电上任的。加上几万大兵的占领,在此条件下的公投结果能有什么公允?俄克方面公布结果,96.77%参加投票的选民赞成克里米亚加入俄罗斯联邦,投票率为83.1%。这种结果极端偏离60%这一合理概率。和当年俄国人在我国蒙古领土上搞的“公投”一样,参杂了很多水分。
   
   本来我国政府应该指出俄克当局的这一荒谬之处,并提出克里米亚公投结果有瑕疵,和国际主流社会站在一起,对伪造的公投结果不承认,并顺势提出俄国人伪造我国蒙古公投结果和伪造我国唐努乌梁海地区“公投”结果问题,指出因为公投有瑕疵,国际社会不承认克里米亚公投的原则应该适用于我国蒙古和唐努乌梁海地区,因此“蒙古独立”过程不算合法完成,唐努乌梁海地区公投也有瑕疵,因此退出中国加入俄国的过程也不算合法完成,中国人民仍然有权要求蒙古回归,也有权利要求唐努乌梁海地区回归,或者举行联合国监督下的蒙古公投和唐努乌梁海地区公投问题。现在是全世界都谴责俄国人非法吞并克里米亚,我们顺势提出蒙古回归和唐努乌梁海地区回归是最合适的。
   
   然而那些中国人民从来没有选过,却代表着中国人民行使权力的人,根本没有从我们国家的民族利益出发考虑问题,没有乘着全世界谴责俄国人吞并克里米亚之机顺势提出蒙古独立不合法和唐努乌梁海地区被俄国吞并不合法的问题。他们在联合国投了“弃权”。
   
   不仅是官方的“弃权”是那么的可悲,那些担负洗脑任务的官媒,更是忘了中国失去领土之痛,面对克里米亚刺刀下伪造的公投结果,央视沾沾自喜的计算着中国能不能从中渔利,实现利益最大化,甚至说克里米亚并入俄罗斯名至实归,是意料之中的事。《环球时报》则为俄国人搞刺刀下投票辩解:“克里米亚公投是美欧说的‘俄军枪吓’的么?应该说不是,这里80%的人是说俄语的俄族,一些地区的比例更超90%,他们打内心自认为是俄罗斯人超过乌克兰人,你说还需要用枪逼他们什么?”但是《环球时报》显然忘了,即使是乌克兰的俄罗斯人,很多也期望加入欧盟。我的一个同事,是乌克兰的俄罗斯人,他就特别骄傲乌克兰和欧盟的关系,包括到欧盟国家自由旅行等等。
   
   官媒如此数典忘宗,到底是“喝狼奶长大的人”,“脑残的人”,还是患有“斯德哥尔摩综合征”的人在里面摇唇鼓舌?自己的祖国母亲被俄国人肢解了,强奸了,失去了200万平方公里土地,本来可以乘这个机会提出俄罗斯非法公投的问题,却像一个被强奸久的人,从中得到了SM的快感一样,看着别人(乌克兰)被俄国人强奸,肢解,自己就有某种快感?
   
   呜呼!

我们中国人被俄国人割去了蒙古和唐努乌梁海地区,共计大约200万平方公里的土地。我们的地图从“秋海棠”变成了鸡。可是人呢?难道某些人也变成了鸡?这么贱?这么没骨气。没血性?看着我们曾经经历过的被肢解命运在乌克兰重演,却为俄国辩护的人,你们做人的骨头到哪里去了?地沟油和雾霾不会把你们的脑子搞坏吧?

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场