陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[克里米亚公投,解读中国的弃权票]
陈破空文集
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
·中國近代史,一部倒退著行走的歷史 - 紀念第106個雙十節
·習近平成功集權,秘密何在?
·“杯酒釋兵權”,習近平親手瓦解“太子黨”
·屢戰屢敗,習近平能否最終戰勝金正恩?歷史的懸念
·習近平與達賴喇嘛可望和解,奧巴馬擔當調停人? (陳破空)
·十九大才落幕,“中國模式”就破產,習近平走錯了路
·中國向朝鮮偷送石油,被逮個正著,華春瑩回應露馬腳
·幾番博弈,金正恩再次成為最大贏家
·“中國模式”的末路狂奔 --寫在新書出版之際:《金錢、間諜和成龍現象》
·平昌冬奧會開幕,中國角色遭邊緣化
·若不推行政改,中國無法取得真正的大國地位
·陳全國掙表現,打造全球最大“露天監獄”
·習近平開倒車,黨媒洗地,所有理由都站不住腳
·習近平時代:精緻的獨裁主義
·修憲,取消任期制,這是一場交易
·中美貿易戰,若能迫使中共讓步,最大贏家將是中國人民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
克里米亚公投,解读中国的弃权票

   
   
   3月16日,克里米亚举行公投,结果:近97%的投票者支持克里米亚脱离乌克兰、加入俄罗斯。俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)迅速与克里米亚地区领导人签署兼并条约。国际社会拒不承认这一公投结果,因爲,这是在俄罗斯军事占领下的公投。俄罗斯侵略乌克兰在先、分割乌克兰在后,人爲炮制公投闹剧。
   
   


   
   正如乌克兰临时政府总理亚采纽克(Arseniy Yatsenyuk)所说:“这是在2.1万俄军的枪口威胁之下,上演的一出马戏团表演。”除了俄国的军事占领,公投本身,也疑点重重,荒谬俯拾皆是。克里米亚的俄裔人口占58.5%,赞成加入俄国者,何以高达97%?简单的解释,就是,占人口24.4%的乌克兰裔和占人口12.1%的鞑靼人,极可能,根本就没有参加投票,他们的意愿,被人强奸。而在克里米亚的塞瓦斯托波尔市(Sewastopol),投赞成票的人数,竟然超过该市总人口,达到该市总人口的123%。原来,选票是事先就标记好的。拙劣的舞弊!
   
   
   
   普京宣称:“俄罗斯尊重克里米亚人民的选择。”然而,莫斯科的立场,本身自相矛盾。若当真尊重克里米亚的选择权,那么,车臣(Chechen)如何?车臣要自决、要独立,俄罗斯出动十万大军,甯愿将车臣打个稀巴烂,也不让它独立。同样是普京,同样是出兵,那一回,莫斯科非不让车臣独立,不得脱离俄罗斯;这一回,莫斯科非要让克里米亚独立,非得加入俄罗斯。方向截然相反的两件事,都让普京一个人干了,足见这个前克格勃头目的品性,何其阴暗、低劣!因无耻而无畏。进入二十一世纪的俄罗斯,仍如此强横、野蛮,只能昭示其本性:帝国主义,赤裸裸的帝国主义!
   
   
   
   克里米亚固然有权选择独立、脱离或加入一个国家,但绝不是在刺刀和枪炮的威胁之下。克里米亚公投前一日,3月15日,联合国安理会提出谴责这个非法公投的决议,在15个安理会成员国中,虽有13国赞成,但遭俄罗斯一票否决,中国则投了弃权票。
   
   
   
   北京立场微妙。如果投赞成票,等于站队西方,可能得罪俄罗斯;如果投否决票,等于承认民族和住民自决权,这与中共一贯强调的“大一统”和“反分裂”的意识形态相悖;于是投下弃权票,搞折衷主义,既不得罪俄罗斯,也未放弃自己的意识形态底线。
   
   
   
   然而,在这里,中共仍然有漏洞,投弃权票,从逻辑上而言,就是对克里米亚公投的模棱两可,在赞成与不赞成之间,等于说:顺其自然,听任克里米亚人民自己做主。最后,还是回到了承认民族和住民自决权的原点。
   
   
   
   北京虽表态“曆来尊重各国主权和领土完整”,但并非支持乌克兰。北京的真正立场,还是偏向莫斯科。中共官方喉舌《环球时报》的一篇社评,就将中共强硬派(也是主流派)的心思,表露无疑。该社评的标题是:《中国舆论应多挺俄罗斯和普京》。
   
   
   
   乌克兰危机,克里米亚变局,对中共而言,至少有三重机会:普京对西方强硬,给中南海做了一个样板,让后者窥测,西方的红线与底线何在;俄罗斯与西方对立,又给了中共机会,左右逢源,从中渔利;西方制裁和孤立俄罗斯,还可能将中共解脱出来,用俄罗斯的国际孤立,来替换中共的国际孤立。
   
   
   
   再者,如果因克里米亚引发战火,将美军吸引到那里,美国的“重返亚洲”战略或许停摆,对中共而言,火中取栗,重围顿解,更是求之不得。从这个意义上而言,奥巴马的软弱,固然令外界失望,但,围绕克里米亚,虽有俄罗斯的军事占领,又尚未爆发战争,对北京而言,未尚又不是另一种失望?
   
   
   
   美国和欧盟对俄罗斯啓动了首波制裁,限制若干俄罗斯和克里米亚官员的旅行、并冻结其海外资産。如此轻微的制裁,在莫斯科引发了嘲笑和轻蔑。
   
   
   
   其实,西方对付俄罗斯,在战争与制裁之间,还可以有更聪明的选择。首先必须看准,莫斯科和普京的软肋是什么?莫斯科和普京最害怕的是:越来越多的东欧国家和前苏联国家加入欧盟与北约,让北约东扩到俄罗斯的家门口。这就是莫斯科和普京的软肋,这也应该就是美国和西方的着力点。
   
   
   
   当此之际,欧盟应趁势扩大,北约应加速东扩,将乌克兰、格鲁吉亚(Georgia)、甚至土库曼斯坦(Turkmenistan)等国,都发展进来,并在这些国家建立军事基地,适当驻军。壮大北约,扩大北约,直抵北极熊门户,此其时也!
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2014年3月18日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/ke-03182014114959.html
(2014/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场