陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[克里米亚公投,解读中国的弃权票]
陈破空文集
·如华灯初上
·你说过-祭华叔
·追思方励之
往事与回忆
·巴山淒冷,蜀水蒼涼
·大上海震撼
·珠江风云
·漫漫流亡路,故国遥远
·涛声依旧:追忆方励之
漫游世界
·东瀛之旅:中日对照浮想
·奢华艳丽的新加坡
·冬季,感受韩国
·阳春三月,探访达兰萨拉
·五国行:欧洲的魅力
·从东京到台北
·秋色深处,登临富士山
文艺评论
·中共政权:强大,还是脆弱?
·关山魂梦长,鱼雁音书少--<<童话中的一地书>>序言
·《走向共和》:生动展示历史的惊人相似
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
克里米亚公投,解读中国的弃权票

   
   
   3月16日,克里米亚举行公投,结果:近97%的投票者支持克里米亚脱离乌克兰、加入俄罗斯。俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)迅速与克里米亚地区领导人签署兼并条约。国际社会拒不承认这一公投结果,因爲,这是在俄罗斯军事占领下的公投。俄罗斯侵略乌克兰在先、分割乌克兰在后,人爲炮制公投闹剧。
   
   


   
   正如乌克兰临时政府总理亚采纽克(Arseniy Yatsenyuk)所说:“这是在2.1万俄军的枪口威胁之下,上演的一出马戏团表演。”除了俄国的军事占领,公投本身,也疑点重重,荒谬俯拾皆是。克里米亚的俄裔人口占58.5%,赞成加入俄国者,何以高达97%?简单的解释,就是,占人口24.4%的乌克兰裔和占人口12.1%的鞑靼人,极可能,根本就没有参加投票,他们的意愿,被人强奸。而在克里米亚的塞瓦斯托波尔市(Sewastopol),投赞成票的人数,竟然超过该市总人口,达到该市总人口的123%。原来,选票是事先就标记好的。拙劣的舞弊!
   
   
   
   普京宣称:“俄罗斯尊重克里米亚人民的选择。”然而,莫斯科的立场,本身自相矛盾。若当真尊重克里米亚的选择权,那么,车臣(Chechen)如何?车臣要自决、要独立,俄罗斯出动十万大军,甯愿将车臣打个稀巴烂,也不让它独立。同样是普京,同样是出兵,那一回,莫斯科非不让车臣独立,不得脱离俄罗斯;这一回,莫斯科非要让克里米亚独立,非得加入俄罗斯。方向截然相反的两件事,都让普京一个人干了,足见这个前克格勃头目的品性,何其阴暗、低劣!因无耻而无畏。进入二十一世纪的俄罗斯,仍如此强横、野蛮,只能昭示其本性:帝国主义,赤裸裸的帝国主义!
   
   
   
   克里米亚固然有权选择独立、脱离或加入一个国家,但绝不是在刺刀和枪炮的威胁之下。克里米亚公投前一日,3月15日,联合国安理会提出谴责这个非法公投的决议,在15个安理会成员国中,虽有13国赞成,但遭俄罗斯一票否决,中国则投了弃权票。
   
   
   
   北京立场微妙。如果投赞成票,等于站队西方,可能得罪俄罗斯;如果投否决票,等于承认民族和住民自决权,这与中共一贯强调的“大一统”和“反分裂”的意识形态相悖;于是投下弃权票,搞折衷主义,既不得罪俄罗斯,也未放弃自己的意识形态底线。
   
   
   
   然而,在这里,中共仍然有漏洞,投弃权票,从逻辑上而言,就是对克里米亚公投的模棱两可,在赞成与不赞成之间,等于说:顺其自然,听任克里米亚人民自己做主。最后,还是回到了承认民族和住民自决权的原点。
   
   
   
   北京虽表态“曆来尊重各国主权和领土完整”,但并非支持乌克兰。北京的真正立场,还是偏向莫斯科。中共官方喉舌《环球时报》的一篇社评,就将中共强硬派(也是主流派)的心思,表露无疑。该社评的标题是:《中国舆论应多挺俄罗斯和普京》。
   
   
   
   乌克兰危机,克里米亚变局,对中共而言,至少有三重机会:普京对西方强硬,给中南海做了一个样板,让后者窥测,西方的红线与底线何在;俄罗斯与西方对立,又给了中共机会,左右逢源,从中渔利;西方制裁和孤立俄罗斯,还可能将中共解脱出来,用俄罗斯的国际孤立,来替换中共的国际孤立。
   
   
   
   再者,如果因克里米亚引发战火,将美军吸引到那里,美国的“重返亚洲”战略或许停摆,对中共而言,火中取栗,重围顿解,更是求之不得。从这个意义上而言,奥巴马的软弱,固然令外界失望,但,围绕克里米亚,虽有俄罗斯的军事占领,又尚未爆发战争,对北京而言,未尚又不是另一种失望?
   
   
   
   美国和欧盟对俄罗斯啓动了首波制裁,限制若干俄罗斯和克里米亚官员的旅行、并冻结其海外资産。如此轻微的制裁,在莫斯科引发了嘲笑和轻蔑。
   
   
   
   其实,西方对付俄罗斯,在战争与制裁之间,还可以有更聪明的选择。首先必须看准,莫斯科和普京的软肋是什么?莫斯科和普京最害怕的是:越来越多的东欧国家和前苏联国家加入欧盟与北约,让北约东扩到俄罗斯的家门口。这就是莫斯科和普京的软肋,这也应该就是美国和西方的着力点。
   
   
   
   当此之际,欧盟应趁势扩大,北约应加速东扩,将乌克兰、格鲁吉亚(Georgia)、甚至土库曼斯坦(Turkmenistan)等国,都发展进来,并在这些国家建立军事基地,适当驻军。壮大北约,扩大北约,直抵北极熊门户,此其时也!
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2014年3月18日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/ke-03182014114959.html
(2014/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场