陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[克里米亚公投,解读中国的弃权票]
陈破空文集
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
克里米亚公投,解读中国的弃权票

   
   
   3月16日,克里米亚举行公投,结果:近97%的投票者支持克里米亚脱离乌克兰、加入俄罗斯。俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)迅速与克里米亚地区领导人签署兼并条约。国际社会拒不承认这一公投结果,因爲,这是在俄罗斯军事占领下的公投。俄罗斯侵略乌克兰在先、分割乌克兰在后,人爲炮制公投闹剧。
   
   


   
   正如乌克兰临时政府总理亚采纽克(Arseniy Yatsenyuk)所说:“这是在2.1万俄军的枪口威胁之下,上演的一出马戏团表演。”除了俄国的军事占领,公投本身,也疑点重重,荒谬俯拾皆是。克里米亚的俄裔人口占58.5%,赞成加入俄国者,何以高达97%?简单的解释,就是,占人口24.4%的乌克兰裔和占人口12.1%的鞑靼人,极可能,根本就没有参加投票,他们的意愿,被人强奸。而在克里米亚的塞瓦斯托波尔市(Sewastopol),投赞成票的人数,竟然超过该市总人口,达到该市总人口的123%。原来,选票是事先就标记好的。拙劣的舞弊!
   
   
   
   普京宣称:“俄罗斯尊重克里米亚人民的选择。”然而,莫斯科的立场,本身自相矛盾。若当真尊重克里米亚的选择权,那么,车臣(Chechen)如何?车臣要自决、要独立,俄罗斯出动十万大军,甯愿将车臣打个稀巴烂,也不让它独立。同样是普京,同样是出兵,那一回,莫斯科非不让车臣独立,不得脱离俄罗斯;这一回,莫斯科非要让克里米亚独立,非得加入俄罗斯。方向截然相反的两件事,都让普京一个人干了,足见这个前克格勃头目的品性,何其阴暗、低劣!因无耻而无畏。进入二十一世纪的俄罗斯,仍如此强横、野蛮,只能昭示其本性:帝国主义,赤裸裸的帝国主义!
   
   
   
   克里米亚固然有权选择独立、脱离或加入一个国家,但绝不是在刺刀和枪炮的威胁之下。克里米亚公投前一日,3月15日,联合国安理会提出谴责这个非法公投的决议,在15个安理会成员国中,虽有13国赞成,但遭俄罗斯一票否决,中国则投了弃权票。
   
   
   
   北京立场微妙。如果投赞成票,等于站队西方,可能得罪俄罗斯;如果投否决票,等于承认民族和住民自决权,这与中共一贯强调的“大一统”和“反分裂”的意识形态相悖;于是投下弃权票,搞折衷主义,既不得罪俄罗斯,也未放弃自己的意识形态底线。
   
   
   
   然而,在这里,中共仍然有漏洞,投弃权票,从逻辑上而言,就是对克里米亚公投的模棱两可,在赞成与不赞成之间,等于说:顺其自然,听任克里米亚人民自己做主。最后,还是回到了承认民族和住民自决权的原点。
   
   
   
   北京虽表态“曆来尊重各国主权和领土完整”,但并非支持乌克兰。北京的真正立场,还是偏向莫斯科。中共官方喉舌《环球时报》的一篇社评,就将中共强硬派(也是主流派)的心思,表露无疑。该社评的标题是:《中国舆论应多挺俄罗斯和普京》。
   
   
   
   乌克兰危机,克里米亚变局,对中共而言,至少有三重机会:普京对西方强硬,给中南海做了一个样板,让后者窥测,西方的红线与底线何在;俄罗斯与西方对立,又给了中共机会,左右逢源,从中渔利;西方制裁和孤立俄罗斯,还可能将中共解脱出来,用俄罗斯的国际孤立,来替换中共的国际孤立。
   
   
   
   再者,如果因克里米亚引发战火,将美军吸引到那里,美国的“重返亚洲”战略或许停摆,对中共而言,火中取栗,重围顿解,更是求之不得。从这个意义上而言,奥巴马的软弱,固然令外界失望,但,围绕克里米亚,虽有俄罗斯的军事占领,又尚未爆发战争,对北京而言,未尚又不是另一种失望?
   
   
   
   美国和欧盟对俄罗斯啓动了首波制裁,限制若干俄罗斯和克里米亚官员的旅行、并冻结其海外资産。如此轻微的制裁,在莫斯科引发了嘲笑和轻蔑。
   
   
   
   其实,西方对付俄罗斯,在战争与制裁之间,还可以有更聪明的选择。首先必须看准,莫斯科和普京的软肋是什么?莫斯科和普京最害怕的是:越来越多的东欧国家和前苏联国家加入欧盟与北约,让北约东扩到俄罗斯的家门口。这就是莫斯科和普京的软肋,这也应该就是美国和西方的着力点。
   
   
   
   当此之际,欧盟应趁势扩大,北约应加速东扩,将乌克兰、格鲁吉亚(Georgia)、甚至土库曼斯坦(Turkmenistan)等国,都发展进来,并在这些国家建立军事基地,适当驻军。壮大北约,扩大北约,直抵北极熊门户,此其时也!
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2014年3月18日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/ke-03182014114959.html
(2014/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场