陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[克里米亚公投,解读中国的弃权票]
陈破空文集
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
克里米亚公投,解读中国的弃权票

   
   
   3月16日,克里米亚举行公投,结果:近97%的投票者支持克里米亚脱离乌克兰、加入俄罗斯。俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)迅速与克里米亚地区领导人签署兼并条约。国际社会拒不承认这一公投结果,因爲,这是在俄罗斯军事占领下的公投。俄罗斯侵略乌克兰在先、分割乌克兰在后,人爲炮制公投闹剧。
   
   


   
   正如乌克兰临时政府总理亚采纽克(Arseniy Yatsenyuk)所说:“这是在2.1万俄军的枪口威胁之下,上演的一出马戏团表演。”除了俄国的军事占领,公投本身,也疑点重重,荒谬俯拾皆是。克里米亚的俄裔人口占58.5%,赞成加入俄国者,何以高达97%?简单的解释,就是,占人口24.4%的乌克兰裔和占人口12.1%的鞑靼人,极可能,根本就没有参加投票,他们的意愿,被人强奸。而在克里米亚的塞瓦斯托波尔市(Sewastopol),投赞成票的人数,竟然超过该市总人口,达到该市总人口的123%。原来,选票是事先就标记好的。拙劣的舞弊!
   
   
   
   普京宣称:“俄罗斯尊重克里米亚人民的选择。”然而,莫斯科的立场,本身自相矛盾。若当真尊重克里米亚的选择权,那么,车臣(Chechen)如何?车臣要自决、要独立,俄罗斯出动十万大军,甯愿将车臣打个稀巴烂,也不让它独立。同样是普京,同样是出兵,那一回,莫斯科非不让车臣独立,不得脱离俄罗斯;这一回,莫斯科非要让克里米亚独立,非得加入俄罗斯。方向截然相反的两件事,都让普京一个人干了,足见这个前克格勃头目的品性,何其阴暗、低劣!因无耻而无畏。进入二十一世纪的俄罗斯,仍如此强横、野蛮,只能昭示其本性:帝国主义,赤裸裸的帝国主义!
   
   
   
   克里米亚固然有权选择独立、脱离或加入一个国家,但绝不是在刺刀和枪炮的威胁之下。克里米亚公投前一日,3月15日,联合国安理会提出谴责这个非法公投的决议,在15个安理会成员国中,虽有13国赞成,但遭俄罗斯一票否决,中国则投了弃权票。
   
   
   
   北京立场微妙。如果投赞成票,等于站队西方,可能得罪俄罗斯;如果投否决票,等于承认民族和住民自决权,这与中共一贯强调的“大一统”和“反分裂”的意识形态相悖;于是投下弃权票,搞折衷主义,既不得罪俄罗斯,也未放弃自己的意识形态底线。
   
   
   
   然而,在这里,中共仍然有漏洞,投弃权票,从逻辑上而言,就是对克里米亚公投的模棱两可,在赞成与不赞成之间,等于说:顺其自然,听任克里米亚人民自己做主。最后,还是回到了承认民族和住民自决权的原点。
   
   
   
   北京虽表态“曆来尊重各国主权和领土完整”,但并非支持乌克兰。北京的真正立场,还是偏向莫斯科。中共官方喉舌《环球时报》的一篇社评,就将中共强硬派(也是主流派)的心思,表露无疑。该社评的标题是:《中国舆论应多挺俄罗斯和普京》。
   
   
   
   乌克兰危机,克里米亚变局,对中共而言,至少有三重机会:普京对西方强硬,给中南海做了一个样板,让后者窥测,西方的红线与底线何在;俄罗斯与西方对立,又给了中共机会,左右逢源,从中渔利;西方制裁和孤立俄罗斯,还可能将中共解脱出来,用俄罗斯的国际孤立,来替换中共的国际孤立。
   
   
   
   再者,如果因克里米亚引发战火,将美军吸引到那里,美国的“重返亚洲”战略或许停摆,对中共而言,火中取栗,重围顿解,更是求之不得。从这个意义上而言,奥巴马的软弱,固然令外界失望,但,围绕克里米亚,虽有俄罗斯的军事占领,又尚未爆发战争,对北京而言,未尚又不是另一种失望?
   
   
   
   美国和欧盟对俄罗斯啓动了首波制裁,限制若干俄罗斯和克里米亚官员的旅行、并冻结其海外资産。如此轻微的制裁,在莫斯科引发了嘲笑和轻蔑。
   
   
   
   其实,西方对付俄罗斯,在战争与制裁之间,还可以有更聪明的选择。首先必须看准,莫斯科和普京的软肋是什么?莫斯科和普京最害怕的是:越来越多的东欧国家和前苏联国家加入欧盟与北约,让北约东扩到俄罗斯的家门口。这就是莫斯科和普京的软肋,这也应该就是美国和西方的着力点。
   
   
   
   当此之际,欧盟应趁势扩大,北约应加速东扩,将乌克兰、格鲁吉亚(Georgia)、甚至土库曼斯坦(Turkmenistan)等国,都发展进来,并在这些国家建立军事基地,适当驻军。壮大北约,扩大北约,直抵北极熊门户,此其时也!
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2014年3月18日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/ke-03182014114959.html
(2014/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场