百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[揭露官场假博士是民众进步!]
郑恩宠
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露官场假博士是民众进步!

   转载来源:自由亚洲
   主页 | 中国 | 科教文
   
   
    媒体和学界人士抨击中国的“注水博士”现象


    2014-03-19
   
   
    注水博士官员泛滥成灾(网络漫画)
   
      中国新闻网19号的一篇报道抨击中国官员中的“注水博士”现象。郑竹园、胡星斗等学界人士分别表示,将学术地位的高低作为提拔官员的依据之一是一个传统,无可厚非;民众不满的是学位授受过程中的权力腐败。
   
   中国新闻网这篇报道的题目是“注水博士官员泛滥成灾, 仕途需要致官员趋之若鹜”。“注水博士”现象理当受到抨击,但如果将“仕途需要”看作问题之所在就值得商榷了。所谓仕途需要,是说升官要看学位高低。把有无博士学位作为任用、提拔官员的依据之一— 这本身不是个问题。中国政府要求“干部知识化”还是对的。
   
   美国博尔州立大学荣誉教授郑竹园表示,用人看学术地位在中国历史上是个传统:
   
   “中国传统的社会就是说,你要作官一定要考举人啊,进士啊。以前作大官至少要有个进士,进士呢等于是现在的博士。”
   
   北京理工大学教授胡星斗说,把学位高低作为甄别干部的依据之一是有道理的:
   
   “你如果拥有博士学位,就更加方便有关部门-- 比如说人才部门、组织部门进行甄别。当然你还可以通过其它方面—德勤能—进行考核,但是在这些方面都差不多的情况下,或者在考核很困难的情况下,就只能看你的学位是否更高。”
   
   胡教授说,用人看有无博士学位不一定是个问题,问题在于学位持有者是不是有真才实学:
   
   “民众比较反感的主要原因是存在大量的注水博士,或者说领导干部通过一种腐败的方式、不正当的方式获得博士学位。”
   郑竹园教授说,拿个博士学位不是一件容易的事:
   
   “这个情况(指当大官的热衷于博士学位)我也看报纸。部长怎么有时间去上课?不只上课,你还要写论文。”
   
   郑教授认为,在大学教书一般要有博士学位,但是对于某类政府官员来说,有比博士学位更重要的标准—对社会和民情的了解:
   
   “从政的不一定要博士学位。”
   
   北京理工大学的胡星斗教授对一些有博士学位的人只想到政府当公务员、而不愿到企业工作的现象表示不以为然:
   
   “如果这种状况(指有博士学位的都去当公务员)不改变,那未来中国在创新能力方面五十年、一百年都无法赶上美国。”
   
   (记者:杨家岱 责编:嘉华)
(2014/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场