百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[揭露官场假博士是民众进步!]
郑恩宠
·西安、湖南教师抗议、罢课!
·上海市民要求释放深圳杨林!
·刘士辉律师被拘禁大东派出所
·谁在真正帮助李玉芳?
·我为何关注陈建芳案?
·基督徒律师列中国基督教十大事件
·劳教受害者要求赔偿及追责!
·独立中文笔会声明(2014年1月6日)
·袁裕来律师青岛执业被抓
·中国、香港两律师团体声明!
·肖国珍律师的绝食感言
·上海访民聚餐新进步!
·刘士辉律师被拘留7日
·中国曼德拉在哪里?
·张科科等律师战斗在赤壁!
·上海市民再度声援刘士辉律师!
·“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?
·上海第四批慰问信寄入狱人士
·关注上海李玉芳被逮捕!
·尚宝军律师见刘晓波被阻
·江西新余三公民受审/傅国涌
·刘士会律师获释
·对三位学者的打压/许行
·中国曼德拉在哪里?
·“天安门母亲”后继有人
·形同虚设的“民告官”
·夏均律师面临吊照?
·更多方励之站了出来!
·勿忘高智晟!美国会听证会
·陈子明获准赴美治病
·香港议员赴台没听北京指挥棒
·上海远离骂刘晓波是狗的人超三百
·长沙申请公开法官考试成绩信息带了好头
·没有香港真普选就没有中国明天
·中国律师将赴美参加宗教研讨会
·蔺其磊、张学忠律师为赵长青辩护
·“国际特赦”:习近平“虚伪反腐”
·支持对《游行示威法》违宪审查!
·王才亮律师论2013拆迁灾难
·张庆方律师谈许志永庭审情况
·支持曹思源《中国宪法修正草案》
·独立中文笔会声明(2014年1月25日)
·上海市民向律师寄新年贺卡
·欧盟呼吁释放许志永律师!
·上海15岁学生参加维权
·许志永一审判决书
·评五法学教授许志永无罪!
·学曹思源人人参与修宪
·中国律师团结起来!
·北京12名基督徒被刑拘!
·常伯阳律师为袁冬辩得好!
·我加入了《公民权利关注组》
·美国科恩教授评许志永案
·新春与张思之律师通上话
·我与胡佳通上话
·公民权利关注组声明(2014年2月1日)
·2013年度十大法治人权系列事件
·2013中国基督教十大受迫害教案
·李肇星的“挨饿人权”谬论/(美国)松柏道人
·接受美国之音采访(2014年2月3日)
·中国农民工生存有多难?
·河南打工妹成美白宫首席理发师
·祝薛顺福案件律师观察团成立!
·接受新唐人记者采访(2014年2月4日)
·美国之音专访夏业良教授
·中国留守儿童6100万
·海外人士对国内问题大进步!
·从维护个人权到维护民权/辛灏年
·打出来的天下,谈出来的国家/资中筠
·甘地自传在中国重新出版
·王全章揭中国律师界黑幕
·打掉政府公司化的怪胎
·陈子明夫妇获奖词
·冤者律师家属到港开记者会的反思
·夏钧律师在美国谈南乐教案
·骆家辉离华对13亿人肺腑之言!
·王成律师发起“”
·王成律师发起“千万公民大联署”
·邓小平女儿是漏网杀人主犯之一?
·丁锡奎律师为侯欣案辩护词
·唐荆陵律师推动公民不合作运动
·唐荆陵律师推动公民不合作运动
·台陆委会主任在南大演讲
·台陆委会主任在南大演讲
·基督教教案与推进中国宗教自由与法治
·没有香港言论自由,还有中国大陆言论自由?
·王成律师被杭州国保带走!
·吴耀宗儿子:父亲创建“三自”是悲剧人物
·海内外声援刘霞!
·香港两万多人反解放军建中环码头
·当局为何对王成律师抄家传唤?
·关注作家小乔回到上海
·小乔回上海受各界关注
·小乔回上海受各界关注
·还刘霞自由 刘霞关注组发起全球联署
·打掉政府公司化的怪胎
·深圳工人维权的启示与希望
·上海张雪忠致莫高义的信
·上海张雪忠为郭飞雄辩护
·20多人在外交部门前静坐抗议!
·基督教“”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露官场假博士是民众进步!

   转载来源:自由亚洲
   主页 | 中国 | 科教文
   
   
    媒体和学界人士抨击中国的“注水博士”现象


    2014-03-19
   
   
    注水博士官员泛滥成灾(网络漫画)
   
      中国新闻网19号的一篇报道抨击中国官员中的“注水博士”现象。郑竹园、胡星斗等学界人士分别表示,将学术地位的高低作为提拔官员的依据之一是一个传统,无可厚非;民众不满的是学位授受过程中的权力腐败。
   
   中国新闻网这篇报道的题目是“注水博士官员泛滥成灾, 仕途需要致官员趋之若鹜”。“注水博士”现象理当受到抨击,但如果将“仕途需要”看作问题之所在就值得商榷了。所谓仕途需要,是说升官要看学位高低。把有无博士学位作为任用、提拔官员的依据之一— 这本身不是个问题。中国政府要求“干部知识化”还是对的。
   
   美国博尔州立大学荣誉教授郑竹园表示,用人看学术地位在中国历史上是个传统:
   
   “中国传统的社会就是说,你要作官一定要考举人啊,进士啊。以前作大官至少要有个进士,进士呢等于是现在的博士。”
   
   北京理工大学教授胡星斗说,把学位高低作为甄别干部的依据之一是有道理的:
   
   “你如果拥有博士学位,就更加方便有关部门-- 比如说人才部门、组织部门进行甄别。当然你还可以通过其它方面—德勤能—进行考核,但是在这些方面都差不多的情况下,或者在考核很困难的情况下,就只能看你的学位是否更高。”
   
   胡教授说,用人看有无博士学位不一定是个问题,问题在于学位持有者是不是有真才实学:
   
   “民众比较反感的主要原因是存在大量的注水博士,或者说领导干部通过一种腐败的方式、不正当的方式获得博士学位。”
   郑竹园教授说,拿个博士学位不是一件容易的事:
   
   “这个情况(指当大官的热衷于博士学位)我也看报纸。部长怎么有时间去上课?不只上课,你还要写论文。”
   
   郑教授认为,在大学教书一般要有博士学位,但是对于某类政府官员来说,有比博士学位更重要的标准—对社会和民情的了解:
   
   “从政的不一定要博士学位。”
   
   北京理工大学的胡星斗教授对一些有博士学位的人只想到政府当公务员、而不愿到企业工作的现象表示不以为然:
   
   “如果这种状况(指有博士学位的都去当公务员)不改变,那未来中国在创新能力方面五十年、一百年都无法赶上美国。”
   
   (记者:杨家岱 责编:嘉华)
(2014/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场