百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[被遗忘的罗隆基]
郑恩宠
·陈良宇案真了结了吗?
·四川饿死1000万人邓小平至死隐瞒事实
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·我参加郭飞雄案公民观察团的联署
·香港七高校商占领中环
·刘虎被捕后首会律师周泽
·刘家财被逮捕律师首次会见
·一批大陆学生支持占领香港中环
·郭飞雄已在9月11日被逮捕
·刘沙沙被行政拘留
·刘沙沙被行政拘留
·中国每年400万起征地拆迁纠纷
·裸官越多亡党越快
·上海已养不起党报无奈合并记者将失业?
·上海自贸区与政府破产危机
·香港《动向》首次刊我新作
·上海等地访民声援冀中星远离跳楼秀
·余姚事件的真相究竟如何?
·唐吉田律师被扣押
·中国五千万失地农民要发声
·BBC报道陈建芳、曹顺利
·上海陈启勇一点进步却走了十年
·美国要陈光诚不要王力军的真相
·美国要陈光诚不要王力军的真相
·英人权报告批评中国
·习近平难圆父亲梦/鲍彤
·中国又一个方励之式教授夏业良
·香港大学生网民发起游行
·支持孙文广呼吁各界声援夏业良教授!
·上海李慧芳一点进步却走了十年
·香港举行万人游行(10月20日)
·还有1.8万个审批的中国审批经济
·香港十万人参加黑衣游行
·支持陈子明等关于王功权刑拘期满的声明!
·香港12万人包围政府
·海自贸区﹕炸不响的「哑炮」/于怡郊
·支持“恢复良心律师执业权利呼吁书”
·上海218公民维权上层次!
·海内外声援夏业良教授!
·唐吉田律师10月22日获释
·台湾施明德支持香港占领中环
·台湾大学师生声援夏业良!
·在京访民维权的正确方向
·济南市民申请游行获受理?
·上海著名维权律师斯伟江谈陈永洲案
·中国律师、公民捍卫记者权利呼吁书
·达赖喇嘛与华人作家对话
·人权律师是敢死队/陈光诚
·中国当代方励之-夏业良教授
·韩正不要回避上海沈勇之死
·浦志强律师谈中共干预司法
·唐吉田律师回北京受欢迎
·上海拆迁打死人,韩正在哪里?
·上海拆迁打死人,韩正在哪里?
·鲍彤论中共十八届三中全会
·河南法院要保障律师权益?
·刘萍案10月28日开庭
·香港十万人六天六夜还真相!
·陈光诚家人获赴美签证
·勿忘高智晟
·无学术自由的中国/夏业良
·上海沈勇死物业有执法权吗?
·天安门车起火爆炸的真相?
·欢迎沈勇之死观察团赴上海,韩正准备好!
·刘萍三人案张雪忠等六律师声明
·美国会举行郭飞雄及言论自由听证会
·我参与近200人恢复良心律师权利联署
·中共饿死3755万人来自国家档案馆
·王宇律师看守所会见曹顺利
·祝独立中文笔会选出新会长
·知识分子天职是批判/夏业良
·陈建刚律师被赶出法庭
·独立中文笔会六届大会公报
·三国外交官见倪玉兰基督徒律师
·台港交流绝非「两独合流」/桑叶
·妻弟家再度被搜查(11月1日)
·独立中文笔会2013理事会工作报告
·中共曾饿死近4000万人(国家统计局数据)
·重庆民众与物业、警方发生冲突
·上海318公民维权上层次走正路
·浦志强等22名律师的举报书
·上海张雪忠律师为赵常青辩护
·1.2亿中国知识分子的人心向背?
·中国五女律师就饿死女童案仗义执言
·互联网真能使中共亡党亡国吗?
·先进国家先体制后经济改革/曹思源
·陈光诚家人赴美 胡佳机场送行
·中纪委不受理征地拆迁问题保护最大老虎和苍蝇
·香港五万人集会预演占领中环?
·陈光诚母亲与兄长抵美
·“自由微博”帮你突破封锁
·乡村病和城市病
·大多中国人做的是美国梦
·维权律师张元欣去世
·浦志强律师到看守所探望陈宝成
·祝记者罗昌平获奖
·韩正下属官员万曾炜落马
·中共会允许毛左党成立吗?
·上海张雪忠律师为刘萍的辩护词
·中共会划地政改试验吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被遗忘的罗隆基

    2014年3月号香港《开放杂志》刊出
    被遺忘的羅隆基
    作者: 鄭恩寵
   
   


   
   更新於︰2014-03-17
    國內有人出版了羅隆基四十年代的民主法治人權著作。卻沒有人想到他慘死在有憲法無法治,有法律而無人權的時代,更是被鄧小平定為永世不得翻身的右派。
   
   
   
   ●早在民國時代就力倡法治、人權的民盟
   領導人羅隆基(1896-1965)。被毛澤
   東打成第二號右派分子。
    二月七日,習近平在索契接受俄電視臺專訪時稱:「改革經過三十多年,已進入深水區,可以說,容易的、皆大歡喜的改革已經完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭」並表示,中共再也「不能犯顛覆性的錯誤」。習指今後的改革涉及十五個領域,三百三十多項難啃的硬骨頭。
   
    習這樣強調困難,實質上是反映了中共以往的改革均沒有法律的支持,在領導人的主觀意志下進行。因此,若不在短期內大規模修憲、修法,改革結局的成敗與否,必將關係到「亡黨失政」。
   
    政府與中共黨組關係從無法規
    中共十八屆三中會後,成立了各種改革小組並由習任組長,其權限已超越《憲法》,這不僅違憲,也違反了《國務院組織法》。《國務院組織法》自一九八二年五屆人大五次會通過施行,至今已三十一年,從未修改,仍保持最初十一條不到九百字的簡約,可稱世界法制史上的奇跡,證明中共的改革從未依法進行過。
   
    去年十月三十日發布的人大立法規劃,《國務院組織法》並未列入其中,說明在習的十年任期內,無修該法的意願。
   
    《憲法》第八十九條:國務院有權力規定各級「國家行政機關職權的具體劃分。」但劃分的原則和程序是什麼?都屬空白。長期來各級政府部門間的權限衝突不斷,中共從未用法律手段來解決諸類問題,只是各主管領導出面協調解決,造成文山會海。同條,規定國務院有權改變或者撤銷地方機關不適當的決定和命令,至今無案例可尋。
   
    國務院各個部委的會議與首長間的關係,與中共黨組關係,組織法都沒有清楚的規定。中共中央各部委與國務院各部委間關係,中共從未立法規範。造成政府和部門間的混亂,這是權力層面的不穩定。
   
   
   ●1946 年的羅隆基(右)和民主同盟的
   另外兩負責人沈鈞儒(中)、章伯鈞。
   羅隆基談民主憲法與人權
    二○一三年十月,法律出版社出版了羅隆基著、劉志強編的《民主、法治、人權》。這是一本沒有引起重視的書。因為羅隆基是被毛澤東打成大右派,並被鄧小平指令不得翻案的右派。今天讀者誰還知道他曾是中國一個時代的民主鬥士、著名學者?羅隆基看來,憲法是什麼?羅有一句直白的解釋:「憲法是人民統治政府的法」。不接受人民統治的政府,不配統治人民,這就是法治意義上的民主。
   
    「把人當人看待,承認人的價值與人的尊嚴」,這就是人權意義上的民主。「人權是先法律而存在的,只有人民自己制定的法律,人民才有服從的責任,這是人權的原則之一」。人權是法治、民主的出發點,也是歸宿點,「爭人權的人,先爭法治,爭法治的人,先爭憲法」——羅隆基的這些論述並不是在中共建政之後,而是奉勸當時的民國政府兌現諾言,實現民主。此時的羅隆基還激情地以中共為友並接受邀請,在中共建政之初成為政要,做了國務院的部長。但未想到慘死在有憲法無法治,有法律而無人權的時代,更未想到被鄧小平圈定成為永世不得翻身的人。
   
    廣州大學人權研究中心的劉志強教授在研究羅隆基人權理論之餘,收集了近百篇羅的論辯文章,精選出三十篇,編輯而成羅的第一本個人文集《民主、法治、人權》。恐怕很難找到比羅隆基更早具有現代人權觀念的人。
   
    人權是什麼?人權與國家的關係是什麼?是法律規定了人權還是人權產生了法律?雖然至今尚未在中國大陸的國家制度和社會層面得到落實,但國際社會已早有共識。世界經歷了二戰之後,人類總結了教訓並達成共識的成果。羅隆基們則在大半個世紀前還處於思想啟蒙時期的中國,就給了國人明確的答案。
   
    羅隆基一直堅信,民主是「世界今後必成局面,是中國必成的局面」。實踐將證實,習近平的一切美好的願望都抵不住法治民主的滔滔洪流。
   
    法官多律師少。法官大量流失
    就在中國急需大規模修法和建立違憲、違法審查機制之時,卻傳來了大批法官流失的消息。今年一月十八日,在北京市舉行的人代會上,李遠方等十名代表聯名提出議案,呼籲提高法官待遇,解決法官流失的問題。二○○八年至二○一二年,北京法院招錄了二千○五十三人,流失三百四十八人。江蘇省法院五年流失二千四百人,其中法官一千八百五十名。
   
    面對法官流失的現狀,習近平已無更多的財力來提高法官的收入和福利。中國法官數已過大,已有二十多萬,人均高於世界各法治國家。據二○一二年每十萬人所擁有的法官數,美國為十個,英國七個,日本三個,中國大陸則超過十四個。法治國家的法官百分之九十從律師中產生,法官與律師的數量平均之比約為一比二十。而中國大陸幾乎是一比一,目前律師只有二十五萬,且有百分之二十屬不辦案的官員律師。二○○一年,司法部宣布西部十二個省市自治區尚有二百○六個縣無律師,如今十年過去了,西部沒有律師的縣增至二百一十三個。
   
    英國的法律援助高於中國百倍
    國外法律動態對我們總是富於啟示。一月六日,英國倫敦、利物浦等十多地,數千律師舉行了史上第一次罷工,以抗議政府削減百分之三十的法律援助預算計劃。律師身著法袍、頭戴灰色假髮、高舉「反對削減法律援助」、「挽救英國司法」、「捍衛公正」等標語。受此罷工影響,上述地方的法院被迫空轉了半天,直接經濟損失至少達八十五萬英鎊。英國司法部在一份聲明中說:「我們每年約有二十億英鎊花在法律援助制度之上,屬於世界上最昂貴的法律援助之一」。改革後每年的法律援助預算是十五億英鎊。
   
    而今中國大陸政府法律援助一年的資金,只相當於英國百分之一。按十三億人平均計算,每人每年只有一角錢,還不夠官辦法援機構的房租、電話費等開支。改革三十年來,中國大陸所謂的政府法律援助,實質是律師個人掏錢對民眾進行援助,每個律師平均每年至少被攤派一個法援項目。筆者於十年前任職上海律師時,每年至少被攤派五個法援項目,還未包括個人志願接受法援的工作。可以說,大陸律師平均每年每人至少做了一次「雷鋒」,中共一向以虛假的事實來誤導全球,而至今從未真正對民眾實行過法律援助。
   
    面對泰國持續一個多月的「動亂」,有中共學者稱,泰國的民主是一種水土不服的民主。但事實是,曼谷街頭越演越烈的數十萬人對英拉政府的抗議示威,突然有一天嘎然而止,原因那天是泰國王的生日。共同慶祝國王八十六歲生日,而泰國王生日的慶祝是法定的。作為君主立憲制的泰國,軍隊忠於國王,但國王不喜歡英拉總理的哥哥他信。前總理他信曾三次獲勝大選,泰國經濟迅速成為東盟十國的第二大經濟實體,這對國王是一種壓力。泰國的憲制是美國人設計的,按一人一票選出國會,在國會選舉獲勝的政黨有權組閣,產生總理。此次,素貼領導的抗議示威中,一直想跟軍隊談判,希望聯手把英拉趕下臺。
   
    軍方表示四十萬軍隊站到你一邊,不是跟強盜沒有區別嗎?面對抗議,英拉下令軍隊不許鎮壓,而在二○一○年紅衫軍示威抗議時,素貼曾下令軍隊武力鎮壓,軍方至今被人垢罵。此次,軍人為何學乖保持中立?因有泰國憲法和憲制支撐。說明泰國與其他民主國家一樣,民主制度從不成熟逐步走向成熟需要時間。
   
    習近平能否啃下被其認為的三百三十項硬骨頭?二○一四年能否先啃下其中的三十項?就看他有沒有魄力大規模修憲、修法,以法治的力量達到目標。
   
   
   
(2014/03/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场