百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港占领中环温度在升]
郑恩宠
·上海嘉定区纪委副书记陈洪飞落马
·中国九成青年靠互联网获信息
·鲍彤:中国的老虎、苍蝇有一百万
·尸沉黄浦江牵爆江绵恒
·陈光诚成功和上海访民失败
·李光耀不符中国国情符合中共胃口
·百位律师和公民援救唐吉田律师20万医疗费
·政府危机还能赔多少冤错案?
·赞唐吉田律师2天获30万医疗费捐款
·挺起中国律师的脊梁!
·维权律师和乌合之众谁得人心?
·上海张培鸿律师为十字架辩护
·宝钢崔健倒台牵出多少上海官员?
·宝钢“地震”牵吴邦国炮击上海帮
·上海访民谁请不起律师名单列出来!
·欢迎各界参加《公民监督书》联署
·祝上海访民程玉兰获得自由!
·支持皱丽惠律师撤销中华律师协会
·学新加坡还不如学台湾
·反腐不放开户口仍不得人心
·中美律师联手为区伯提供法律服务
·千人请愿呼吁释放五女权人士
·上海高调访民有几个获难民资格?
·中共收购香港亚电视台告破产
·中共重视律师和上海维权对策?
·黄可洪律师参加广东家乡马栅村维权抗暴
·律师回乡参加广东万人抗暴
·刘晓源律师已介入广东村民万人抗暴案
·李光耀铲除共党与美结盟经济起飞
·真相是炸弹将谎言炸得粉碎
·祝杨继绳获自由写作奖
·靠大妈大爷为主的维权将结束
·舒向新律师敲诈政府案拖4年将宣判
·上海入狱访民没律师第一时间服务?
·江泽民生父系汉奸铁证如山
·李威达律师为辽宁访民服务上海访民呢?
·广东万人抗暴告别大妈式维权
·上海自贸区换主任江泽民失势
·长平:从厦门抗议到古雷爆炸
·自贸区设双主任上海第一虎是谁?
·李光耀学蒋介石1927年取缔共产党
·中共高度重视法律人维权者如何对策?
·上海又一国企贪官李军倒台
·江泽民是韩正后台兼答上海访民
·韩正旧部上海化工医药王李军倒台
·倒台的李军系上海共青团干部出身
·蔡瑛律师被关87天给访民的启示
·女权人士谢律师丢饭碗来营救
·习近平迫不及待法官收入为什么?
·上海副秘书长被抓江泽民在上海
·希拉里律师参选总统给中国人的启示
·美国为何要中国律师而不要贪官?
·女律师崔慧被北京法官打伤
·我和百余律师谴责北京法官殴打女律师
·五姐妹获释谢中国律师勇士们
·法庭上唱国际歌还称反共英雄?
·女儿美国遇滕彪谈维权年青化
·德国作家当年营救中国作家
·高层定调继续加大打压访民
·中国法官为何在罢工和怠工?
·北京法院就殴打女律师进行调查
·北京法院殴打女律师崔慧经过
·王健被拘十天见律师上海访民无此福气?
·蔡瑛律师冤案政府不赔万千民众何时获赔?
·我加入四百多位律师联署抗议殴打律师
·北京京润律师所发生爆炸案
·顾志坚弟兄安息
·敢为颠覆政权案辩护的刘正清律师
·鲍彤:修炼法轮功无错
·香港律师关注组就大陆律师屡次被打声明
·众律师声明指衡阳警方歪曲事实
·谢德国驻华大使与北京律师饭聚(一)
·2.德国驻华大使与北京律师饭聚
·3.德国驻华大使与北京律师饭聚
·五省30律师谴责河南法院声明
·香港4.25集会游行看人心向背
·警惕有访民或许比中共更腐败
·律师法庭上批江泽民为法轮功学员辩护
·赞徐显明任中央政法委副秘书长
·数律师与警方决战济南街头
·数律师与警方决战济南街头
·香港真假普选涉13亿人的人权问题
·全国拆迁居民应声援舒向新律师
·习近平何时会解决上海的访民问题?
·鲍彤谈时局
·祝贺陈建刚律师维权团成立
·法轮功是最敬重律师的团队之一
·民运高度重视来自国内律师
·中国“良心犯的孩子”组织将成立
·冤民祭奠林昭要破除领袖依赖症
·香港支持假普选方案不足一半
·人心向背和二亿人三退数字真实
·中共信访砸烂公检法访民太傻
·信访砸烂公检法访民太傻(二)
·祝中国政治犯、良心犯后代组织成立
·到中纪委上访的后果
·援救陈光武律师行动将展开
·广东反恐将拆迁户当演练对象
·学香港争民主现年青化、知识化
·朱立伦访复旦为何打青年牌
·亲属被抓如何请律师?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港占领中环温度在升

   转载来源:参与首发
    北京发炮无改港人争公民提名
   [日期:2014-03-18] 来源:法广 作者:麦燕庭
   
   


    香港“占领中环”运动以争取普选
    网络作者 香港特约记者 麦燕庭
    中国领导人在两会期间或明或暗地透过港区人大政协传话,不接受在2017年行政长官普选中加入公民提名元素,但香港大学民意研究计划(港大民研)的民调显示,仍有53%市民支持公民提名,反对的只有20%,而在经过讨论之后进行的一个小型调查更显示,支持公民提名的比率,较讨论前大增十四个百分点,而反对者则下跌六个百分分点。
   
    港大民研受香港电台委托,在3月10至12日(即领导人炮轰公民提名不符合《基本法》之后)访问1009名市民,当中,53%受访者支持公民提名,当中以18至39岁的青年人为主,占66%;而20%的反对者或13%回答「不知道」者当中,则以60岁或以上的人士占多,但亦只是占28%或23%。
   
    另外,港大民研与香港电台合办类似史丹福大学的慎思民调,经随机抽样选出110名市民,现场听取四名学者和政治人物透过正反论述前后各进行一次民调,发现支持公民提名作为2017年普选提名方法之一的观众比例,由节目前的56%升至节目后的70%,反对的则由25%跌至19%。升幅超过九个百分点的抽样误差,即有实质意义。
   
    而在16日的直播节目上,反对公民提名的建制派人士发言,不时听到现场市民的喝倒彩声,尤其是当港区人大代表团团长谭惠珠呼吁大家为了可以一人票选特首而「放弃公民权利」时,更是嘘声四起。她其后更正,是恳请大家放弃公民提名。
   至于是否沿用上届选举委员会的四大界别模式组成提名委员会,观众听取正反论述前后的调查结果变化不大,但以反对者占大多数,比率由节目前的63%增至其后的69%;支持沿用现时模式的,则由节目前的22%跌至其后的18%。
   
    另外,被问及提名委员会须确保行政长官候选人不会对抗北京的中央政府时,观众前后两次的意见基本没变,但意见纷纭,各占约四成。
   
    民研计划总监钟庭耀表示,结果反映市民期望民主有所发展,不愿香港原地踏步,但亦会考虑北京的顾虑。
(2014/03/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场