百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国未来取决于什么?]
郑恩宠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国未来取决于什么?

   转载来源:香港《动向》2014年3月号
   眾議院
    中國未來取決於什麼?
   
    ──從駱家輝的臨別贈言談起


    (大陸)鄭恩寵
     三月一日,駱家輝結束了兩年半美國駐華大使的任期。駱於二月二十六、二十七日,在北京的美國文化中心,面對九○後大學生和使館人員舉行的記者會上演講。
   
   
   
     駱表示,中國的未來取決於司法獨立和言論自由兩大因素。駱認為:「中國會有一個偉大的未來,但是能否發揮到極致取決於一個中立及令人尊重的司法體系,活躍並有獻身精神的律師,充滿智慧的領導層,但更重要的是尊重法治。」在這兩大因素中,我認為最關鍵的是在憲政民主制下,中國能否有一支數量龐大的律師、法律人隊伍。無論司法獨立,還是保障公民的言論自由,都離不開來自於律師、法律人對頂層制度層面的設計和具體個案的操作。
   
   
   
     習近平的法治思維
   
   
   
     二月二十八日下午,習近平主持中央深改組第二次會議時強調:「凡是重大改革都要於法有據。在整個改革過程中,都要高度重視用法治思維和法治方式,發揮法治的引領和推動作用」。然而,在十三億中國人中,誰最具備「法治思維和法治方式」?無可置疑是中國的律師和法律人。
   
   
   
     法律人包括律師、法官、檢察官、法學家、法學教授、法律顧問(政府、公司、社團)和法科生(本科、碩士、博士)等。
   
   
   
     依法治國必須有憲法、行憲法、由憲法法院進行違憲審查。依法治國,說白了就是律師、法律人治國。而今日中共領導人中,究竟有多少人具備法治思維和法律人的素養?若一國中,僅有憲法而無違憲的審查機制,憲法只是一紙空文。憲法說白了就是規範、制約政治家言行的法律,就是可以將執政黨的權力鎖進籠子裡的法律,就是可以罷免、彈劾國家主席、政府總理的法律,就是可以解散、取締任何違憲、違法政黨、團體的法律……。
   
   
   
     憲法必須修改
   
   
   
     在今年的全國「兩會」上,曹思源提出《憲法修正四點意見》:「一、堅持依法治國、取消專政。目前,世界上只有中國和朝鮮的憲法保留專政條款;二、莫將公民撕裂為『人民』與『敵人』,主權在民,公民權力高於一切;三、共和國的主僕關係作明確表述;四、以憲法禁止軍警向平民開槍」。曹還提出中國國名的六種方案:「一、中華共和國;二、中華聯邦共和國;三、中華全民共和國;四、中華民主共和國;五、中華民國;六、中華人民共和國」。
   
   
   
     近日,習近平多次強調,深化改革到二○二○年,還有七年,要啃下三百三十項(改革)最為難啃的硬骨頭。說白了,若啃不下這些骨頭,中共必然亡黨失政。若沒有一大批中國的律師、法律人與習近平同心同德,習近平能啃下這些骨頭?去年四月,《人民日報》發表署名文章,將「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡意見領袖、弱勢群體」,視為「五黑勢力」,該文作者是國家安全部的一位局長。
   
   
   
     駱家輝在記者會說,當今中國「騷亂、逮捕、起訴、軟禁、囚禁公眾利益律師、活動人士、網絡記者、宗教領袖甚至其他在中國的人士」,這與中共認定的「五黑」多麼雷同。有人問,中共為何將維權律師打成「五黑」之首?或許,一個律師也同時是所謂的「地下宗教」人士或支持者,異見人士和網絡意見領袖,他們往往也是弱勢群體中的一員。
   
   
   
     每個人都應獨立思考
   
   
   
     也許,未來的七年是中國光明與黑暗決戰的關鍵期,是決定中國未來命運的關鍵期。駱家輝說:「中國是聯合國常任理事國,還把飛船送上月球,因此應當有信心面對世界大多數國家習以為常的媒體審視」。
   
   
   
     未來中國的前景與命運取決於什麼?取決於中共領導層是否下定決心,進行刮骨療毒式的政治改革;取決於中國是否擁有一支數量龐大並接受普世價值的律師、法律人隊伍。他們在中國政治、經濟、社會等方方面面的地位是否顯赫?他們中的一批人能否像台灣美麗島時期的律師一樣,進而從政,退而律師?最為關鍵的是,十三億人是否願意接受他們中的優秀分子成為中國的甘地、曼德拉?這條路在台灣已成功,十三億人能否看清和選擇這條路?每個人都有獨立思考的機會。
   
   
(2014/03/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场