百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[江平:维权乃是律师之天职]
郑恩宠
·在京访民维权的正确方向
·济南市民申请游行获受理?
·上海著名维权律师斯伟江谈陈永洲案
·中国律师、公民捍卫记者权利呼吁书
·达赖喇嘛与华人作家对话
·人权律师是敢死队/陈光诚
·中国当代方励之-夏业良教授
·韩正不要回避上海沈勇之死
·浦志强律师谈中共干预司法
·唐吉田律师回北京受欢迎
·上海拆迁打死人,韩正在哪里?
·上海拆迁打死人,韩正在哪里?
·鲍彤论中共十八届三中全会
·河南法院要保障律师权益?
·刘萍案10月28日开庭
·香港十万人六天六夜还真相!
·陈光诚家人获赴美签证
·勿忘高智晟
·无学术自由的中国/夏业良
·上海沈勇死物业有执法权吗?
·天安门车起火爆炸的真相?
·欢迎沈勇之死观察团赴上海,韩正准备好!
·刘萍三人案张雪忠等六律师声明
·美国会举行郭飞雄及言论自由听证会
·我参与近200人恢复良心律师权利联署
·中共饿死3755万人来自国家档案馆
·王宇律师看守所会见曹顺利
·祝独立中文笔会选出新会长
·知识分子天职是批判/夏业良
·陈建刚律师被赶出法庭
·独立中文笔会六届大会公报
·三国外交官见倪玉兰基督徒律师
·台港交流绝非「两独合流」/桑叶
·妻弟家再度被搜查(11月1日)
·独立中文笔会2013理事会工作报告
·中共曾饿死近4000万人(国家统计局数据)
·重庆民众与物业、警方发生冲突
·上海318公民维权上层次走正路
·浦志强等22名律师的举报书
·上海张雪忠律师为赵常青辩护
·1.2亿中国知识分子的人心向背?
·中国五女律师就饿死女童案仗义执言
·互联网真能使中共亡党亡国吗?
·先进国家先体制后经济改革/曹思源
·陈光诚家人赴美 胡佳机场送行
·中纪委不受理征地拆迁问题保护最大老虎和苍蝇
·香港五万人集会预演占领中环?
·陈光诚母亲与兄长抵美
·“自由微博”帮你突破封锁
·乡村病和城市病
·大多中国人做的是美国梦
·维权律师张元欣去世
·浦志强律师到看守所探望陈宝成
·祝记者罗昌平获奖
·韩正下属官员万曾炜落马
·中共会允许毛左党成立吗?
·上海张雪忠律师为刘萍的辩护词
·中共会划地政改试验吗?
·谁应对饿死近四千万中国人负责?
·北京近4%大学生信仰基督教
·广东东莞千人罢工一周
·新疆律师被签声明保证家属不违法
·安徽新土改是否会成功?
·金钟论三中全会的政治改革
·难以突围的中国自贸区
·郭建律师访美 中国公益律师不足百人
·难以突围的上海自贸区
·独立中文笔会新闻公报(2013年11月15日)
·如果内核还是党领导就不是改革/鲍彤
·俞正声揭发江泽民和陈良宇下台?
·谁将对劳教受害者赔礼道歉及赔偿?
·南通三百多村民堵路抗议!
·勿忘大饥荒饿死近四千万人 谁之过?
·60亿平方米小产权将合法?
·上海一强拆户突死三中全会后
·河南过百基督教徒与警方冲突
·暴政必亡/蒙总统
·废劳教中国88律师首批声明
·三中全会后深圳闹工潮
·三中全会后上海发生百人群体事件
·内蒙多名律师受压
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
·台山千多店铺主受骗损失十多亿/自由亚洲
·三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)
·文革闻人的落寞心态/上海教授裴毅然
·香港支联会2013年11月23日新闻稿
·广州司法局警告刘正清律师将吊证
·吉林访民为何要扣押法官?当局有何对策?
·上海访民联署声援曹顺利方向正确!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江平:维权乃是律师之天职

   转载来源:参与首发
    江平:维权乃律师之天职 ——再谈“律师兴则国家兴”
   [日期:2014-04-01] 来源:律师文摘 作者:江平
   
   


    十年前国栋希望我给他主编的《中国大律师》写个序,我给他写了篇《律师兴则国家兴》。十年后国栋希望我为他主编的《律师文摘》创刊十周年写篇祝语,我自然而然又想到了这个题目。这个题目能不能反过来说?反过来说是否更正确?现在谈“律师兴则国家兴”是不是过分提高了律师的地位和作用?对这个问题有些人私下里表示疑惑和担心!
   反过来说这句话,说“国家兴则律师兴”不仅可以,而且绝对正确,但它却忽视了律师在“国家兴”中的能动作用。就像大河有水小河满的提法一样,多少年来视为绝对真理,不能丝毫怀疑,改革开放以来,有人却提出一个反规律:小河有水大河满,这个反规律发人深思,令人震动。公和私的关系居然也可以反着说!使人一下子就认识到私有财产、私有经济在公有制中所占的举足轻重的地位!
    我想说“律师兴则国家兴”的第一层意思是:国家兴不仅仅是经济兴,更重要的是民主兴,法治兴。我们大家已经认识到一味追求经济增长率的恶果。我们也开始认识到,没有政治制度的改革,经济体制改革的成果也不可能巩固,取得的成就也可能“得而复失”。我们也认识到经济增长指数不等于幸福指数,幸福指数包含两个方面:物质上的和精神上的。精神上的幸福指数很大程度上是指人所享有的自由度。在我们的社会里,律师无疑比其他人应享有更多的自由度。只有当自己享有了更多的自由时,才有可能去帮助那些失去自由的人或更需要自由的人。当一个社会人人都没有多少自由时,也就没有了律师生存的空间。我们不都亲身感受到了那个没有律师生存空间的社会吗?!
    律师应当以助人幸福为己任,而不能仅仅以助己幸福为人生的目标!助人幸福是社会责任,助己幸福是个人目标,一个人的社会责任远远大于个人目标!
   我想说“律师兴则国家兴”的第二层意思是:警察无疑是维护社会稳定的重要力量,但“警察国家”对一个法治国家来说却是个“不祥之兆”!
   中国是党权高于政权的国家,党权中政法委员会又在法治建设中起着主导作用,而在政法委员会中公安机关起着风向标的作用。随着“稳定压倒一切”的声音一浪高过一浪,公安机关在政法委员会的地位和作用也越来越“压倒一切”。公安的负责人是政法委员会的书记或副书记,而法院院长或检察长只是委员,公安的负责人是同级党委的常委,而法院院长或检察长则不是,从党内地位来看,公安负责人与法院院长、检察长就不是平等关系,就变成了上下级关系。这是法院独立审判权被弃置的根本原因,不再提法院的独立审判,也就开启了法院要配合公安的大门。
   从法治的角度来看,如果说从机构的权力而言,公、检、法、司,律师只是司法部门一个组成部分,他仅仅是排序末位的一个组成部分,地位区区不足以和公检法的庞大力量相抗衡;如果从审判的地位而言,在法官、控方、辩方三方之间,律师是代表一方,起着三足鼎立的不可或缺、不可替代的作用;如果从利益格局来分析,也可以说只有两方,一方是公权力,代表的是国家权力的行使,另一方是私人(公民及法人),律师代表的私人,要和庞大的公权力相抗衡,他的作用之大可以想见!
    我想说“律师兴则国家兴”的第三层意思是:律师的职责就在于维权,维护他人的权利,而不是自己的权利,但要维护他人的权利,必须首先维护自己的神圣权利,自己的权利尚且不能保护,怎么能去维护他人的权利!
   不论是出庭律师或不出庭的律师都是受委托人之委托完成法律上的维权任务,现在把“维权”看得很窄,似乎只是对弱势群体才叫作“维权”,其实对任何人都有维权的问题,即使是黑社会的一分子,当他落到被告的地位,他也需要律师来维护他应当享有的权利来对抗庞大的公权力。
   “春江水暖鸭先知”,律师亲身活动在法治第一线,中国法治之水是暖还是寒应该说律师是最早体会得出的。中国法治是进还是退律师是心知肚明的,中国法治的黑暗与光明律师是一清二楚的,当事人不敢说,正义的律师是敢说的,这就会给律师带来牢狱之灾,甚至杀身之祸!他们恰恰是中国法治的希望!
    归根结底可以归纳为一句话:律师不仅是法治王冠上的一颗宝石,也是民主王冠上的一颗宝石。律师作为一个群体理应在中国法治的舞台上、在中国民主的舞台上扮演更为主动的角色!
   (本文乃江平先生为《律师文摘》创刊十周年所撰,转载请注明出处)
   
(2014/03/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场