百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨的群眾路綫 ]
张三一言
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨的群眾路綫

   
   張三一言
   
   中國真理部宣不離口的群眾路綫是甚麼東西?
   


   共產黨自我界定是:『 “群眾路線”是中國共產黨長期革命和建設經驗的總結,是毛澤東思想活的靈魂的基本方面之一,是黨的科學的領導方法,是歷史唯物主義的生動體現。群眾路線是党的根本路線,這是由我們黨的全心全意為人民服務的宗旨所決定的。全心全意為人民服務,密切聯繫群眾,是我們党區別於其他任何政黨的一個顯著標誌。我們黨是在與人民群眾密切聯繫、共同戰鬥中誕生、發展、壯大、成熟起來的。黨離不開人民,人民也離不開黨。一切為了群眾、一切依靠群眾,從群眾中來、到群眾中去的群眾路線,是我們的事業不斷取得勝利的重要法寶,也是我們党始終保持生機與活力的重要源泉。八十年的實踐啟示我們黨,必須始終緊緊依靠人民群眾,誠心誠意為人民謀利益,從人民群眾中汲取前進的不竭力量。(中共北京市委黨校研究生部 師霞)』
   
   自由民主世界都沒有群眾路綫和走群眾路綫這種政治詞彙,也沒有此等政治觀念;大陸共產黨世界盛說群眾路綫。以下是對共產黨群眾路綫的辨識。
   
   人們注意到,共產黨的自我界定中的群眾路綫有如下幾點需要識別。
   
   其一,群眾路綫不是群眾走的路綫,是沒有群眾走的條路綫。那麼,誰走這一條路綫呢?是共產黨走的路綫;所以準確地說是共產黨路綫、共產黨走的路綫。
   
   其二,共產黨走群眾路綫的主旨到民眾中去找尋支持;歷史和現實告訴人們,共產黨是用暴力(鎮反土改等各種政治社會運動)、謊言(抗日、反專制獨裁、要自由民主等等)、收買(分田地)的手段取得支持的。這是毛澤東及其共產黨走的群眾路綫的基本內容。
   
   其三,共產黨說:“黨離不開人民,人民也離不開黨。一切為了群眾、一切依靠群眾…八十年的實踐啟示我們黨,必須始終緊緊依靠人民群眾,誠心誠意為人民謀利益,從人民群眾中汲取前進的不竭力量”。
   
   張三一言問:真的是誠心誠意為人民謀利益嗎?現在大陸人民維權遍地,既維當前經濟利益,也維恆久的政治權利和權力(人權自由民主憲政),你共產黨今天有沒有關注一下這些人民的利益?事實給的答案是,你們離開主流人民十萬人千里!一點都沒有關注他們利益,相反是把他們視作敵人,絕不手軟地剝奪和損害他們的權利和利益。你們也會靠近他們,不過與他們敵對地面對面作戰時才靠近他們:七不准講、抓捕維權民主人士就是。
   
   你們依靠人民?怎麼依靠法?人民自己結個社也犯罪,結黨更是死罪,在這民眾沒有表達渠道情況下,你怎麼聽到群眾的聲音?連聽人民的聲音都做不到,何來依靠?你們連“公民”都不准人談;公民是國家社會當家作主的人群,是享受權利和盡義務的人群,你連人家做公民都不准,不准做公民就只能做臣民、奴民。事實證明你們想要的並且正在做的是利用奴民的馴服達到你們統治國家和人民以及奪取全國財富的目的。
   
   好罷,退一步說,你們“到群眾中去”真的聽到民眾真正意見了,於是你們接着必定做的就是“集中群眾意見”可是,集中於領袖後,民眾的意見就蕩然無存了。
   
   說穿了就是你們根本不願也不敢聽真正的人民意見;你們熱衷於聽到的是人民中一些跟屁蟲似的“奴見”。你們所謂依靠人民,真正的意思是把你們黨的意圖塞給人民,再從被塞的民眾中找尋符合你們意圖的意見,然後把這些“到群眾中去,從群眾中來”的“意見”當作是群眾意見。說穿了就是用披上群眾外衣的“黨見”冒充人民意見。這是八十年不變欺騙慣技,到今天還有一個變種:“出國轉內銷”。
   
   共產黨怎麼樣對待多數民眾真正的聲音?
   
   第一個辦法是是給它扣上一件階級敵人大帽子加以拒絕並打倒它。君不見共產黨今天已經公告天下:網民和弱勢群體是共產黨的敵人了嗎?第二個辦法是,凡是不符合黨意的真正民眾意見,都可以用“不做民眾尾巴”的理由拒絕它。
   
   現在我給對本文開始時引用的中共北京市委黨校研究生部師霞八股文,代作如下修正;這樣才能說明今天的真義:『用“群眾路線”名義來利用群眾,是共產黨長期奪權竊國和掠奪國家社會財富經驗的總結,是毛澤東的秦始皇加馬列斯思想的基本方面之一,是共產黨的專制獨裁統治方法,是共產黨極權主義的生動體現。群眾路線是共產党的根本騙術,這是共產黨騙取民眾支援的需要所決定的。撐著“全心全意為人民服務,密切聯繫群眾”大旗欺騙人民群眾,是共產党區別於其他任何政黨的一個顯著標誌。共產黨是在欺騙人民群眾、利用人民群眾,驅使他們為我們作戰當炮灰中誕生、發展、壯大、崛起的。從這個角度看來,共產黨離真的是離不開這樣的人民;當人民變成這樣的人民之時也離不開共產黨。一切為了欺騙群眾以取得支持、一切依靠被蒙騙被改造的群眾,從這樣群眾中來、到這樣的群眾中去的群眾路線,是毛澤東及其共產黨的事業不斷取得竊國成功的重要法寶,也是共產黨始終保持保持到今天僵而不死救命之泉。八十年的竊國實踐告訴共產黨,必須始終緊緊用謊言欺騙人民群眾,要擺出一副誠心誠意為人民謀利益的樣子,“為人民服務”是必唱之調、必演之戲;其它的例如給他們國家主人的虛榮,國家政府銀行以及廁所都冠以人民的名義等等;從人民群眾中騙取持續統治的不竭力量。(代中共北京市委黨校研究生部師霞改文)』
   
   這就是共產黨的群眾路綫!
   
   20140201 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/02/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场