百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后]
曾节明文集
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
   
     我在拙作《中共的老人政治传统和大系统的惯性不可忽视——就中国当前政局走向与胡平君商榷》一文中,已经较详尽地论述了:要正确预判中国的时局,必须结合中国特有的老人政治传统,且不能忽视大系统的惯性,否则必不得要领。
     并且,我在文中明确指出:江泽民是继邓小平之后的又一位“慈禧”,依照中国老人政治和大系统的惯性,江泽民不死,胡平所谓的中共高层的“恐怖平衡”就不会失去;也即是说,中共之垮台,当在江泽民死后。
   


     有道是:“真理掌握在少数人手中”,文章贴出后,果然多人不以为然。胡平先生先是默否作答,继而又抛出评论文《习近平的反腐败遇到了大麻烦》,文中胡平以新浪网专栏作家江濡山的文章《中纪委的苦衷:总在独自战斗》为据,宣布:“果然不出所料,习近平的反腐败遇到了大麻烦”,然后把他的观点——所谓中共高层的“恐怖平衡”已经失去,再强调一遍。
     问题是:江濡山的文章并不能证明习近平玩不转了;即使习近平反腐败真碰上了大麻烦,也不等于中南海的平衡已经失去了。如果真照胡平讲的,中共自“六四”后形成的“恐怖平衡”,自王立军叛逃美国领事馆后已经失去了,那么接下来就会有剧烈的摇晃,继而崩解或垮台,这应该表现于重大事件中,如类“粉碎四人帮”或“819”那样的事件、或者系列的街头运动、或者某某当权者突然下台等等,但这些迄今都没有发生。
     一个东西失去平衡,就会倒下,这是常识;胡平说中共两年前就失去平衡了,那么两年后的今天,在台上的是那个党?
   
     胡平至少还有章法。草虾则说:你曾节明预测中共在习近平任内垮不了,是“为习包子打包票”,此说的说者,就属于心智大乱类了,因为说者把主观愿望和客观形势预测混为一谈,草虾就如他痛恨的某团体一样,永远把愿望当形势,由是而口中念念有词道,“乙酉新春共产亡(其实中国共产主义1979年就灭亡了)”、“中共明天就亡”、“下一秒钟就亡”。。。这本经,从2005年一直念到今天。
     那么,中共何时垮台呢?草虾说:“中共随时垮台。。。”这岂非唐子名言:“中共下一秒钟就垮台”的“皇民”版?只是,万事万物都有生、兴、旺、盛、落、衰、病、亡等发展阶段,也就是说自有其天数:昔者苏共气数将尽时,克里姆林宫出了戈尔巴乔夫,以大刀阔斧的“新思维”改革,将衰病的苏共,搞到了失魂落魄的境地,由是而苏共政权进入倒计时。。。现今中共有那种迹象吗?因此,草虾的“中共随时垮台”,连谬误都算不上,充其量是一句说了白说的空话。
   
     草虾之后,又有博古通今非等闲辈“新大陆人”预测:习摄政最多三年半,这是盲目乐观。“新大陆人”悟性高超、功底深厚,却尚未打通凭以预测中国时局的任督两脉——中国晚清史。
     昔者末代摄政王金载沣,因慈禧、光绪双亡而上台,今红朝赵光绪紫阳、邓慈禧笑贫虽死,江慈禧贼民“人还在,心不死”,则习近平安能等同金载沣?再则,“皇父摄政王”金载沣摄的是宣统孤儿寡母的政,而习近平权杖旁的傀儡是谁人?
     因此,现今的中共红朝阶段,顶多相当于慈禧风烛残年的时期,尚未到“皇父摄政王”阶段。
   
     有江慈禧在,中南海的平衡,就不会失去;这是大系统和中国老人政治传统的双重惯性决定的:  中共国就如满清国一样,是一个中央集权的专制大国,都属大系统,大系统一旦崩塌,就会稀里哗啦、天翻地覆、无可挽回,但大系统又有着很强的惯性,即使动力已经耗尽,还可以照旧运行相当一段时间才会裂变;
     在中国,政治老人的余威,和臣僚“怕惯了”的惯性心理,能够有效维持一个政权,因此,新老慈禧的“维稳”作用不容低估:
     如果慈禧能够多活几年的话,武昌起义后袁世凯即使复出,也断不敢造次,那么满清的垮台可能要推迟十年以上了;
     1974以后的毛泽东,大半时间卧病在床,但毛泽东只要还有一口气,对江青恨之入骨的汪东兴和众“革命功臣”都不敢轻举妄动,这就是“伟大领袖”型政治老人的作用;
     作为老红军首长,邓小平的淫威在1989年为中共政权起了中流砥柱的作用,如果邓小平有幸早死两年的话,中国“八九民运”的结局必然改写,而“邓公”也必然一边倒充斥着美誉之词;
     。。。 。。。
     综上可知:中共之垮台,必在江泽民死后若干年发生。
     种种迹象表明:江泽民是中共最后一位“核心”,而习近平谋建新独裁的努力,冲顶只能在其任内收一时之效。
   
   曾节明 写于2014年元月十七日凌晨于冰寒纽约州
       
     
     
(2014/02/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场