百家争鸣
王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[博訊:王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁]
王藏文集
·大纪元:胡访美前夕美联社专访高智晟 大陆学者:我们会继续
·新唐人电视:民主人士:高智晟正受极特殊压力
·希望之声:民主人士:高智晟正遭受极特殊压力 望他重获自由
·梅豔芳演繹的《血染的風采》、盧冠廷演繹的《漆黑將不再面對》感人淚下/重貼舊作,祭奠“六四暴徒”的魂
·中國藝術聖雄嚴正學(上)
·中國藝術聖雄嚴正學(下)
·贵州人权研讨会:朴实无华,德颜永存——蒋德贵先生追思会
·今日绝食,声援刘贤斌:声援刘贤斌接力绝食第49日绝食者及绝食感言
·中国公民维权联盟呼唤:共同寻找失踪英雄高智晟
·博讯:贵州人权研讨会人员申有连、徐国庆、王藏被当地警察限制人身自由
·维权网:贵州第六届人权研讨会声明:践踏宪法,没有好下场
·自由亚洲电台:贵州人权研讨会呼吁全民选举
·维权网:贵州人权研讨会强烈谴责贵阳国保践踏人权的行为
·维权网:抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威
·王藏:一枝白梅紅塵開——讀徐沛新著《無恥的洋人》(上)
·王藏:一枝白梅紅塵開——讀徐沛新著《無恥的洋人》(下)
·大纪元:法官如惊弓之鸟躲进“碉堡” 专家揭司法现状
·大纪元:诗人:马克思成魔之路解开百思不解的问题
·希望之声:王藏:“马克思成魔之路”的揭发撼动追随者
·大纪元:受不了食物涨价 贵州中学生砸烂校食堂
·大纪元:美国关注港府阻挠神韵 大陆民众受鼓舞
·希望之声:美关注港府阻神韵 大陆民众受鼓舞
·自由亚洲电台:各地维权者多方纪念世界人权日(图)
·自由亚洲电台:贵州强令解散人权研讨会 四川网管不让注册名含1989(视频,
·自由亚洲电台:贵州十多名人权活动人士被禁纪念六四 (图)
·自由亚洲电台:贵州人权研讨会成员获释回家
·王藏与贵州友人 2010新春茶话会 留影纪念
·铁幕下的友谊 山野寻梦 11/11/2010
·严重恭贺天易网于圣诞节光荣诞生!
●《追寻自由的虹光》II(诗行合一2011—2012)
○追寻自由灵魂,酝酿心灵虹光
·高原勇士廖双元再遭黑帮黑拳头
·大纪元:宗教人士谈华藏寺唱红歌颂“党妈”
·大纪元:当局批微博有乱象 王藏:醉翁之意不在酒
·大纪元:中国势必爆发民主革命
·自由亚洲电台:从四川会理县“悬浮照”看中国官场文化
·希望之声:法轮功抗争对社会产生巨大影响
·希望之声:传六四屠城军调内蒙 民众反弹
·希望之声:大陆民众欢呼埃及人民的胜利
·林昭祭日祭林昭
·试问爱国贼:土地不属你,为谁保钓?
·博讯:诗人王藏微博呼吁关注夏俊峰,引起网友又一波声援热潮
·自由亚洲电台:谷开来故意杀人被判死缓 夏俊峰案再次网上热议
·博讯:艺术家邝老五和追魂呼吁废除劳教释放艺术家被抓
·博讯:王藏行为艺术 @自媒体与@抗争:行为艺术家邝老五+追魂被抓新进展
·参与:要求废除劳教 艺术家邝老五和追魂被刑拘
·自由亚洲电台:行为艺术吁废劳教 反被警察刑事拘留
·自由亚洲电台(粤语):艺术家高举“废除劳教” 横额遭刑拘
·希望之声:18大维稳升级 北京行为艺术家遭刑拘
·大纪元:北京艺术家用作品宣战 屡遭当局打压
·呼吁展开调查诺文奖黑幕
·大纪元:《九评》发表八周年 民众:中共只有死路一条
·大纪元:清算周永康 路还有多长
·大纪元:2万武警二级战备保18大 北京“仍不放心”
·大纪元:北京798艺术区空间被封 艺术家维权抗议
·希望之声:中共贪官卖房套现 为外逃做准备
·希望之声:异议人士:中共要一条黑路走到底
·希望之声:四川泸州万人抗暴 十八大前维稳难奏效
·希望之声:从手机实名制再看中共政改的欺骗性
·北京之春:《李九莲就义35周年纪念专辑》朱毅 等撰稿整理
·博讯:北京网友声援释放朱承志
·自由亚洲电台:北京画家呼吁关注同行严正学被迫外出
·与严正学老师
·与滕彪律师
·铁玫瑰园 与欧阳小戎兄
·铁玫瑰园 严正学、朱春柳夫妇
·左起:欧阳小戎、严正学、王藏、朱春柳
·右起:张先玲、杜婉华、严正学、朱春柳、肖国珍
·右起:张先玲、杜婉华、严正学、王藏
·左起:胡石根、赵常青、王藏、胡俊雄
·与“六四暴徒”画家武文建
·与诗人殷龙龙
·铁玫瑰园:尊严自由的生命之祈
·右起:胡佳、钱理群、杨佳妈妈王静梅、杜光、王藏
·与祭园守园人 朱毅老师
·与杨佳妈妈
·与钱理群教授
·与王荔蕻大姐
·与屠夫兄
·欧阳小戎、王藏与老艺术家周永阳(中)
·与杜婉华老师
·左起:严正学、胡石根、王藏
·与胡佳兄
·与江天勇律师
●《追寻自由的虹光》III(诗行合一2013—)
○追寻自由灵魂,酝酿心灵虹光
·新年元旦,与王力雄唯色夫妇,邝老五赵跃夫妇。扎西德勒
·希望之声:南周献辞掀风暴 全民反中共新闻审查
·大纪元:艺术家聚北京宋庄 戴“避言罩”挺南周(组图)
·民主中国:王藏:六四屠杀的延续——面对苦难铁汉李旺阳“被自杀”
·许良英先生遗体告别仪式现场部分图片
·希望之声:民间签名呼吁党官公示财产的意义
·民主斗士张林到京,为自由干杯,饭醉饭醉
·维权网:宋庄艺术家与上访维权人士同做“砸出色彩”行为艺术
·自由作家、伤残维权警察郭少坤来京,铁玫瑰园留念
·与于浩成先生、郭少坤先生、李智英先生
·与鲍彤先生
·左起:姚监复先生、鲍彤先生、严正学先生、王藏
·戴面具的诗人王藏。胡佳 摄。谢谢佳哥,这是我懂事以来最酷的一张个人照。
·德国之声:斯巴达第二季:一夜再回十八大前
·博讯:唐柏桥等紧急呼吁各界关注严正学的处境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
博訊:王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁

   王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁
   (博讯北京时间2014年2月28日 来稿)
    王藏更多文章请看王藏专栏
   
    作者:王藏


   
   (@zengjinyan :國家機器系統攻擊辱罵騷擾我,竟然發展到對我六歲的女兒發出性威脅的程度,難道他們不知道我今日所有的成長和成就,要“歸功於”他們打不倒我嗎?我沒有崩潰,我會越來越強大,君子報仇十年不晚,公仇私仇一個不落,不要以為你戴著面具就可以逃過一劫。)
   
    @wang_zang :“君子報仇十年不晚,公仇私仇一個不落。”是這樣的。我認為這才是我們應有的立場、態度和常識。一種“繁複”的貌似“學理化”搶佔“道德高度”的“寬容”與“和解”是與最基本的法理和社會正義制衡問題相背離的。制度非空殼,亦非罪惡者的避風港和罪惡推卸地。
   
    @wang_zang :簡單回顧戰爭史、民主革命史,會發現一個時代悲劇中的悲劇不僅是惡人過度囂張好人過度沉默與妥協,還有潛在的面對罪惡的“道德化解說”內化為“人質言論”的玄奧晦澀,外化為行動對於“正義強制力”、“正當防衛權”、“起義抗暴權”的冷場或對天賦人權行使者的不必要的內部討伐。
   
    @wang_zang :言論接上:大局或策略性問題基於人性,不用他者反复指點每個有血有肉的活生生的抗爭者自動/自然會考量。當然,若作為政治家或“嚴肅知識分子”或有組織團隊的身份者來說,強調其考量無可厚非,也自有當下與未來大方向意義。但對於具體行使天賦人權者不應指責應回到人權基點討論才是真正理性的。
   
    @wang_zang :然而,一種因對於“個人尊嚴”的強調,會以“自由主義”回到個體的權利與尊嚴的最基礎基點的堅決的行使和捍衛上,一種因民間生存實境與廣場意志驅使,再者因極權主義毫無底線的死逼,歷史進程中知識人頭腦中的“大局”會讓位於現實抗爭的不受預料或判斷的大局,以突發事件引起並持續進入廣場語境。
   
    @wang_zang :“民主陣痛”歷來存在並無法迴避,一種過分的“動亂論”或“崩潰論”的強調往往不是減輕陣痛反而是加劇,很多時候被動地會成為極權大語境內的同構維穩之用。現實血訓是:陣痛自極權政體建立一刻起無所不在地幾何數爆增,任何一次抗爭過程中的陣痛都遠遠低於安於或不安於現狀過程中的陣痛。
   
    @wang_zang :而現實乏力之處在於,現實操作一種是遠遠落後於言說敘事與言說理論,在極權主義變種語境內往往會將一種清晰的言論表述外化為“言論抒情”——這也正是言論無助與超前之兩面彰顯。還有一種是現實行動遠遠超越知識人語境中的理論和操作。無論如何,變革言論接地氣並與民間抗爭場相融,才有更多價值。
   
    @wang_zang :極權體制禁錮下,人類素質普遍呈現為不佳甚至低劣,無論哪一個國度。而極權崩潰後,優良人性與傳統自會不斷展現。制度之惡為首惡,極權對於人性的毀滅曠古絕今,罪惡程度遠甚於優良制度下人性先天或後天自帶之惡的造就。人性批判大於制度批判自五四至今實無大益於人性和制度的好轉。
   
    @wang_zang :“啟蒙”於今若停留單向生髮,仍走不出魯迅怪圈,將人性普遍性局限並放大為“國民性”,有意無意迎合了極權的延續與改造之需。以此解讀,或可認為民主制建構之前全人類皆素質低劣,所有共產國家民眾皆素質低劣,特別蘇聯還延續了比目前中國還長的時間。啟蒙是雙向的。制度批判大於素質批判才有出路。
   
    @wang_zang :正邪善惡必有基本的評判標尺,否則人類無法延續至今,對體制大惡的現實無助及體制化驅使行惡並不能以“人性的混沌”混淆基本的評判且精神分裂式或“迫害妄想症”式懷疑他者的堅決抗爭也是一種“文革迫害”。兩次世界大戰抗擊法西斯和抗日絕不是文革思維,當今美國反恐戰爭也不是文革思維。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(2014/02/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场