人生感怀
薛明德
[主页]->[人生感怀]->[薛明德]->[贾和震说得在理,理在哪里?]
薛明德
·与吴楚宴对话---薛明德
·我与中国劳教 (10-10) 薛明德
·我的康定,我的拆多河---薛明德(10-1)
·我的康定,我的拆多河(10-2)
·我的康定,我的拆多河(10-3)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-4)
·我的康定,我的折多河(10-5)
·我的康定,我的折多河(10-6)
·对《感性和油画的精神法则》的批判
·我的康定,我的拆多河(10-7)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-8)薛明德(美)
·我的康定,我的折多河---薛明德(10-9)
·对艺术作品没有新旧,只有好坏,不必紧随时代的批判
·我的康定,我的折多河(10-10)
·看看别人怎么说---薛明德
·与朝戈谈造型---薛明德(3-1)
·与朝戈谈造型(3一1)
·与朝戈谈造型(3一2)薛明德
·与朝戈谈造型(3-3)薛明德
·薛明德说朝戈的《《绘画是表达的方式》》是逻辑错》
·驳斥邓平祥
·评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·4评
·3评
·2评
·1评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·历史的误会
·历史的误会 (2)
·5评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·今生今世只此一桩无怨无悔
·我的艺术观不改变
·质疑《艺术呆一边去》
·教训一下宋永进
·被拆掉的雕像不是伟大的艺术是耻辱
·天乙是个什么货色
·天乙和他的老板林正碌
·宏物是宏物是宝物
·墨济珀的召唤一一送给薛明德
·敌视知识、文化人的暴君毛泽东
·老边观察812-我挺老薛发表:2013-07-29 13:32阅读:343
·老边观察812-我挺老薛
·宋伟是艺术天才
·薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德
·贾和震、天乙的痞子语录一一薛明德
·行为艺术《白痴》一一献给王炳章先生
·《白痴》一一薛明德
·写给一一薛明德------听月
·生命如此精彩--听月
·自由死了一一薛明德
·自由死了__薛明德
·自由死了__薛明德
·在圣诞树下开始跨年度24小时禁时
·红绸裹尸--薛明德
·献祭一自由死了一一薛明德
·2篇新闻稿《红绸裹尸》被删除
·讨伐靳尚谊《《艺术商品》
·对n个问题之我见
·中国当代艺术的普世价值一一薛明德发表:2014-01-24 12:36阅读:114
·关于中国油画民族风 --薛明德
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·贾和震说得在理,理在哪里?
·贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)
· 当代英雄 一一薛明德
· 批判秦建川《中国当代艺术是陷井 --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里?
·天下围城的第二件行为艺术作品《橡皮图章》
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)
· 对话《《人人都是艺术家——林正碌艺术教育实践展》》
·驳斥廖上飞
· 第二题:你眼中的自然与现实中的自然是如何形成你作品中的自然风景?
· 第四题: 第四题:从你的绘画中我能感受到你的一种非常个人的自我表现
· 第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙
·六·四死在共和国的枪口
·第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙?
· 第三题:对于一幅美术作品来说,总是可以对此进行美或不美的评价的,你
·6.4永垂!!
· 六·四被枪杀行为艺术 --薛明德
·行为艺术作品—6.4被共和国枪杀
· 林正祿的荒唐剧衍生岀来的是是 ――薛明德
·许德明装神弄鬼--薛明德
·转发:论中国知识分子 ――谢泳
· 回应《《 艺术应该“艺术家同行评议”吗?》》 ――薛明德
· 撕开《《若无辛亥革命中国早就实现宪政》》的画 --薛明德
· 为人格分裂的帅好的白描 ——薛明德
· 《《再议《若无辛亥革命中国早就实现宪政》作者李泽厚和帅好伪道士的真面目》》
·第五题:绘画的基本形式:轮廓,体积,大小,及透视法—难道使用这些就足以
·行为艺术作品—6.4被共和国枪杀
·蓝间的愤怒一一薛明德
· 文艺刮来了第二个春天的风 一一薛明德
·,一群江湖术士,帅好,天乙,蓝间,贾和震,吴楚宴,范美俊,廖上飞,李安乐,范美俊
·G《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·C《《永远的艺术疯子一张其开》》 一一薛明德
·E 《《 永远的艺术疯子一张其开》》 一一薛明德
·G 《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·I《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·J《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·K《《永远的艺术疯子一张其开》》---薛明德
·L《《永远的艺术疯子-张其开》》--薛明德
·M 《《永远的艺术疯子-张其开》》 --薛明德
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贾和震说得在理,理在哪里?

   贾和震说得在理,理在哪里?
   发表:2014-02-20 08:27阅读:263
    对贾和震说的在理的批驳
    一一薛明德
   


   "贾先生说的在理".理在哪里?郭盖不明事理,伙同搬弄是非.
   那个小丑李安乐也爬上来鼓掌.
   "爱爭好斗,都是文革遗风。支持贾老师维护自己的尊严".这是一个叫柏丹的胡趋.文革遗风之一有造谣生事,煽起群众运动.贾和震造谣,挑动族群恶斗,柏丹支持的是假,恶,丑,还真应该向那个高粱学几招粗口才解恨.
   一群鼹鼠只会在午夜的地心里吱吱叫,艺术国际里好热闹.
   贾和震宣言,“做艺术者需要承受痛苦,我的艺术身份不需要背景,成功靠自己,失败也是自己”.我就从这里开始表明立场去把贾和震批驳得体无完肤.
   “强者创造事变,弱者受制于上帝给他安排的事变。平凡的人听从命运,只有具有伟大性格的人才起来斗争。”贾和震,高梁,故飞飞,其后的乌合之众是我创造事变的芸芸对象.
   我的中文名是明德,英文名是山姆.明德是父母起的;山姆是自己起的,之前引起了天乙的质疑,现在遭惹了贾和震暴跳,那个高梁见了明德2字,惶恐得要跳进粪水池里去,跟在故飞飞之后的下流说不下流,越下流越得到更多的纸花,绢花,塑胶花,产自贾和震乡办工厂,所以攀比谁更下流,谁更无耻.
   贾和震献了数不清的绢花给薛明德的文章和作品照片.今天患了失忆症,说薛明德不懂绘画,不懂美术史.言不由衷地使足吃奶的力气献纸花、绢花、塑胶花,由此而得名.
   一個艺术家最基本的素养是甚麼?我說,首先要有献身精神:一個艺术家要不怕強权,要敢於維护美的尊严,為捍卫美而战,还要准备遇到各方面压力。但只要坚持的是美的,成功終归是属於你的。」 我坚持的,捍卫的,不是为了取悦贾和震之流献上纸花,绢花,多多去献给高梁,贺炳昆这样的白痴们呀.(贺炳昆自称川美10大知名画家, 八方托人找煤老板去买他的国画,厚颜无耻之极)
   中國有绘画而无美学,有技法而无艺术.小农经济的社会基础只能产生贾和震这类庸俗不堪的乡巴佬,尾随其后的不就是我意料之中的痞子们吗.
   中國艺术圈的問題,不是理论問題,更不是甚么谁画得好,画得象,画得乱真的問題,而是敢不敢說真話、為人為师的道德問題。
   贾和震是敢说假话,以假乱真,获得假作真时真亦假的,其中不少的喝彩,更多的盲从,和各怀鬼胎的痞子,无耻之徒.
   前些日外出登山踏雪,今晚刚回来打开电脑,不出所料,那个乐此不疲不少献纸花的贾和震从污水坑里冒出头来,有高梁之流一呼百应为其摇旗呐喊,助威,声嘶力竭.
   中国人承受痛苦,未必只是艺术家承受痛苦.郭盖的妈在分娩你到人间时就是痛苦时刻.
   贾和震上有父母,下有妻小,在缺吃少穿的年月,大伙都在承受着痛苦.
   所以艺术家不是唯一痛苦的承受者.更何况艺术家肩负的历史使命,社会责任,义不容辞,在艺术的道路上,必须提出这样的问题,怯弱之辈靠边,这里是英雄的用武之地.
   贾和震的成功靠自己,失败也是自己的虚无主义,悲观,宿命,为我不齿.
   "艺术身份不需要背景",贾和震如此说.
   而我相反如是说:艺术家需要背景.这里的背景是,资格,资历,专业.
   薛明德的人生如此精彩,这就是资历,举办个人画展多次,这就是资格.资历和资格足可以考证专业了.
   贾和震却把薛明德如此精彩的人生当成了罪恶,成为他恣意妄为的造谣,诽谤,中伤,用以换得林山,高梁,故飞飞之流的鼓掌叫好. ,
   薛明德是英雄,是天才,当仁不让,不用自吹自擂.
   早在1979年1月28日,那个年月的中国人还未启蒙,薛明德就开始了现代艺术的展览会.贾和震之流不服气,那好,换一个,比如郭盖,高梁,故飞飞,左锋义,柏丹,肖毓方,林山之流也行,那时,只有薛明德登高一呼,自由万岁,艺术不朽!你们在哪儿?你们在干什么?
   那个痞子李安乐质问,薛明德去民主墙干什么?
   我去向世界宣告,艺术至上!30多年后的今天,你个混蛋却宣扬监管网络,限制言论自由.
   有人评论说贾、薛二人都坐过牢,现在贾和震又说薛明德是刑事罪坐牢,这事体非同小可,不用我在此辩解,我将在适当的时机向司法提出告诉.
   我到是要问贾和震是作奸犯科,灰浆犯进牢房的吧,我纵使有借你100个胆也未必敢翻窗撬锁作强盗.
   贾和震告诉高梁,又告诉故飞飞,我知薛明德是流氓是土匪,因为我以前干过多年的流氓和土匪的活路,这不,手头还捏着江苏省公安局的逮捕证呢.
   这不成了小巫见大巫,小偷遇上了强盗.薛明德敢翻墙从牢房脱逃,凭这一点就使得贾和震胆颤心惊,浑身发抖.
   我为了1979年民主墙举办的个人画展,先后7次投进牢房,就连****向我出据《反革命无罪释放证明书》而不得治罪,不得不以反动份子劳教4年.
   这个说得在理的贾和震,是不是犯了污蔑.诽谤,人身攻击罪?!
   至少是造谣,说谎,不知耻表白老实,实事求是.我看只是一个乡巴佬而已.
   接下来写我与宋伟.贾和震不是拿来大作文章吗?
   早在1989年2月,我在中国美术馆,那里正在举办禁止掉头的中国现代艺术大展,在万人涌动中的我被宋伟委派的3人请出了展厅,上了轿车去到了长城艺术博物馆,从此为宋伟展开艺术总监的工作.
   6.4的枪声,我离开了北京,也离开了纷争不断的宋伟.1994年,我与宋伟在纽约重逢后,摒弃旧嫌,重归于好成为了教会里主日崇拜的兄弟.3年后,宋伟返回北京,从此断了音讯.
   2013年8月,我从吕上等5人的告示中得知了宋伟的近况和困境,我出于感恩之情,立即电汇1000美元,向宋伟伸出援手,这1000美元汇款不是善款,是投资.
   半年过去了,前几天突然出现吕上的告示,情况生变,宋伟己转交他的哥哥接手照料.
   "可怜的宋伟,薛明德将他利用后就不管了,宋伟还是过着这样的生活,只有两只流浪猫陪伴着他。薛明德却利用宋伟来操作他自己的名利。薛明德假惺惺的救助宋伟之事就再也看不见下文了."
   贾和震的居心叵测,胡言乱语,谁是谁非,我将与贾和震痞子没完.
   吕上收到1000美元汇款后,直到此时,没有一个明确交待,不了了之.
   我在长城艺术博物馆工作时,宋伟待我不薄,月薪2000人民币,加其它开支报销1000元.
   吴味说为宋伟在宋庄找一份清洁工,我说宋伟是艺术家,我来为他提供画画的工作,月薪3000人民币,另3000元添置画具,画完邮寄给我,再汇美元1000元供宋伟画画,其中一半作为生活费.以及其它提议,均不得反响,至此,只好作罢.
   贾和震说,薛明德与他的冲突起因是在对宋伟的问题开始,这是贾和震在说谎.
   回复@薛明德:你问我,我才回答你,不问我我就不说这些了。
   回复@贾和震:我关心的事在另一边你说的我不太感兴趣 .
   回复@薛明德:只因他有缺少的东西,你才会帮他补上。讨论是有利弄清问题的。
   以上引录的对话才是冲突的明朗化的开始.因为贾和震有缺少的东西,薛明德才会帮他补上.我帮他补锅,补三角裤,实属乡巴佬一个.
   讨论是有利弄清问题的,这是贾和震的一厢情愿.我在他的一番说教之后留了言,写了不同看法,他却粗暴的删除了,与这种痞子有共同语言吗?
   那个拍丹叫他老师,贾和震真够受用,依老卖老,装着300两银子数不请,到处招摇撞骗,到处献花,献的是纸花,绢花,塑胶花.跟他人一样,木刻板,呆板,死板.
   早在去年6月,贾和震发表女权主义运动的感言,他的基本立场是,当人权问题解决时再来谈女权解放吧,我就已知,这种言论只能出自乡巴佬.那么,这里的所有认同贾和震说的在理的,我都视为乡巴佬.
   

此文于2014年02月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场