大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[支持习近平就是“支持自己”?乖乖!]
孙丰文集
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
支持习近平就是“支持自己”?乖乖!

   支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
   
   只有在把习近平理解为某一特殊占有集团的首领,把自已理解为这一集团的当然一员,把国家理解为私人或集团所占有的财产的心态之下,才会说出这种滑天下之大稽的胡话,疯话。这种心态离今天至少有几个世纪的距离,是非现代的、狭隘的、自觉贵族血统的占有心态。
   
   习近平是什么?


   
   习近平是国家元首。可国家是全体国民借以生存的一个条件。习近平不做元首,还会有别人来做,中国依然还是中国,中国还是中国人的中国,丧失江山又从何谈起?只有把国家理解为私人集团的财产,才会得出“江山”这个概念,才会形成丧失江山这个心理。我要问:中国这个江山是谁的?
   
   
   支持习近平就是“支持自己”?
   
   自己又是什么?自己不就是一个人吗?做为一个人还需要支持吗?大自然已把你造成为人,只要用自己的力量把自然的造就实现出来就是全部人生。做为人不需任何支持!支持习近平就是“支持自己”,就包含着一种腐朽的、反动的、把国民家当为财产来刮分的狂妄的股东心理。
   
   
   在“北京智囊透露习近平令人耳目一新的治国方略 ”哪是什么治国方略
   
   习近平说的“丧失人心,失去江山”就是贼们的不打自招!为什么?因为现今是信息时代的21世纪,只有国家与国民,哪来的江山?只有把国家当成私产,把国民当成臣民的心理下才有江山。可见这习近平的观念与这个时代有多么的遥远!
   
   
   把共党灭了,中国人也还是中国的主人,这“江山”又从哪里往哪里失?
   
   只有把国家理解成私人占有的财产,有有“江山”这个概念,才有“失去江山”的担心,可见习近平观念里是把国家理解成共产世家的私产,只有私产才有失不失,如果他用全体国民的元首为眼光,又哪来的“丧失人心就失去江山”?
   
   
   即使是“尽失人心”也至多是被国民解除服务合同
   
   国家既不是老习家的,也不是老共家的,它是全体国民的。对于国民何来失去江山?国民对于国家只有像当年日本鬼入侵才叫亡国。可见年纪轻轻的习近平的观念还处在朱明王朝与李闯王、满州贵族争夺中国的十七世纪。竟然不知道人类已进化到理性契约的时代。
   
   
   一个怀揣“失去江山”观念的人,能有“令人耳目一新的治国方略”?
   
   《博讯》此访,也太没品味了,有这样的采访,编辑需加评语,否则就别报。这一采访与共产党的“正能量”、“宇宙价值”一样,属脑残。脑子里游荡着的是“失去江山”,脚底下踩的却已是理性的证明的时代,科学讲向量,老习还靠梦。
(2014/02/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场