大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1979年為何中國攻打越南?]
悠悠南山下
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1979年為何中國攻打越南?

   
   作者:黃志孝 ( Hoàng Chí Hiếu )

   
   寄自順化
   


   2014年2月15日
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   1979年為攻打越南助陣的廣西民兵
   
   
   
   1979年中國攻打越南的原因之一可能是源自北京的推想:“ C字型圍堵 ” 的危機,而其中,美國對中國東部海上的圍堵還未解除。

   
   自二十世紀七十年代中期起,中國剛走出文化大革命, 集中力量實現 “ 四個現代化 ”, 極力推行反蘇政策和加強改善對美、日和西歐的戰略關係,從而換取資金和技術。
   
   雖然在與美國關係正常化談判進程處於末期的階段,但中國以海洋伸展向世界之途還被封鎖。 從阿拉斯加直至日本、韓國、台灣、菲律賓和新加坡仍然是美國與其同盟國一連串的軍事基地。
   
   此外,還未談及蘇聯海軍在金蘭港初步駐軍的行動,它對中國南海艦隊的直接威脅。
   
   
   
   圍堵形勢

   
   
   在以陸地邊界總長度22.143,34公里,與十一個國家相接為鄰,除了巴基斯坦關係友好之外, 大部分中國的邊界與蘇聯與其盟國如蒙古、印度和越南接壤,這使中國不可擺脫推想被一個C字型包圍的局勢。
   
   這個包圍圈始於蘇-朝邊界,包括整個蘇聯在亞洲部分的地區,穿越蒙古, 圍繞中國西部的邊界線直下至南亞,經東南亞到終點是越南。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   1987年鄧小平會晤卡特。但在78-79年之前,北京已與華盛頓關係頻密
   
   
   
   蘇聯圍堵中國的危機日愈增加, 尤其是1978-79年在阿富汗和柬埔寨事態的演變。
   
   在阿富汗,在蘇聯的支持下,1978年4月27日,馬克思主義的阿富汗人民民主黨( People's Democratic Party of Afghanistan ; 縮寫為 PDPA。譯者註 )推翻專制的達烏( Daoud )政權,成立阿富汗民主共和國。
   
   1978年5月, 卡佈政府與莫斯科簽署協議,四百名蘇聯軍事顧問進駐阿富汗。 1978年12月, 莫斯科和卡佈簽署雙方友好和合作條約,允許蘇軍進入阿富汗民主共和國領土,只要阿方提出要求。
   
   蘇聯的軍事援助增加,人民民主黨政府漸漸依賴蘇聯的軍事設備和顧問。
   
   在柬埔寨, 自在金邊掌權後( 1975年4月 ), 赤柬力量一方面在國內執行 “ 滅絕種族 ” 的政策,另一方面推行反各鄰國的戰爭,其中集中力量攻擊越南。
   
   越南黨和政府本著和平之意,曾多次表示願意停止衝突,以和平談判的方式解決問題,但遭到民主柬埔寨設法阻止,拒絕談判。
   
   值得注意的是, 上述赤柬的反越行動是獲得中國積極的支持。
   
   越南在蘇、中之間 “ 平衡 ” 的時期不可再存在了。
   
   越南被迫作出選擇。 面臨中國的壓力, 越南加入經濟互助會( 1978年6月 )和與蘇聯簽署全面合作和友好條約( 1978年11月 )。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   蘇聯出兵阿富汗已改變了亞洲軍事局勢
   
   
   1978年12月23日, 西南邊界戰爭爆發。
   1979年1月7日,越南軍隊進入解放金邊。
   
   面對阿富汗和柬埔寨的形勢, 中國不能不擔憂。 在靠近美國的努力中,中蘇關係日愈惡化。
   
   蘇聯加強對阿富汗的影響,印度自1962年中印戰爭和1971年印巴戰爭後已倒向蘇聯,抗衡中國和正加強在孟加拉的影響。
   
   與此同時,越南揮軍進入柬埔寨和在泰柬邊界地區為追擊赤柬軍隊與泰國發生衝突,對中國而言, “ C字型圍堵 ” 線已漸漸加緊。
   
   
   
   戰略目標

   
   
   當本身軍事力量不足與蘇聯對抗之時,那麼越南就是最好的對象,而且若戰勝了越南,中國將達到多項戰略目標。
   
   1978年12月7日, 中國軍委通過攻打越南的決定。
   
   1979年2月17日, 逾六十萬中國軍對越南邊境全線開展進攻。 1979年3月5日夜晚,中國宣佈撤軍和至3月18日才撤完。
   
   在這種局勢下, 以社會主義陣營為首的超強之國,並不如蘇越合作和友好條約第六條所寫的承諾,蘇聯除了宣佈指責中國侵越行動之外,還在蘇中邊界加強駐兵,遣派軍事專家抵達河內,提供一些緊急武器援助, 為第二軍團從柬埔寨返越設立空中運輸線,調動各戰艦抵達東海( 指南中國海。譯者註 )。
   
   與1950年朝鮮戰爭相似,蘇聯的干涉只停在提供援助的行動,並非直接參與,並非越方願意所見或中國所期待的那樣。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   中國素來崇拜鄧小平和正決意實行軍隊現代化
   
   
   民族的利益使蘇聯只停止在那一步上。
   
   如此,實際上,蘇聯對中國所發動戰爭的干涉並非很大,不是像中國當局所推測的那樣,他們已錯估形勢。
   
   中國需要付出巨大的代價,若說它可以承認的錯誤,那就是在侵越戰爭中所遭到嚴重損失的人命。
   
   然而, 它為這個國家也帶來正面的後果:消除蘇聯圍堵危機的顧慮,從而集中力量,努力實現各項改革,開放門戶和迅速達成巨大的成就。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年2月15日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   文章只代表作者個人的觀點和意見。 黃志孝博士在越南順化師範大學歷史系教學。
   

此文于2014年02月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场