大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1979年為何中國攻打越南?]
悠悠南山下
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1979年為何中國攻打越南?

   
   作者:黃志孝 ( Hoàng Chí Hiếu )

   
   寄自順化
   


   2014年2月15日
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   1979年為攻打越南助陣的廣西民兵
   
   
   
   1979年中國攻打越南的原因之一可能是源自北京的推想:“ C字型圍堵 ” 的危機,而其中,美國對中國東部海上的圍堵還未解除。

   
   自二十世紀七十年代中期起,中國剛走出文化大革命, 集中力量實現 “ 四個現代化 ”, 極力推行反蘇政策和加強改善對美、日和西歐的戰略關係,從而換取資金和技術。
   
   雖然在與美國關係正常化談判進程處於末期的階段,但中國以海洋伸展向世界之途還被封鎖。 從阿拉斯加直至日本、韓國、台灣、菲律賓和新加坡仍然是美國與其同盟國一連串的軍事基地。
   
   此外,還未談及蘇聯海軍在金蘭港初步駐軍的行動,它對中國南海艦隊的直接威脅。
   
   
   
   圍堵形勢

   
   
   在以陸地邊界總長度22.143,34公里,與十一個國家相接為鄰,除了巴基斯坦關係友好之外, 大部分中國的邊界與蘇聯與其盟國如蒙古、印度和越南接壤,這使中國不可擺脫推想被一個C字型包圍的局勢。
   
   這個包圍圈始於蘇-朝邊界,包括整個蘇聯在亞洲部分的地區,穿越蒙古, 圍繞中國西部的邊界線直下至南亞,經東南亞到終點是越南。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   1987年鄧小平會晤卡特。但在78-79年之前,北京已與華盛頓關係頻密
   
   
   
   蘇聯圍堵中國的危機日愈增加, 尤其是1978-79年在阿富汗和柬埔寨事態的演變。
   
   在阿富汗,在蘇聯的支持下,1978年4月27日,馬克思主義的阿富汗人民民主黨( People's Democratic Party of Afghanistan ; 縮寫為 PDPA。譯者註 )推翻專制的達烏( Daoud )政權,成立阿富汗民主共和國。
   
   1978年5月, 卡佈政府與莫斯科簽署協議,四百名蘇聯軍事顧問進駐阿富汗。 1978年12月, 莫斯科和卡佈簽署雙方友好和合作條約,允許蘇軍進入阿富汗民主共和國領土,只要阿方提出要求。
   
   蘇聯的軍事援助增加,人民民主黨政府漸漸依賴蘇聯的軍事設備和顧問。
   
   在柬埔寨, 自在金邊掌權後( 1975年4月 ), 赤柬力量一方面在國內執行 “ 滅絕種族 ” 的政策,另一方面推行反各鄰國的戰爭,其中集中力量攻擊越南。
   
   越南黨和政府本著和平之意,曾多次表示願意停止衝突,以和平談判的方式解決問題,但遭到民主柬埔寨設法阻止,拒絕談判。
   
   值得注意的是, 上述赤柬的反越行動是獲得中國積極的支持。
   
   越南在蘇、中之間 “ 平衡 ” 的時期不可再存在了。
   
   越南被迫作出選擇。 面臨中國的壓力, 越南加入經濟互助會( 1978年6月 )和與蘇聯簽署全面合作和友好條約( 1978年11月 )。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   蘇聯出兵阿富汗已改變了亞洲軍事局勢
   
   
   1978年12月23日, 西南邊界戰爭爆發。
   1979年1月7日,越南軍隊進入解放金邊。
   
   面對阿富汗和柬埔寨的形勢, 中國不能不擔憂。 在靠近美國的努力中,中蘇關係日愈惡化。
   
   蘇聯加強對阿富汗的影響,印度自1962年中印戰爭和1971年印巴戰爭後已倒向蘇聯,抗衡中國和正加強在孟加拉的影響。
   
   與此同時,越南揮軍進入柬埔寨和在泰柬邊界地區為追擊赤柬軍隊與泰國發生衝突,對中國而言, “ C字型圍堵 ” 線已漸漸加緊。
   
   
   
   戰略目標

   
   
   當本身軍事力量不足與蘇聯對抗之時,那麼越南就是最好的對象,而且若戰勝了越南,中國將達到多項戰略目標。
   
   1978年12月7日, 中國軍委通過攻打越南的決定。
   
   1979年2月17日, 逾六十萬中國軍對越南邊境全線開展進攻。 1979年3月5日夜晚,中國宣佈撤軍和至3月18日才撤完。
   
   在這種局勢下, 以社會主義陣營為首的超強之國,並不如蘇越合作和友好條約第六條所寫的承諾,蘇聯除了宣佈指責中國侵越行動之外,還在蘇中邊界加強駐兵,遣派軍事專家抵達河內,提供一些緊急武器援助, 為第二軍團從柬埔寨返越設立空中運輸線,調動各戰艦抵達東海( 指南中國海。譯者註 )。
   
   與1950年朝鮮戰爭相似,蘇聯的干涉只停在提供援助的行動,並非直接參與,並非越方願意所見或中國所期待的那樣。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   中國素來崇拜鄧小平和正決意實行軍隊現代化
   
   
   民族的利益使蘇聯只停止在那一步上。
   
   如此,實際上,蘇聯對中國所發動戰爭的干涉並非很大,不是像中國當局所推測的那樣,他們已錯估形勢。
   
   中國需要付出巨大的代價,若說它可以承認的錯誤,那就是在侵越戰爭中所遭到嚴重損失的人命。
   
   然而, 它為這個國家也帶來正面的後果:消除蘇聯圍堵危機的顧慮,從而集中力量,努力實現各項改革,開放門戶和迅速達成巨大的成就。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年2月15日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   文章只代表作者個人的觀點和意見。 黃志孝博士在越南順化師範大學歷史系教學。
   

此文于2014年02月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场