大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1979年為何中國攻打越南?]
悠悠南山下
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1979年為何中國攻打越南?

   
   作者:黃志孝 ( Hoàng Chí Hiếu )

   
   寄自順化
   


   2014年2月15日
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   1979年為攻打越南助陣的廣西民兵
   
   
   
   1979年中國攻打越南的原因之一可能是源自北京的推想:“ C字型圍堵 ” 的危機,而其中,美國對中國東部海上的圍堵還未解除。

   
   自二十世紀七十年代中期起,中國剛走出文化大革命, 集中力量實現 “ 四個現代化 ”, 極力推行反蘇政策和加強改善對美、日和西歐的戰略關係,從而換取資金和技術。
   
   雖然在與美國關係正常化談判進程處於末期的階段,但中國以海洋伸展向世界之途還被封鎖。 從阿拉斯加直至日本、韓國、台灣、菲律賓和新加坡仍然是美國與其同盟國一連串的軍事基地。
   
   此外,還未談及蘇聯海軍在金蘭港初步駐軍的行動,它對中國南海艦隊的直接威脅。
   
   
   
   圍堵形勢

   
   
   在以陸地邊界總長度22.143,34公里,與十一個國家相接為鄰,除了巴基斯坦關係友好之外, 大部分中國的邊界與蘇聯與其盟國如蒙古、印度和越南接壤,這使中國不可擺脫推想被一個C字型包圍的局勢。
   
   這個包圍圈始於蘇-朝邊界,包括整個蘇聯在亞洲部分的地區,穿越蒙古, 圍繞中國西部的邊界線直下至南亞,經東南亞到終點是越南。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   1987年鄧小平會晤卡特。但在78-79年之前,北京已與華盛頓關係頻密
   
   
   
   蘇聯圍堵中國的危機日愈增加, 尤其是1978-79年在阿富汗和柬埔寨事態的演變。
   
   在阿富汗,在蘇聯的支持下,1978年4月27日,馬克思主義的阿富汗人民民主黨( People's Democratic Party of Afghanistan ; 縮寫為 PDPA。譯者註 )推翻專制的達烏( Daoud )政權,成立阿富汗民主共和國。
   
   1978年5月, 卡佈政府與莫斯科簽署協議,四百名蘇聯軍事顧問進駐阿富汗。 1978年12月, 莫斯科和卡佈簽署雙方友好和合作條約,允許蘇軍進入阿富汗民主共和國領土,只要阿方提出要求。
   
   蘇聯的軍事援助增加,人民民主黨政府漸漸依賴蘇聯的軍事設備和顧問。
   
   在柬埔寨, 自在金邊掌權後( 1975年4月 ), 赤柬力量一方面在國內執行 “ 滅絕種族 ” 的政策,另一方面推行反各鄰國的戰爭,其中集中力量攻擊越南。
   
   越南黨和政府本著和平之意,曾多次表示願意停止衝突,以和平談判的方式解決問題,但遭到民主柬埔寨設法阻止,拒絕談判。
   
   值得注意的是, 上述赤柬的反越行動是獲得中國積極的支持。
   
   越南在蘇、中之間 “ 平衡 ” 的時期不可再存在了。
   
   越南被迫作出選擇。 面臨中國的壓力, 越南加入經濟互助會( 1978年6月 )和與蘇聯簽署全面合作和友好條約( 1978年11月 )。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   蘇聯出兵阿富汗已改變了亞洲軍事局勢
   
   
   1978年12月23日, 西南邊界戰爭爆發。
   1979年1月7日,越南軍隊進入解放金邊。
   
   面對阿富汗和柬埔寨的形勢, 中國不能不擔憂。 在靠近美國的努力中,中蘇關係日愈惡化。
   
   蘇聯加強對阿富汗的影響,印度自1962年中印戰爭和1971年印巴戰爭後已倒向蘇聯,抗衡中國和正加強在孟加拉的影響。
   
   與此同時,越南揮軍進入柬埔寨和在泰柬邊界地區為追擊赤柬軍隊與泰國發生衝突,對中國而言, “ C字型圍堵 ” 線已漸漸加緊。
   
   
   
   戰略目標

   
   
   當本身軍事力量不足與蘇聯對抗之時,那麼越南就是最好的對象,而且若戰勝了越南,中國將達到多項戰略目標。
   
   1978年12月7日, 中國軍委通過攻打越南的決定。
   
   1979年2月17日, 逾六十萬中國軍對越南邊境全線開展進攻。 1979年3月5日夜晚,中國宣佈撤軍和至3月18日才撤完。
   
   在這種局勢下, 以社會主義陣營為首的超強之國,並不如蘇越合作和友好條約第六條所寫的承諾,蘇聯除了宣佈指責中國侵越行動之外,還在蘇中邊界加強駐兵,遣派軍事專家抵達河內,提供一些緊急武器援助, 為第二軍團從柬埔寨返越設立空中運輸線,調動各戰艦抵達東海( 指南中國海。譯者註 )。
   
   與1950年朝鮮戰爭相似,蘇聯的干涉只停在提供援助的行動,並非直接參與,並非越方願意所見或中國所期待的那樣。
   
   
   
1979年為何中國攻打越南?

   中國素來崇拜鄧小平和正決意實行軍隊現代化
   
   
   民族的利益使蘇聯只停止在那一步上。
   
   如此,實際上,蘇聯對中國所發動戰爭的干涉並非很大,不是像中國當局所推測的那樣,他們已錯估形勢。
   
   中國需要付出巨大的代價,若說它可以承認的錯誤,那就是在侵越戰爭中所遭到嚴重損失的人命。
   
   然而, 它為這個國家也帶來正面的後果:消除蘇聯圍堵危機的顧慮,從而集中力量,努力實現各項改革,開放門戶和迅速達成巨大的成就。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年2月15日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   文章只代表作者個人的觀點和意見。 黃志孝博士在越南順化師範大學歷史系教學。
   

此文于2014年02月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场