大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1974黃沙海戰之虛與實]
悠悠南山下
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1974黃沙海戰之虛與實

   

作者:貝爾-海頓 ( Bill Hayton )

   寄自緬甸納披都( Naypyidaw, Myanmar )
   
   2014年2月2日


   
   

值紀念1974年1月19日黃沙海戰四十週年,越南的各報刊曾登載多篇關於這場海戰和讚揚越南共和國軍在戰鬥中所體現的勇敢。 但是,也有少數文章討論這場戰鬥的真相。

   
   
   1974黃沙海戰之虛與實

    HQ-10“日禱”( Nhựt Tảo)號護衛艦
   
   
   幾十年來,戰事的真相一直被封鎖,但最近幾位前軍人曾撰寫或複述其經歷。 美國政府也解密了一些重要資料。 匯集這些資訊,它告訴我們這些個人英雄因為作戰計劃差、領導不力和在雙方力量不對稱的狀況下等原因導致失敗的故事。
   
   1974年1月, 那是南越處於最困難的時期。 美軍撤離越南後, 停火令已頒布,西貢政權在經濟幾乎癱瘓的狀況下需要面對各地仍發生的戰鬥。距離峴港350海浬的幾個島嶼所發生之事件並非是西貢的第一優先要做的事。 駐守在黃沙群島的士兵也沒有足夠的資源和正確的戰略可作自衛。1月14日是週一,越南共和國的一艘軍艦發現中國海軍的兩艘艦船在靠近由南越佔守屬黃沙群島月鐮群島( Nhóm Lưỡi Liềm; 英文:Cresent group;中文:永樂群島。譯者註 )的友日島( đảo Hữu Nhật;英文:Robert Island; 中文:甘泉島。譯者註 )正在拋錨。只慣於在陸地駐守,越南共和國軍突然面對一場海上戰鬥的危機。 就在翌日,1月15日, 阮文昭總統曾親身抵峴港海軍營地探望。 同日,查利-斯葛( Jerry Scott )從美國領事館向好朋友 、第一海軍區副提督胡文奇話( Hồ Văn Kỳ Thoại,音譯。提督、都督是南越海軍使用的軍階稱謂,等同法文 Contre-amiral、英文Rear Admiral 。譯者註 )建議允許其部下一名人士佐拉特-科斯( Gerald Kosh 。此美國人也是戰俘,在戰事中被中共捕捉。譯者註 )可隨船前往黃沙。
   
   胡副提督很快便答應,科斯隨後也登上了HQ-16號護衛艦。這是1970年代美國交下越南共和國七艘巡邏使用的護衛艦之一。雖然是第二次世界大戰時期所製造的艦艇, 但這類艦也設有多口最大直徑至5英寸(127mm)之座炮,它也是越南共和國海軍最好的軍事裝備。 科斯後來曾撰寫一份關於這場海戰的長篇報告,目前已公開。
   
   
   1974黃沙海戰之虛與實

   中國漁船改裝成為的武裝船隻
   
   1974黃沙海戰之虛與實

   越南再重現失去黃沙的議論
   
   
   第三天,1月16日, HQ-16號護衛艦運載16名越南共和國海軍陸戰隊隊員登上友日島,但中國軍已經登上維夢島( đảo Duy Mộng;英文 Drummond Island;中文:晉卿島。譯者註 )和光和島 ( đảo Quang Hòa ;英文:Duncan Island; 中方稱琛航島。譯者註 ),附近也留守一些軍事船隻作援。 這些資訊均被緊急向峴港通報。
   
   
   在指揮所內曾出現驚惶的現象。越南共和國海軍中最高級的第三人、海軍副參謀長杜檢( Đỗ Kiểm )建議應該作出迅速和堅決的反應。 “ 如果我們現在馬上行動,也可能奪回海島。” 杜先生回憶他曾對海軍司令提督陳文滑( Trần Văn Chơn )說了上述的話。 杜先生說,陳文佔那時並不採取行動,反而要求提交越南對那些海島擁有主權的歷史證據資料。 幾個小時後, 杜先生在海軍圖書館找出豐富的各種資料。
   
   1月17日, 十五名海軍陸戰隊隊員登上光映島 ( đảo Quang Ảnh ; 英文:Money Island;中文:金銀島。譯者註 )。 月鐮群島的七個島,那時越南共和國佔領三個,中國軍手上有二。 隨後三艘護衛艦也匆忙調往黃沙: 編號HQ-5 ( 前美軍的海上巡邏護衛艦 )、 HQ-4 ( 前美軍USS Forster 驅逐艦,裝備三英寸口徑炮 ) 和HQ-10 ( 美國 USS Serene 掃雷艇,改裝為巡邏艇 )。
   
   1月18日早上, 上述四艘艦全部抵達黃沙。 總指揮何文鄂( Hà Văn Ngạc,音譯 )為展示武裝力量,決定讓海軍陸戰隊登陸光和島。 但獲識兩艘增援的中國艦艇已調抵該島, 何文岳被迫取消計劃。中國軍贏了第一回合。
   
   週六晚,何文鄂收到來自峴港的一封密電。 一項極為奇異的命令:和平式地重佔領光和島。何先生決定下令明日1月19日登陸。 8點29分,當海軍陸戰隊隊員登陸時,遭到中國軍開火,使一名越南共和國軍喪命。另一軍人竭力搶回隊友的屍體時被擊斃。越南共和國海軍陸戰隊被迫撤退。
   
   何文鄂聯繫上級,等候下一步行動的命令。 在西貢,越南共和國海軍總部駐地內,杜檢跑去找陳文滑。陳不在。一名助理說陳先生已去機場,準備飛往峴港。 杜先生打電話找陳的副手( 在峴港 )。 他也不在,接電話的人說他已前往機場迎接陳先生了。 在黃沙命悬一線千鈞之際,兩位最高海軍領導人卻全都找不到。最終,杜先生一人下令:開槍戰鬥。
   
   10點29分, 在兩名海軍陸戰隊人員陣亡後的兩小時,越南的四艘艦艇向中方的六艘艦開火。
   
   不幸,HQ-4號艦出現故障,很快就被中國兩艦艇的砲彈擊中。HQ-5向中國艇開火並擊中對方,嚴重破毀,但最終HQ-5號也被中彈。15分鐘後,HQ-5又無意中碰撞了HQ-16, 後者斷失電源和艦艇傾斜20度。 之後HQ-5被中彈, 炮座和無線電系統被毀壞。 最終, 艦隊中最小的HQ-10遭中國軍隊的火箭炮彈擊中,指揮台被毀,艦長喪命。
   
   大約在一個小時內, 儘管中國的兩艘艦船被嚴重擊毀, 越南共和國的艦隊幾乎失去了戰鬥能力。 HQ-10艦被沉海,其餘的緩慢地駛回峴港。
   
   
   客觀的評價,這海戰對南越來說是一場災難,雖然這些軍人返回後獲英雄凱旋式的迎接。
   
   南越的傳媒覆述越南共和國海軍曾擊沉中國兩艘艦並阻止了比南越海軍力量強幾倍的中國侵略軍。 編造的戰事就像充斥神話色彩的故事,剛好也適用於來迎接農曆新年。但實際上, 那是一場災難。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年2月5日
   
   

作者簡介:

   
   貝爾-海頓 ( Bill Hayton )先生系BBC 記者; 所撰寫關於越南的著作有:《 越南:冉昇之龍 》( Vietnam: Rising Dragon ,2010年 )和將於今年由耶魯大學出版的《 南中國海:危險的根源 》( The South China Sea - Dangerous Ground )。
(2014/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场