大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1974黃沙海戰之虛與實]
悠悠南山下
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1974黃沙海戰之虛與實

   

作者:貝爾-海頓 ( Bill Hayton )

   寄自緬甸納披都( Naypyidaw, Myanmar )
   
   2014年2月2日


   
   

值紀念1974年1月19日黃沙海戰四十週年,越南的各報刊曾登載多篇關於這場海戰和讚揚越南共和國軍在戰鬥中所體現的勇敢。 但是,也有少數文章討論這場戰鬥的真相。

   
   
   1974黃沙海戰之虛與實

    HQ-10“日禱”( Nhựt Tảo)號護衛艦
   
   
   幾十年來,戰事的真相一直被封鎖,但最近幾位前軍人曾撰寫或複述其經歷。 美國政府也解密了一些重要資料。 匯集這些資訊,它告訴我們這些個人英雄因為作戰計劃差、領導不力和在雙方力量不對稱的狀況下等原因導致失敗的故事。
   
   1974年1月, 那是南越處於最困難的時期。 美軍撤離越南後, 停火令已頒布,西貢政權在經濟幾乎癱瘓的狀況下需要面對各地仍發生的戰鬥。距離峴港350海浬的幾個島嶼所發生之事件並非是西貢的第一優先要做的事。 駐守在黃沙群島的士兵也沒有足夠的資源和正確的戰略可作自衛。1月14日是週一,越南共和國的一艘軍艦發現中國海軍的兩艘艦船在靠近由南越佔守屬黃沙群島月鐮群島( Nhóm Lưỡi Liềm; 英文:Cresent group;中文:永樂群島。譯者註 )的友日島( đảo Hữu Nhật;英文:Robert Island; 中文:甘泉島。譯者註 )正在拋錨。只慣於在陸地駐守,越南共和國軍突然面對一場海上戰鬥的危機。 就在翌日,1月15日, 阮文昭總統曾親身抵峴港海軍營地探望。 同日,查利-斯葛( Jerry Scott )從美國領事館向好朋友 、第一海軍區副提督胡文奇話( Hồ Văn Kỳ Thoại,音譯。提督、都督是南越海軍使用的軍階稱謂,等同法文 Contre-amiral、英文Rear Admiral 。譯者註 )建議允許其部下一名人士佐拉特-科斯( Gerald Kosh 。此美國人也是戰俘,在戰事中被中共捕捉。譯者註 )可隨船前往黃沙。
   
   胡副提督很快便答應,科斯隨後也登上了HQ-16號護衛艦。這是1970年代美國交下越南共和國七艘巡邏使用的護衛艦之一。雖然是第二次世界大戰時期所製造的艦艇, 但這類艦也設有多口最大直徑至5英寸(127mm)之座炮,它也是越南共和國海軍最好的軍事裝備。 科斯後來曾撰寫一份關於這場海戰的長篇報告,目前已公開。
   
   
   1974黃沙海戰之虛與實

   中國漁船改裝成為的武裝船隻
   
   1974黃沙海戰之虛與實

   越南再重現失去黃沙的議論
   
   
   第三天,1月16日, HQ-16號護衛艦運載16名越南共和國海軍陸戰隊隊員登上友日島,但中國軍已經登上維夢島( đảo Duy Mộng;英文 Drummond Island;中文:晉卿島。譯者註 )和光和島 ( đảo Quang Hòa ;英文:Duncan Island; 中方稱琛航島。譯者註 ),附近也留守一些軍事船隻作援。 這些資訊均被緊急向峴港通報。
   
   
   在指揮所內曾出現驚惶的現象。越南共和國海軍中最高級的第三人、海軍副參謀長杜檢( Đỗ Kiểm )建議應該作出迅速和堅決的反應。 “ 如果我們現在馬上行動,也可能奪回海島。” 杜先生回憶他曾對海軍司令提督陳文滑( Trần Văn Chơn )說了上述的話。 杜先生說,陳文佔那時並不採取行動,反而要求提交越南對那些海島擁有主權的歷史證據資料。 幾個小時後, 杜先生在海軍圖書館找出豐富的各種資料。
   
   1月17日, 十五名海軍陸戰隊隊員登上光映島 ( đảo Quang Ảnh ; 英文:Money Island;中文:金銀島。譯者註 )。 月鐮群島的七個島,那時越南共和國佔領三個,中國軍手上有二。 隨後三艘護衛艦也匆忙調往黃沙: 編號HQ-5 ( 前美軍的海上巡邏護衛艦 )、 HQ-4 ( 前美軍USS Forster 驅逐艦,裝備三英寸口徑炮 ) 和HQ-10 ( 美國 USS Serene 掃雷艇,改裝為巡邏艇 )。
   
   1月18日早上, 上述四艘艦全部抵達黃沙。 總指揮何文鄂( Hà Văn Ngạc,音譯 )為展示武裝力量,決定讓海軍陸戰隊登陸光和島。 但獲識兩艘增援的中國艦艇已調抵該島, 何文岳被迫取消計劃。中國軍贏了第一回合。
   
   週六晚,何文鄂收到來自峴港的一封密電。 一項極為奇異的命令:和平式地重佔領光和島。何先生決定下令明日1月19日登陸。 8點29分,當海軍陸戰隊隊員登陸時,遭到中國軍開火,使一名越南共和國軍喪命。另一軍人竭力搶回隊友的屍體時被擊斃。越南共和國海軍陸戰隊被迫撤退。
   
   何文鄂聯繫上級,等候下一步行動的命令。 在西貢,越南共和國海軍總部駐地內,杜檢跑去找陳文滑。陳不在。一名助理說陳先生已去機場,準備飛往峴港。 杜先生打電話找陳的副手( 在峴港 )。 他也不在,接電話的人說他已前往機場迎接陳先生了。 在黃沙命悬一線千鈞之際,兩位最高海軍領導人卻全都找不到。最終,杜先生一人下令:開槍戰鬥。
   
   10點29分, 在兩名海軍陸戰隊人員陣亡後的兩小時,越南的四艘艦艇向中方的六艘艦開火。
   
   不幸,HQ-4號艦出現故障,很快就被中國兩艦艇的砲彈擊中。HQ-5向中國艇開火並擊中對方,嚴重破毀,但最終HQ-5號也被中彈。15分鐘後,HQ-5又無意中碰撞了HQ-16, 後者斷失電源和艦艇傾斜20度。 之後HQ-5被中彈, 炮座和無線電系統被毀壞。 最終, 艦隊中最小的HQ-10遭中國軍隊的火箭炮彈擊中,指揮台被毀,艦長喪命。
   
   大約在一個小時內, 儘管中國的兩艘艦船被嚴重擊毀, 越南共和國的艦隊幾乎失去了戰鬥能力。 HQ-10艦被沉海,其餘的緩慢地駛回峴港。
   
   
   客觀的評價,這海戰對南越來說是一場災難,雖然這些軍人返回後獲英雄凱旋式的迎接。
   
   南越的傳媒覆述越南共和國海軍曾擊沉中國兩艘艦並阻止了比南越海軍力量強幾倍的中國侵略軍。 編造的戰事就像充斥神話色彩的故事,剛好也適用於來迎接農曆新年。但實際上, 那是一場災難。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年2月5日
   
   

作者簡介:

   
   貝爾-海頓 ( Bill Hayton )先生系BBC 記者; 所撰寫關於越南的著作有:《 越南:冉昇之龍 》( Vietnam: Rising Dragon ,2010年 )和將於今年由耶魯大學出版的《 南中國海:危險的根源 》( The South China Sea - Dangerous Ground )。
(2014/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场