刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[央视扫黄为何触犯众怒?]
刘逸明文集
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
央视扫黄为何触犯众怒?

   2月9日,央视《焦点访谈》等节目接连曝光了广东东莞的色情行业,出乎意料的是,此举并未得到公众和其它媒体的应和,而是引来了网络上此起彼伏的揶揄和抗议,诸多跟帖纷纷指责央视“只见芝麻不见西瓜”。
   
   众所周知,央视是中国官方的三大喉舌之一,其影响力不可小觑。正因为其地位之高,很多人视其为政治风向标,大凡央视的新闻报道都会得到地方的重视,有的还会引来国际舆论的各种解读。央视的《新闻联播》和《焦点访谈》两大节目堪称喉舌中的喉舌,所以,原本不起眼的消息,一经其报道便可能掀起轩然大波。
   
   央视地处北京,与东莞天各一方,为何央视记者会千里迢迢不辞辛劳地去东莞明察暗访?显然,这跟东莞的色情行业名声在外有直接的关系。早在很多年前,东莞就已经是色情行业遍地开花,并一举压过了海南,赢得了“色都”的雅号。


   
   告子曰:“食色,性也”,孔子曰:“饮食男女,人之大欲存焉”,可见,即使是圣哲先贤也不否认人均有情色需求。常言道:“男大当婚女大当嫁”,这不仅仅是传宗接代的需要,也是男女身体的需要。当然,从古至今,社会道德标准都不提倡乱搞男女关系,包括强奸、通奸、卖淫嫖娼、包二奶等等。如今的法律,更是把原本应该由道德标准来规范的卖淫嫖娼行为列入了违法犯罪。
   
   毫无疑问,卖淫嫖娼不值得提倡,但立法禁止这种行为显然是不妥当的。事实上,色情行业在中国已经存在了几千年之久,直到中共建政之后才被彻底打灭。毛泽东时期是色情行业在历史上唯一的断层,而随着改革开放的启动,色情行业又春回大地,先是在沿海城市出现,然后逐渐发展到了内地大中小城市。如今,即使是在一些经济状况不佳的三四线城市的小乡镇,也不乏色情场所。
   
   有人可能会问,中国法律法规明确禁止色情活动,为何色情场所却能在全国各地俯拾即是?其实,只要是熟悉中国社会潜规则的人都知道,绝大多数色情场所之所以能长期明目张胆地经营下去,最根本的原因是因为得到了当地警方的默许。那些在扫黄行动中被拿下的色情场所,要么是没有后台,要么就是后台不够硬。
   
   有人说中国是“世界工厂”,而以制造业闻名的东莞显然可以称得上是中国最大的工厂。东莞的本地居民数量非常有限,因为工厂林立,所以吸引来了全国各地的民工,现在的东莞,流动人口数量应该足以让其跻身大城市之列了。
   
   东莞的民工数量庞大,很多民工都是单身,或者是单独出外打工,无法享受到正常的夫妻生活。单身的男女还可以通过谈恋爱婚前同居,而那些只身打工的已婚男女就只能结为临时夫妻,解决生理上的饥渴问题。有些工厂男多女少,男的无法找到临时伴侣,在长期的压抑下,只能到色情场所寻花问柳。东莞的色情行业之所以能风生水起、傲视群城,可以说跟上述情况有直接的关系。
   
   记得在上个世纪八九十年代,强奸案时有发生,而在最近这些年,强奸案的发案率明显下降,之所以情况出现了逆转,色情行业的兴起可谓功不可没。在强奸面临高风险的情况下,很多原本有强奸意向者纷纷走进了色情场所。因为只身出外打工的已婚男女太多,很多地方都出现了田地荒芜、人烟稀少的情况,留守的男人明显比女人少得多,导致多女共侍一男的现象频繁出现。男人在外面嫖娼,女人在家通奸,看似你情我愿,其实很多人都是出于无奈。
   
   男女不能从一而终,这绝不是一个值得兴高采烈的文明现象,但是,因为地区的发展差异,因为户籍制度的阻隔,我们只能对上述现象给予最大的理解,饱汉不知饿汉饥,对于当下包括东莞在内的各个城市的色情行业,实在是没有必要进行上纲上线的指责。
   
   色情行业在很多国家和地区都已经合法化,在中国虽然已经有太多支持合法化的声音,但合法化的阻力依然很大,首当其中的就是公安机关。然而,在央视的报道中,我们不难发现一个细节,就是记者在发现娱乐场所有涉黄行为之后两次打电话报警都没有下文。可见,东莞警方对于当地的色情行业给予了最大的“容忍”,这种“容忍”显然不是基于对卖淫嫖娼者的理解,而是基于灰色利益,因为色情场所没有向警方缴纳保护费的少之又少。
   
   广东省公安厅2月10日凌晨发布消息称,9日晚9时,东莞市公安局对全市娱乐场所开展统一清查行动打击卖淫嫖娼;被媒体曝光的东莞市中堂镇公安分局局长、涉黄酒店所在地的派出所所长已被停职调查。称东莞市从下午开始,共出动6525名警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查,并针对节目曝光的多处涉黄场所进行清查抓捕。
   
   央视的曝光让东莞警方闻风而动,扫黄行动可谓硕果累累,2000多家色情场所被关停,并抓捕了一大批野鸳鸯。最为讽刺的是,在被捕的色情场所老总当中,竟然还有一位是全国人大代表。面对央视和警方咄咄逼人的扫黄态势,《南方都市报》微博却大胆地喊出了“东莞挺住”的声援之语,引发公众共鸣,今天的东莞仿佛六年前大地震中的四川。当然,显而易见的是,公众声援东莞更重要的目的其实是为了抗议央视的选择性失明。
   
   事实上,在中国有很多事情比色情服务这类事情重要得多,但从来不见央视记者去报道。豪华楼堂馆所、黑砖窑、血汗工厂里面都看不到央视记者的身影,他们没有那份勇气,也舍不得花苦力去暗访。专栏作者宋石男认为:对许多人喜闻乐见的性产业高举高打,而打击者本身又未必流淌着道德的血液,自然激起人们的反弹,所以声援被打击者其实只是表达对打击者的不满。与此同时,众多媒体从业者,通过微博和QQ、微信群等,对央视此次报道展开了激烈的争执,不少媒体人士对央视的职业操守表示质疑和反对。
   
   有不少网友和意见领袖指出曝光色情业的社会后果:1、“小姐”本来就是弱势群体,这样的曝光会让她们的处境雪上加霜;2、中国有3000万光棍、有众多需要解决性需求的人,若打掉色情业他们的性需求怎么办;3、中国的强奸、性侵案频发,尤其是性侵留守女童的现象严重,若没有色情业的“分流”,社会治安将恶化,幼女的权利更得不到保障。
   
   知名博主五岳散人也剑指央视报道:“做小姐的是这个社会的弱势群体,我哪怕要曝光此事,也只会找背后的原因,不会用猎奇的手法拍下她们跳艳舞的镜头哗众取宠。一个掌控着巨大媒体资源的机构,它的使命绝对不该是如此做新闻。在你们拍下她们的艳舞之时,难道不明白这是让自己的职业蒙羞、跳了一场精神上的脱衣舞么?”
   
   知名性学家李银河女士认为:卖淫嫖娼应该非罪化,性服务完全是个人行为,政府不用管,相互之间是否给钱,也是出于自愿,“这实际上最符合人类性活动的基本逻辑”。李银河认为非罪化和合法化的区别在于,合法化是可以公开经营妓院或是公开允许注册的,国家可以收税;非罪化是指对于所有成年人之间的性交易不用去管,也不用罚款。李银河指出,禁止卖淫嫖娼的法律已经相当过时,从最近30年的实践来看,不但已经失效,而且起的是反面效果,促进了黑社会发展和警察腐败,“但凡这些法律有一点效果,各地扫黄就不是现在这个样子”。
   
   在意识形态上,中国人往往谈性色变,即使色情业在中国广泛存在,也仍然属于“不可讨论”的话题。虽然央视记者和东莞警方在曝光和打击色情场所的时候表现得一身正气、大义凛然,但从众多的已经曝光过的新闻以及娱乐场所经营者的反映看,央视记者也好,地方官员也好,警方也好,他们一边奉旨高喊扫黄,一边其实可能是色情场所的常客。只有正视色情行业的存在,让色情行业在中国合法化,并加以规范,才能最大程度地减少强奸犯罪,遏制性传播疾病的蔓延,并终止央视和警方面对色情行业的分裂人格。当然,也只有这样,才能避免公众舆论与官方舆论今后仍然在这个问题上的激烈对抗。
   
   2014年2月11日
   
   原载《民主中国》
(2014/02/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场