人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想]
点滴人生
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   筆者在香港生活了幾十年,一直不覺香港有歧視人或排斥人的文化。這個「人」,包括外人和「內」人。

   憶昔當年教書的時候,學校曾有侏儒,也曾有一個象人學生。學校沒有因為他們「畸形」而拒之於門外,而同學們也都不因為他們外表異常或醜陋而排斥他們。相反,同學們都能夠和他們玩在一起,有需要的時候更給予幫助。

   學校是社會的縮影。學生能夠接受這些不正常的人,(起碼外觀上不正常) 因為社會是一個融和的社會,不歧視人(那怕這人是畸形的、殘缺的、窮的、做低下工作的、異族的、從大陸來的 -- 這是指早期大陸未開放從內地來的) 的社會。

   這已經是四十年前的事了。換言之,在那個時候,香港已是一個相當包容的社會了。這是因為香港信息自由多元,人們見多識廣,思想自然不會過於狹窄。

   事實上,接受各色人等,廣納各種思想,已是香港核心價值的一部分。

   那麼,為什麼有「驅蝗行動」呢﹖所謂「驅蝗行動」,是針對大陸自由行的行動,因為自由行的人數太多了,多到影響香港人的日常生活。自由行的人不止是集中在幾個商業區(例如旺角、尖沙咀、銅鑼灣) 或名勝區域,而是遍布香港每一個區域。由於自由行隨時可以來,也可以長時間逗留在香港,這就等如香港平白增加了很多人口。在這情況下,商人會得到益處,但一般人卻發覺資源(例如交通、公園、海濱、飲食場所)被搶奪了。

   自然,「驅蝗行動」是違反香港核心價值的,而且也不理性。香港一向廣納百川,開放給全世界的人和全世界的貨物。它是斐聲中外的真正自由港。「驅蝗行動」將大大損害香港的聲譽。其次,這個行動也絕不理性。第一,旅遊是香港的重要經濟支柱,打擊旅遊將影響許多人的生計。第二,蜂擁來港買樓刺激樓價高企以及瘋狂搶購奶粉的人,恰恰主要都不是自由行的人。大部份自由行的人,基本上是慕名來港觀光,吃喝玩樂,再買點化妝品、鑽戒金飾回去而已。他們或多或少成為大陸劣風襲港的代罪羔羊。

   但是,為什麼「驅蝗行動」這樣不理性的行動,也可以在網上呼嘯近百的人參加﹖我想,我們應該深究一下。「驅蝗行動」的參與者,不像「愛港之聲」之流有後台,有行動津貼。他們都是志願行動者,如果不是很氣憤難平,也不會拋身出來,與這個不受歡迎的行動掛鉤。事實上,大陸人持「單程證」來港定居,自港英時代便已開始,港人沒有對他們排斥。而大陸開放以來,國內來港旅遊的人也所在多有。他們在港時即使表現不文明,例如亂丟垃圾、插隊、蹲地鐵、讓小孩在地上便溺,但港人都予以忍受,希望他們慢慢改善,從來沒有像這次那樣作出集體的行動抗議。

   留意香港的人,應該細心深入分析「驅蝗行動」的底因,不應只是指責參與行動的人。其實,他們代表一種怨氣,這怨氣的範圍遠遠超過了自由行。香港生活緊張,壓力很大,情緒高漲。在這高壓的氛圍下,市民還每時每刻接觸到令人不開心、令人擔心,甚或令人憤怒的問題或議題﹕房屋問題、貧窮問題、禽流感、堆填區、假普選、言論自由收縮等等。而在這個情況下,梁振英唯恐社會不夠撕裂,民怨不夠高昂,竟然責備要求控制自由行的人為「未富先驕」。就是這句話,刺激起了週日的「驅蝗行動」。

   不能排除的是,「驅蝗行動」的規模愈來愈大,參與的人數愈來愈多。香港市民一向都理性、守秩序。但也不應忽視的是,人們的心理負擔已到了爆炸點。我們不想見到香港發生暴動,但現在民間戾氣和怨氣都很大,我奉勸與民為敵的梁振英切勿再刺激人們,除非他想暴動。

(2014/02/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场