陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[王张会,台湾与狼共舞?]
陈破空文集
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王张会,台湾与狼共舞?

   
   
   
   2014年2月中旬,台湾陆委会主委王郁琦与中国国台办主任张志军在南京会谈。据称,这是自1949年以来,两岸政府最高级别官员的正式会谈,具有破冰的历史意义。
   


   
   
   表面上,两人谈判的内容,仅限于事务性,诸如互设办事处、陆生台生医疗健保、国际经济合作等。意在低调入题,避免政治纠纷。但随后在上海举行的闭门会谈中,是否涉及政治议题?则不得而知。“王张会”结束后,大陆称“达成积极共识”,但双方都未披露“共识”内容。
   
   
   
   “王张会”,再次彰显两岸日益走近的趋势。但,两岸走近,是北京逼迫的结果。中共自恃武力和财力,摆出一副赢家通吃的暴发户嘴脸,妄自设定两岸议程;更以大欺小,对台湾连年进逼,连哄带吓。台湾不得不谈、不得不走近,本身带有屈辱的味道。
   
   
   
   “王张会”在南京举行,也有说不清的滋味。那里曾是中华民国的首都,后来沦陷于共産党。“王张会”亮相南京,究竟是共産党夸耀胜利?还是国民党承认失败?抑或,国民党宣示某种“光複”?- 精神层面的光複。
   
   
   
   联想到2010年,两岸签订ECFA(两岸经济合作框架协议),选择在重庆,那里,曾经是国共和谈的地方,当时,共産党耍尽欺骗手段,边谈边打,假谈真打,蒋介石与毛泽东谈判四十一天,共军竟抢夺国军城池超过两百多座。国共所签《双十协定》,彷如正话反说,反倒成爲一份“内战宣言”,随后全面开打。时隔六十多年,又在重庆谈判,共産党再度色诱国民党?吊诡的是,号称“对台湾让利”的ECFA签订后,台湾经济并无起色,反而持续低迷。经济不振,成爲马英九政府的硬伤。
   
   
   
   避免政治议题的 “王张会”,其实暗含一项具体的政治议题,那便是,爲未来“马习会”铺路。北京和台北的当权者,都有意在马英九任内,实现马英九与习近平的直接会见。但北京拒绝在APEC会议上展示“马习会”,不愿在国际场合演出两岸首脑会,等于拒绝接受两岸对等。
   
   
   
   马英九的任期,还有两年半,据说,马正在谋求自己的“历史定位”,急于在任内实现“马习会”,并想藉此逆转自己低于一成的民意支持。
   
   
   
   正当而正确地谋求历史定位,需要摒弃私心。作爲台湾人民选出的总统,马英九须站在台湾人民的立场,捍卫台湾尊严,坚守主权在民的正义;而与中国大陆打交道,马英九须与中国人民站在一起,而不是与中华民族利益的最大损害者、剥夺中国民衆基本人权的中共独裁者站在一起。即便与中共对话,也应该肩负一个基本使命:促使中共弃恶从善,促进中国民主化,让中国政治,最终惠于中国人民。
   
   
   
   台湾虽小,中国虽大,如果台湾愿意,完全可以对中国的未来变迁起到杠杆作用,这不仅仅是物理学上的杠杆原理,也是社会学上的杠杆原理。
   
   
   
   台面上的“王张会”,我们没有听到民主与宪政的声音;但王郁琦在南京大学的演讲,弘扬民主价值,却可圈可点。他说:“民主政治虽然不完美,实行上也不是没有缺点,但是台湾因爲实施民主政治,让官员因爲受到监督而不敢滥权舞弊,这正是我们引以爲傲的生活方式。”深陷腐败泥潭的中共利益集团,能否品出个中滋味?
   
   
   
   王郁琦援引前中央大学(南京大学前身)校长罗家伦的话说:“改革一个社会,并不是以私人的利益、胜负爲定位,而是一项大仁、大义、大勇的事业,并且需要一种伟大的同情心。”其中弦音,无疑是对习近平的直接敲打。
   
   
   
   谈到“中华民族複兴”,王告诫中共:“台湾民衆在这个过程中希望看到的,有三点:第一,要发展的不只是军事强权,而是以王道精神,促进周边区域的和平;第二,要增进的不只是经济发展,而是以人本精神,创造富而好礼的社会;第三,要让中华文化发挥崭新的创意,以软实力影响全世界。”暗指,中共以霸权面目,傲慢对待周边弱小国家,四面树敌,失道;又以横蛮嘴脸,钳制自己的人民,制造仇恨社会,失德。
   
   
   
   事实上,“王张会”登场前夕,中共就上演了一出野蛮、无礼且失智的歹戏:拒绝《苹果日报》和自由亚洲电台采访“王张会”。这种选择性排斥,摆明一副强盗逻辑:顺我者昌,逆我者亡。两岸尚未统一,北京已经如此明目张胆地,在两岸交流与对话过程中,大刀砍杀新闻自由;推理下去,如果两岸统一,台湾落入中共掌控之后,台湾的民主与自由,岂不遭逢大劫大难?
   
   
   
   按理,爲了捍卫新闻自由,王郁琦应退席抗议;但马政府委曲求全,王郁琦依然前往,等于向新闻自由的屠夫输诚。若不是有王在南京大学谈民主那一节,这次会谈,就几乎沦爲对独裁者的投降之旅。
   
   
   
   近些年,台北与北京过于套近,与国际潮流背道而驰,客观上,恐有爲独裁者背书、给共産党脸上贴金之嫌。当周边国家尽都对中共避之犹恐不及,当文明世界加紧围堵北京,唯独台湾,只身涉险,与狼共舞,彷佛对周边态势、国际形势的演变蒙然不知、浑然不觉?只埋头拉车、不抬头看路?这让美国、日本、其他周边国家、及整个文明世界看在眼里,台湾的形象,岂止矮了半截?
   
   
(2014/02/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场