陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[舆论沸腾,中日即将开战?]
陈破空文集
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
舆论沸腾,中日即将开战?

   
   
   
   在一月份举行的达沃斯世界经济论坛上,日本首相安倍晋三把当今中国比喻爲一战前的德国,提示,今日的日中关系,类似1914年一战前夕的英德关系,双方虽有紧密的经贸往来,但仍因战略竞争、敌视和猜忌而开战。
   


   
   
   随后,菲律宾总统阿基诺三世又把当今中国比喻爲二战前的德国,即纳粹德国。他说:如今,菲律宾面对中国,就如1938年的捷克斯洛伐克面对德国一样,都是被要求把一块领土交给一个强大得多的外国强权。当初,实行绥靖政策的西方,以爲,把捷克的苏德台地区割让给德国,就会换来“一代人的和平”,事实上,捷克交出苏台德地区不到半年,德国就占领了捷克剩余的大部分领土。阿基诺意在提醒西方,不要像当年的英国首相张伯伦一样,用绥靖政策,纵容了独裁者,误了整个世界。
   
   
   
   无独有偶,曾参与打开美中关系、以亲中而着称的前美国国务卿基辛格博士,也发表言论,指出:“今日亚洲更像是十九世纪的欧洲,军事冲突不能被排除。”
   
   
   
   除了政治人物的警告,世界主流媒体也纷纷发表社论或文章,或担忧或预测中日即将开战。中日是否真的会开战?哪一方更可能首先发动战争?
   
   
   
   先看日本方面。安倍晋三明言,虽然他参拜靖国神社,但正是在那里,他发誓:日本“誓不再战”。尽管日中冲突加剧,但安倍政府不断呼吁:日中直接对话,希望与中国建立危机管理体制。
   
   
   
   但北京拒绝对话,理由是,安倍参拜了靖国神社。问题是:在安倍参拜前,北京也拒绝对话。中国真的那么在乎靖国神社?实际上,将14名甲级战犯列入靖国神社合祭,始于1978年10月17日,当时,中国政府不仅没有表示任何不满,相反,还全力推进中日友好,仅5天后,即1978年10月22日,中国副总理邓小平访问日本,与日本互换《中日和平友好条约》批准书,把中日关系推入“蜜月期”。因中国政府没有报道和宣传,当时,中国民间对靖国神社话题毫无反应。
   
   
   
   顺便提一句:靖国神社供奉250万日本曆次战争死者(包括部分韩国人和台湾人)。后来加入合祭的14名二战甲级战犯,只有牌位,并没有灵位和骨灰。这14人的灵位和骨灰,另行安置在由日本青年社管理的殉国七士庙里。
   
   
   
   北京首次对靖国神社做出反应,是在七年后的1985年,当时的日本首相中曾根康弘参拜了靖国神社,北京提出了口头批评。但中国政府的表态,基本上是跟在韩国之后,在韩国的影响下,做了一种象征性的姿态。中国民间仍毫无反应。(稍具历史知识的人都清楚,二战中,中共军队实际是侵华日军的盟军,惟假装打着抗日旗号而已。)
   
   
   
   从前不计较的,现在计较起来,而且高调地计较起来,大背景,还是在于,“中国崛起”,使中国领导人头脑发热。说到中国方面是否有意开战?实际情形,远比日本复杂得多。
   
   
   
   习近平对外强硬,一则出于党内权力斗争的需要,他需要借此使唤军队,从而抓牢军权;二则出于意识形态的需要,中共需要炒作民族主义,来凝聚或招揽国内日益离散的人心。
   
   
   
   中南海的主观愿望,未必真想开战,但中共的过头宣传,极可能让它自己下不了台阶。诸如《环球时报》等喉舌,不仅竭力煽动战争,而且大量散布虚假信息。比如《环球时报》的这个标题:“美军两司令告诫日本别挑衅,指责日本人制造事端”(2014年2月11日)。被称爲中国《人民日报》东南亚版的新加坡《联合早报》,也刊出这等标题:“中俄联手遏制日本右倾”(2014年2月8日)。
   
   
   
   这类“霉体”,不仅误导中国人民,也可能误导中国当局本身,尤其在中日、中美、中俄关系实质上,主观任意,荒腔走板。所有这些误导的结果,就是:即便中国领导人心下并不打算开战,舆论的沸腾、民意的爆发、加上军方的一意孤行,都可能积累成不可抗拒的强大压力,让当局别无选择、铤而走险,正所谓:“箭在弦上,不得不发。”
   
   
   
   中日两国的另一个差别是,日本是民主国家,不同舆论对政府有牵制作用,比如前首相村山富市就公开批评安倍晋三:一边说愿意与中国对话,一边却参拜靖国神社,这种言行不一的做法应该反省。日本左倾大报《朝日新闻》,更每每与安倍政府唱反调。日本民间的反战声音,也足以牵制日本政府的盲动。
   
   
   
   反观中国,作爲专制国家,舆论一律,在中日关系上,批评本国政府和领导人的言论,绝无呈现之地。如果有人出此言论,轻则被骂爲汉奸,重则可能下狱。即便在互联网上,有人说几句客观而理智的话,尤其,如果爲当今民主日本说几句话,也动辄被骂爲“汉奸”、“卖国贼”。
   
   
   
   中国只有一种声音,中国只能进而不能退。北京惹火烧身之日,就是它咎由自取之时。这在另一个意义上,或将再次印证一条曆史定律:区域冲突或世界大战,往往由独裁者或专制国家首先挑起。
   
   
(2014/02/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场