百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[接受美国之音采访(2014年2月3日)]
郑恩宠
·2013中国基督教十大受迫害教案
·李肇星的“挨饿人权”谬论/(美国)松柏道人
·接受美国之音采访(2014年2月3日)
·中国农民工生存有多难?
·河南打工妹成美白宫首席理发师
·祝薛顺福案件律师观察团成立!
·接受新唐人记者采访(2014年2月4日)
·美国之音专访夏业良教授
·中国留守儿童6100万
·海外人士对国内问题大进步!
·从维护个人权到维护民权/辛灏年
·打出来的天下,谈出来的国家/资中筠
·甘地自传在中国重新出版
·王全章揭中国律师界黑幕
·打掉政府公司化的怪胎
·陈子明夫妇获奖词
·冤者律师家属到港开记者会的反思
·夏钧律师在美国谈南乐教案
·骆家辉离华对13亿人肺腑之言!
·王成律师发起“”
·王成律师发起“千万公民大联署”
·邓小平女儿是漏网杀人主犯之一?
·丁锡奎律师为侯欣案辩护词
·唐荆陵律师推动公民不合作运动
·唐荆陵律师推动公民不合作运动
·台陆委会主任在南大演讲
·台陆委会主任在南大演讲
·基督教教案与推进中国宗教自由与法治
·没有香港言论自由,还有中国大陆言论自由?
·王成律师被杭州国保带走!
·吴耀宗儿子:父亲创建“三自”是悲剧人物
·海内外声援刘霞!
·香港两万多人反解放军建中环码头
·当局为何对王成律师抄家传唤?
·关注作家小乔回到上海
·小乔回上海受各界关注
·小乔回上海受各界关注
·还刘霞自由 刘霞关注组发起全球联署
·打掉政府公司化的怪胎
·深圳工人维权的启示与希望
·上海张雪忠致莫高义的信
·上海张雪忠为郭飞雄辩护
·20多人在外交部门前静坐抗议!
·基督教“”
·基督教“三自”的内幕与真相
·杭州访民举行茶话会好!
·法律与信仰:法律背后是什么?-访美国法学家伯尔曼教授
·伯尔曼的法律与宗教观
·律师参加北京自由改革派誓师会
·刘萍女儿是90后,中国希望!
·12省31律师致信河南政府
·上海斯伟江律师致孟建柱的信
·曹思源:修宪、取消专政、平反六四!
·赞许志永家人婉拒捐款
·上海逾百青年工人罢工的启示
·律师、公民呼吁修宪修法!
·12律师公开信关注曹顺利病情
·入狱丁家喜是北京律师所主任
·李静林律师为巩进军辩护
·民众抗雾霾 胡佳被传唤
·上海千户不越级上访取得胜利
·律师团就念斌案致信全国人大代表
·骆家辉:中国未来取决于律师、司法独立
·美国要陈光诚不要王立军要访民?
·上海千户理性访民取得胜利
·谭敏涛:2013中国律师界“十大伤不起”
·骆家辉:中国骚乱、逮捕、起诉律师
·支持曹思源《四点修宪案》!
·曹思源:关于修改宪法的四点建议
·骆家辉:接触、支持法律和宗教人士
·骆家辉与公益律师共进午餐
·美报告:中国打压律师所、宗教等常态化!
·孙文广:邓小平的罪行该清算!
·香港万人游行为什么?
·周永康倒台属官场内斗?
·没上海人受美国议员的关注?
·裴毅然:大陆世相百态
·裴毅然:大陆世相百态
·裴毅然9:大陆世相百态
·加入为曹顺利禁食接力祷告
·看看香港想想台湾
·巨额维稳费不是发给访民
·维稳费用于武警、监察、安全设备等
·何俊仁:为香港普选愿坐牢!
·人大代表呼吁废“另类劳教”
·律师应邀参加美领馆剪彩、晚宴受阻
·30律师要求公开人大十年开支信息
·低龄赴美留学七年增三百多倍
·低龄赴美留学生增三百倍以上
·低龄赴美留学生增三百以上
·火化毛泽东遗体并迁葬的提案
·访民案何以引最高院的关注?
·杭州律师王成被软禁在公安派出所
·张庆方、刘书庆律师为许志永二审辩护
·两会间律师界对制度的控诉!
·香港律师:西藏是否应有民族自决的权利?
·深圳六千工人罢工!
·大学生上访被拘留
·基督教
·基督教
·基督教‘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受美国之音采访(2014年2月3日)

   郑恩宠点评:
    2月3日(年初四)晚20时许,我接受了美国之音记者陆杨的采访,就中国政府公布《保密法实施条例》谈了自己的看法,遗憾的是采访很快被官方的干扰所打断。《条例》是国务院的行政法规,上位法是《保密法》,下位法是上位法的的细则,各省、市、自治区以及各级地方人大还要有执行上位法的《条例》。《保密法》未作出根本修改之前,下位法不可能有任何的进步。
    李克强总理签署了《条例》,能否列出所有中央政府有关秘密事项的清单,在一年或数年内宣布取消50%的事项为国家秘密?正像温家宝和李克强不断宣布取消行政审批事项那样,也列出清单来。
    《条例》规定,不应列入秘密的事项,禁止列入国家秘密。那什么是“不应”?什么是“禁止”?民众可以告到法院吗?政府会败诉吗?政府败诉后,官员会被免职?责任人会受到何种处分?经济上会被罚得倾家荡产吗?会受到刑事追究和坐牢吗?
    一个国家秘密越多,腐败就越多,上级就无法及时有效监督下级,民众就无法参与社会公共事务,无法监督腐败。反腐败就往往成为有权者进行权斗的工具,成为作秀的舞台,成为自娱自乐的一种表演。


   
   
   转载来源:参与首发
    中国公布保密法实施条例 提高透明度还是限制知情权?
   [日期:2014-02-04] 来源:美国之音 作者:陆杨
   
   
   
   
   
    北京警察和便衣守在共产党万岁的巨幅标语墙前。(2013年11月7日)
   
    陆杨
   02.03.2014
   
    华盛顿 — 中国公布了国家保密法实施条例,其中规定各级单位不得将依法应当公开的信息确定为国家秘密。官方媒体说,这是加强政府透明度的举措。中国的国家机密无所不在,长期受到诟病,不少人因为所谓泄露国家秘密罪被送入监狱。受害人之一的郑恩宠律师表示,他没有看到这项实施细则有任何的进步。
   
    官方的新华社2月2日公布的《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》,由国务院总理李克强1月17日签署,3月1日起实施。
   
    中国官媒说,新的国家保密法实施条例为提高政府的透明度又迈进了一步,是一项进步。
   
    批评人士说,中国的国家秘密涵盖范围广泛,并且被各级政府滥用,这是长期存在的问题。
   
   “非法窃取国家秘密”和“非法泄露国家秘密”等罪名都是中国当局惩罚维权人士的常用工具。
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)x
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)
   
   
    上海律师郑恩宠说,他就是当局滥用“国家秘密罪”的受害人。2003年10月,郑恩宠被以“向境外非法提供国家秘密罪”获刑3年。郑恩宠曾代理上海的一些拆迁纠纷案件,并向中国上级政府告发上海高层的一些贪污案件,涉及政商要人周正毅、黄菊、陈良宇、韩正等人。郑恩宠在办案过程中收集整理的证据成了给他定泄密罪的证据。
   
    郑恩宠2月3日接受美国之音电话采访时激动地表示,他不认为刚刚公布的保密法实施条例有任何的进步。
   
    他说:“我不认为是种进步,我认为它是一种违宪,本身是违反了中华人民共和国宪法。就是说,和我在十年前以‘国家秘密’入罪的时候,它根本没有什么进步。”
   
    中国宪法规定,公民依法有知情权。但是郑恩宠认为,这个保密法实施条例实际上更加保护了中国体制上的腐败。
   
    他说: “根据国务院的条例,各地方政府、各个部门更加详细的把自己所有不宜公开的事情都认为是国家秘密。使老百姓没法参与国家事务,没法推动社会的进步,没法参与政府的反腐,那么它的腐败越来越多。它的宪法里有老百姓的知情权,老百姓有结社言论的自由,言论自由是建立在国家秘密越来越少的基础上。什么都是国家秘密,我认为它这样会适得其反,更加保护了它体制上的腐败。”
   
    批评人士说,“国家秘密”被认为是中国的官员,特别是地方官员掩盖环境污染、强拆民宅等可能受到惩罚等问题的保护伞。郑恩宠指出,现在中国的当权者习惯于给国家秘密自定义,哪些属于国家秘密他们说了算。他认为,中共十八大之后,高层重视政府的政务公开和政府的良治,但是中国的国家保密法从根本上制约了中共良好愿望的实现。
   
    记者跟郑恩宠的电话交谈在进行中的时候,电话突然中断。美国之音随后几次尝试拨打他的手机,均被告知,电话无法接通。
   
    官方新华社报道保密法实施条例即将实施的消息时点题说,按照条例,应该公开的事项禁止列为国家机密。
(2014/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场