百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[接受美国之音采访(2014年2月3日)]
郑恩宠
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
·鲍彤:邓小平与中国腐败
·高智晟律师51岁生日
·击杀访民和法官离职潮
·法官荒和习近平改革路
·庆案纪委干部举报县领导被群殴致死
·上海法院称五月来97%案当场受理
·二万法官辞职人心向背仅是开始
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·余时英评习近平
·赞为北京叶红霞免费代理的律师们
·重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·周世锋律师接受台湾直播采访谈敏感案
·上海高院:登记立案不等于正式立案
·周永康判太轻高瑜判太重
·张赞宁律师:周永康漏罪多追诉江泽民
·赞王宇律师高智晟第二
·捐款不要落访民中“三骗”分子手中
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·鲍彤评昂山素季与中共交流
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受美国之音采访(2014年2月3日)

   郑恩宠点评:
    2月3日(年初四)晚20时许,我接受了美国之音记者陆杨的采访,就中国政府公布《保密法实施条例》谈了自己的看法,遗憾的是采访很快被官方的干扰所打断。《条例》是国务院的行政法规,上位法是《保密法》,下位法是上位法的的细则,各省、市、自治区以及各级地方人大还要有执行上位法的《条例》。《保密法》未作出根本修改之前,下位法不可能有任何的进步。
    李克强总理签署了《条例》,能否列出所有中央政府有关秘密事项的清单,在一年或数年内宣布取消50%的事项为国家秘密?正像温家宝和李克强不断宣布取消行政审批事项那样,也列出清单来。
    《条例》规定,不应列入秘密的事项,禁止列入国家秘密。那什么是“不应”?什么是“禁止”?民众可以告到法院吗?政府会败诉吗?政府败诉后,官员会被免职?责任人会受到何种处分?经济上会被罚得倾家荡产吗?会受到刑事追究和坐牢吗?
    一个国家秘密越多,腐败就越多,上级就无法及时有效监督下级,民众就无法参与社会公共事务,无法监督腐败。反腐败就往往成为有权者进行权斗的工具,成为作秀的舞台,成为自娱自乐的一种表演。


   
   
   转载来源:参与首发
    中国公布保密法实施条例 提高透明度还是限制知情权?
   [日期:2014-02-04] 来源:美国之音 作者:陆杨
   
   
   
   
   
    北京警察和便衣守在共产党万岁的巨幅标语墙前。(2013年11月7日)
   
    陆杨
   02.03.2014
   
    华盛顿 — 中国公布了国家保密法实施条例,其中规定各级单位不得将依法应当公开的信息确定为国家秘密。官方媒体说,这是加强政府透明度的举措。中国的国家机密无所不在,长期受到诟病,不少人因为所谓泄露国家秘密罪被送入监狱。受害人之一的郑恩宠律师表示,他没有看到这项实施细则有任何的进步。
   
    官方的新华社2月2日公布的《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》,由国务院总理李克强1月17日签署,3月1日起实施。
   
    中国官媒说,新的国家保密法实施条例为提高政府的透明度又迈进了一步,是一项进步。
   
    批评人士说,中国的国家秘密涵盖范围广泛,并且被各级政府滥用,这是长期存在的问题。
   
   “非法窃取国家秘密”和“非法泄露国家秘密”等罪名都是中国当局惩罚维权人士的常用工具。
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)x
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)
   
   
    上海律师郑恩宠说,他就是当局滥用“国家秘密罪”的受害人。2003年10月,郑恩宠被以“向境外非法提供国家秘密罪”获刑3年。郑恩宠曾代理上海的一些拆迁纠纷案件,并向中国上级政府告发上海高层的一些贪污案件,涉及政商要人周正毅、黄菊、陈良宇、韩正等人。郑恩宠在办案过程中收集整理的证据成了给他定泄密罪的证据。
   
    郑恩宠2月3日接受美国之音电话采访时激动地表示,他不认为刚刚公布的保密法实施条例有任何的进步。
   
    他说:“我不认为是种进步,我认为它是一种违宪,本身是违反了中华人民共和国宪法。就是说,和我在十年前以‘国家秘密’入罪的时候,它根本没有什么进步。”
   
    中国宪法规定,公民依法有知情权。但是郑恩宠认为,这个保密法实施条例实际上更加保护了中国体制上的腐败。
   
    他说: “根据国务院的条例,各地方政府、各个部门更加详细的把自己所有不宜公开的事情都认为是国家秘密。使老百姓没法参与国家事务,没法推动社会的进步,没法参与政府的反腐,那么它的腐败越来越多。它的宪法里有老百姓的知情权,老百姓有结社言论的自由,言论自由是建立在国家秘密越来越少的基础上。什么都是国家秘密,我认为它这样会适得其反,更加保护了它体制上的腐败。”
   
    批评人士说,“国家秘密”被认为是中国的官员,特别是地方官员掩盖环境污染、强拆民宅等可能受到惩罚等问题的保护伞。郑恩宠指出,现在中国的当权者习惯于给国家秘密自定义,哪些属于国家秘密他们说了算。他认为,中共十八大之后,高层重视政府的政务公开和政府的良治,但是中国的国家保密法从根本上制约了中共良好愿望的实现。
   
    记者跟郑恩宠的电话交谈在进行中的时候,电话突然中断。美国之音随后几次尝试拨打他的手机,均被告知,电话无法接通。
   
    官方新华社报道保密法实施条例即将实施的消息时点题说,按照条例,应该公开的事项禁止列为国家机密。
(2014/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场