百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国的两种前途以及反对派的分化趋向]
曾节明文集
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
· 诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·过份的福利政策是西方衰败的原因之一
·中国不可能全面基督教化
·曾节明:姜野飞兄弟二三事
·中国不可能全面基督教化
·纪念台湾光复暨南京大屠杀38周年发言提纲
·基督教已成为中华文化一部分,排拒态度不可取
·习近平的两难困境
·中共国之亡,必更象满清而不象苏联
·中国民主化的风水难度暨国运前景
·伊斯兰势力抓住了西方民主制度的弱点
·欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
·美国的特点暨前景
·台湾民国的东吴宿命
· 中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的两种前途以及反对派的分化趋向

中国的两种前途以及反对派的分化趋向
   
     随着薄熙来和周永康的倒台,现阶段中南海内斗失衡的可能性已经很微小;随着习近平的铁腕改良,中国自下而上的抗争压力转向可控范畴。虽则从长期来看,中国前景仍不明朗,变数很多;但现在已经非常明朗的是:至少在十年之内,反对派要想自下而上推翻中共统治,根本毫无可能;因为现实条件很清楚:
     一,中国反对派之革命派没有国际社会的支持、没有渗透解放军的能量、没有策动组织民众起义的能力;甚至没有对国内进行组织化宣传鼓动的能力。
     中国反对派之革命派之不成气候,主要原因是根本得不到外国政府和国际组织的支持、甚至得不到国际舆论的同情:现在早已不是武装革命的时代,与上世纪初暴力革命风靡世界大相径庭的是,在穆斯林极端组织大搞自杀爆炸、西方国家全球化“反恐”的今天,武装起义舆论上越来越等同于恐怖主义暴乱,很难得到任何外国政府的支持。

     二,迄今为止,中共当局对军队、舆论、经济、社会等诸方面的控制,其严密程度远非当年国民党政府、北洋政府和满清政府可比,这给发动暴力革命带来了空前的难度。
     历经了“八九风波”、并从反面充分汲取“苏东”变天教训的中共当局,已成为全世界反结社、反街头运动经验最丰富的专制政权;至少十年内,在中共当局的严密控制下,中国爆发类“天鹅绒革命”、“茉莉花革命”等大规模反政府示威游行的可能性几乎不存在;反对派国内组织的碎片化,与国内民众的严重脱节、现今中国败坏的社会道德,使得国内的维权运动很难上升为民主运动。
   
     现在很明显,一心要保住政权的习近平,从反面汲取的戈尔巴乔夫的教训,在铁腕改良的同时,进一步强化着对军队、舆论、经济、社会等诸方面的控制,这使得目力可及地将来,发动革命或发起宪政运动的难度更大。
     原先在胡锦涛、温家宝治下,中共当局的确存在突变崩溃的可能:
     一则,因“胡维稳”体系癌细胞式无限扩张——维稳经费超军费——最终力不从心“管治危机”,社会冲突全面激化,政治经济全面崩溃;
     二则,在无核心寡头共治局面下,邓式最高权力“隔代指定”、黑箱操作、私相授受潜规则无以服众,必然引发中南海权争恶斗,导致政权失衡解体。此种恶斗瓦解共产党政权,既有苏共顽固派恶斗戈尔巴乔夫,反而加速苏联解体之例;亦有柬共(红色高棉)党内自相残杀,迫使洪森勾引越军入主柬埔寨之例。。。薄熙来、周永康、令计划、徐才厚的差点发动政变,就敲响了胡记无核心多头专制内斗帮争瓦解中南海政权的警钟。
   
     但红朝的此种“暴死”的可能性,随着习近平的上台,已经大幅降低:
     习近平沿袭了胡锦涛的强硬手段,但并没有停留于“胡紧套”式的高压维稳,这就是习治下中共政权突变崩溃的可能性大幅下降的原因。
     习近平上台后继续了胡锦涛的铁腕“维稳”政策,甚至在舆论控制和社会管治两个领域,比胡更加强硬:高校和新闻媒体是“自由化”两大策源地,习以强化意识形态纪律(如“七不讲”、“马克思主义主体”思想再教育)加强对这两大策源地的控制;对“自由化”的新平台互联网,则大搞“清网打谣”,没有时间限定。。。因此目前中国的网络言论自由竟比以封网以逞的“胡紧套”时期还倒退!对请愿公布干部财产等民间民主运动苗头,则毫不犹豫地铁腕镇压,“扼杀在萌芽状态中”。
     言论控制是专制政权的生命之闸,闸开则堤溃;晚清时期、四十年代大陆国民党政府、台湾蒋经国时期、苏联戈尔巴乔夫时期。。。无不证明了这一点;有鉴于此,红朝始皇帝毛泽东始终把言论控制当作与枪杆子同等要事来抓,曾说:“要推翻一个政权,必先要制造一种舆论”;习近平上台伊始先控言论,既反映他维护现政权的决心,也反映出他对历史的通晓。
     由于胡锦涛当局十年来大力放纵公务员贪腐,对民众维权抗争一味镇压,社会仇恨久聚如蓄势火山,一旦松手,法国式大革命必炽烈迸发,很容易造成玉石俱焚的结局。
     而抓牢言论控制至少能够有效防止政权崩溃于暂时,既然不愿改旗易帜,那么就唯有以比胡温更强硬的手段控制媒体,尤其是控制互联网;习近平这样做,显示出他是一个现实而精明的政客。
     但习并没有停留于“胡紧套”式的高压,他在加高加厚堤坝的同时,在可控范围内主动开启了数条泄洪水道,如:废劳教、松计生、推市场和以纪委垂直领导为新机制的“锦衣卫”式铁腕反腐。。。下一步准备精简全国党政机关,扭转胡、温治下全国公务员队伍,从江泽民末期四千万,到胡锦涛末期疯长到七千万人的恶性膨胀趋势。
     这就是习近平比胡锦涛远为高明的地方。胡锦涛眼见戈尔巴乔夫一举放开导致大坝垮塌,就彻底反其道而行之,于是“天天假大空,处处胡紧套”。。。胡氏的高压“维稳”路线如鲧治水,“防微杜渐”、节节设防、八面封堵。。。结果只能稳住一时,最终精疲力竭、防不胜防、百密一疏。。。洪水依然泛滥成灾。
     习近平的治国,则选取了鲧治水和戈尔巴乔夫改革的折衷点:首先以继续的封堵暂时稳住局势,以换取改良的时间,继而在可控范围内、有序地以抽薪止沸的方式,尽量从根本上化解矛盾。。。这就类似于大禹治水之道。
   
     越来越多的迹象表明:习近平的铁腕改良,至少会使中共政权延寿十年以上;但他的改良举措,正推动中国走向法制化、削减中国恶性老龄化人口危机、遏制贪腐及公务员队伍的恶性膨胀、减轻中国创业者负担、推进中国经济健康成长、可持续发展。。。这些,客观上是利国利民的善政。随着善政的实施,中国社会的矛盾和危机必然大幅化解。
     这就是中共政权速垮可能性大幅降低的原因。
     当然,习近平能否改良成功,还存在诸多变数;最大的变数就是对外民族主义政策能否立威:由于习近平当局对外“亮剑”捍卫领海以树威的内政需要,与日本安培晋三政府鼓动对外民族主义、恢复日本政治大国的谋取,针尖对麦芒,因此中日海上冲突不可避免;如果对日冲突立于不败之地,习近平就大有可能成功;如果再次输给日本,习近平就危险了。
     如果“新甲午战争”再负日本的话,习近平很有可能被党内敌手推翻,中南海再陷恶斗,由此导致的政治动乱,很可能引发社会大乱和边疆少数民族地区失控:由昨天甘肃一辆货车侧翻,车上柑橘遭群众哄抢之一斑可窥,在如今人心冷漠、一盘散沙、人与人相互仇恨的中国,一旦社会失控的后果是什么——一定是个打砸抢烧杀的恐怖之乡,而新疆、西藏地区的汉民,必定成为少数民族的复仇对象而遭大屠杀!
     在如今社会仇恨、边疆地区危机空前的时期,一旦习近平垮台引发政治动乱,中国存在分疆裂土、生灵涂炭的高危!
     迄今为止,由于中日两国军力的不对等,两国一旦海战,大打和中打,日本不利,但大打容易招致美军介入,中共当局应该不敢;小打因为日军握有素质、士气、技术的优势,胜面很大。因此,新甲午战争难以预测。
     
     习近平上台一年多,对中国反对派造成的分化效应是很明显的:
     部分人,由无原则捧胡打江,变为无原则捧习打江,他们不反专制假反共,只为一己谋招安谋平反的真面目已愈发清晰:他们并非真反对派团体,而只是维权团体;由于与其他反对派群体划清界限,他们已然丧失了政治生命力;
   
     左派随着其灵魂人物薄熙来的倒台,发生明显的分化:
     极端毛派主张再来一次文化大革命,但缺乏能量和群众基础;
     以王铮为代表的激进派,勇敢地在国内另组左派政党——至宪党,奉狱中薄熙来为党主席,公开挑战习近平中央;王铮的至宪党因拥有体制内同情者和群众基础,而有相当的政治能量;
     以王希哲为代表的温和左派,认为现阶段革命推翻中共不可能且不可取、肯定王铮的组党行为、同时肯定习近平的改良措施,但继续以反对派的姿态,保持对习近平当局的批评。
   
     右派的分化就更加明显:
     一是“革命化”。面对习近平的铁腕改良,原先对胡温倒行逆施不改良“和平理性”的王有才、封从德大概因为仅有的盼头(盼望中共“暴死”)破灭了,索性举起了革命的旗帜:王有才退出民主党另立革命党;封从德也抛出了“革命三策”。。。但由于不合时宜和严重脱离国内,他们的“革命”,却注定没有付诸实施的可能,他们的“成就”,注定超不过王炳章和彭明。
     二是“公民化”。由于看不到胜利的希望,杨巍、李洪宽、余志坚等资深民运异议人士纷纷淡出反对派阵营,安心做起了美国公民,他们的选择乃人之常情,无可厚非;
     三是“边缘化”。不敢投身国内社会活动、不屑于投身微博、威信等国内新平台,没有耐心发掘国内市场,满足于海外精英作秀、海外媒体清议、或者身在国内,仅限于单打独斗搏关注度,沉不住气做组织工作;
     三是买办化。完全丧失了中国反对派立场,异变为西方国家极右势力的喉舌写手,及至蜕变到露骨抛弃“普世价值”原则,拾遗撒切尔种族主义糟粕,与三K党合拍起舞的境地;
     四是“汉奸化”。也由于看不到胜利的希望,气急败坏之下,大骂中国人是“十三亿劣种”云云,恶骂中国民众是“支那猪”,由反共反专制的立场,异化到中国文化、历史一锅端、甚至连中医、汉字都要彻底打倒的地步。不仅公开扬言愿带领外国军队占领中国、消灭中国,他们中一些人甚至支持原子弹、生化武器或转基因食品减少甚至灭绝“劣等的”中国人。
     众所周知:反对派的初衷是为中国好。由于完全丧失了起码的民族立场,这部分人等于背叛了反对派事业,而大力地在帮中共当局的忙,因为他们坐实了中共当局对反对派“反华分子”、“民族败类”的指控,从而对反对派的形象危害极大;他们对自己的危害也是双重的:一是政治、人格双重自杀,彻底自绝中国民众和中国民族(却又无法融入外国民族);二是自我羞辱,因为外国人、尤其是日本人,很难理解此种自轻自辱的人格国格分裂变态现象,对此种人必骨子里鄙视之——于是应了中国一句古话:“人必先自辱,然后人辱之!”
     五是“人渣化”。这类人一般以革命最坚决最彻底的面目出现,但其实是从不做反对派组织工作、甚至反对民运组织,甚至公开叫喊“退出民运”的人,因此他们只是“口水革命家”。这类人以“最反共”面目自居,却把大多数民运异议人士打成中共特务、“特线”、“五毛”。。。对各类实干的反对派人士、反对派行动、反对派组织、授予民运异议人士的奖项。。。更是不遗余力追打、诋毁、谩骂,必欲搞臭而后快、把水搅浑而后快。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场