百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国的两种前途以及反对派的分化趋向]
曾节明文集
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的两种前途以及反对派的分化趋向

中国的两种前途以及反对派的分化趋向
   
     随着薄熙来和周永康的倒台,现阶段中南海内斗失衡的可能性已经很微小;随着习近平的铁腕改良,中国自下而上的抗争压力转向可控范畴。虽则从长期来看,中国前景仍不明朗,变数很多;但现在已经非常明朗的是:至少在十年之内,反对派要想自下而上推翻中共统治,根本毫无可能;因为现实条件很清楚:
     一,中国反对派之革命派没有国际社会的支持、没有渗透解放军的能量、没有策动组织民众起义的能力;甚至没有对国内进行组织化宣传鼓动的能力。
     中国反对派之革命派之不成气候,主要原因是根本得不到外国政府和国际组织的支持、甚至得不到国际舆论的同情:现在早已不是武装革命的时代,与上世纪初暴力革命风靡世界大相径庭的是,在穆斯林极端组织大搞自杀爆炸、西方国家全球化“反恐”的今天,武装起义舆论上越来越等同于恐怖主义暴乱,很难得到任何外国政府的支持。

     二,迄今为止,中共当局对军队、舆论、经济、社会等诸方面的控制,其严密程度远非当年国民党政府、北洋政府和满清政府可比,这给发动暴力革命带来了空前的难度。
     历经了“八九风波”、并从反面充分汲取“苏东”变天教训的中共当局,已成为全世界反结社、反街头运动经验最丰富的专制政权;至少十年内,在中共当局的严密控制下,中国爆发类“天鹅绒革命”、“茉莉花革命”等大规模反政府示威游行的可能性几乎不存在;反对派国内组织的碎片化,与国内民众的严重脱节、现今中国败坏的社会道德,使得国内的维权运动很难上升为民主运动。
   
     现在很明显,一心要保住政权的习近平,从反面汲取的戈尔巴乔夫的教训,在铁腕改良的同时,进一步强化着对军队、舆论、经济、社会等诸方面的控制,这使得目力可及地将来,发动革命或发起宪政运动的难度更大。
     原先在胡锦涛、温家宝治下,中共当局的确存在突变崩溃的可能:
     一则,因“胡维稳”体系癌细胞式无限扩张——维稳经费超军费——最终力不从心“管治危机”,社会冲突全面激化,政治经济全面崩溃;
     二则,在无核心寡头共治局面下,邓式最高权力“隔代指定”、黑箱操作、私相授受潜规则无以服众,必然引发中南海权争恶斗,导致政权失衡解体。此种恶斗瓦解共产党政权,既有苏共顽固派恶斗戈尔巴乔夫,反而加速苏联解体之例;亦有柬共(红色高棉)党内自相残杀,迫使洪森勾引越军入主柬埔寨之例。。。薄熙来、周永康、令计划、徐才厚的差点发动政变,就敲响了胡记无核心多头专制内斗帮争瓦解中南海政权的警钟。
   
     但红朝的此种“暴死”的可能性,随着习近平的上台,已经大幅降低:
     习近平沿袭了胡锦涛的强硬手段,但并没有停留于“胡紧套”式的高压维稳,这就是习治下中共政权突变崩溃的可能性大幅下降的原因。
     习近平上台后继续了胡锦涛的铁腕“维稳”政策,甚至在舆论控制和社会管治两个领域,比胡更加强硬:高校和新闻媒体是“自由化”两大策源地,习以强化意识形态纪律(如“七不讲”、“马克思主义主体”思想再教育)加强对这两大策源地的控制;对“自由化”的新平台互联网,则大搞“清网打谣”,没有时间限定。。。因此目前中国的网络言论自由竟比以封网以逞的“胡紧套”时期还倒退!对请愿公布干部财产等民间民主运动苗头,则毫不犹豫地铁腕镇压,“扼杀在萌芽状态中”。
     言论控制是专制政权的生命之闸,闸开则堤溃;晚清时期、四十年代大陆国民党政府、台湾蒋经国时期、苏联戈尔巴乔夫时期。。。无不证明了这一点;有鉴于此,红朝始皇帝毛泽东始终把言论控制当作与枪杆子同等要事来抓,曾说:“要推翻一个政权,必先要制造一种舆论”;习近平上台伊始先控言论,既反映他维护现政权的决心,也反映出他对历史的通晓。
     由于胡锦涛当局十年来大力放纵公务员贪腐,对民众维权抗争一味镇压,社会仇恨久聚如蓄势火山,一旦松手,法国式大革命必炽烈迸发,很容易造成玉石俱焚的结局。
     而抓牢言论控制至少能够有效防止政权崩溃于暂时,既然不愿改旗易帜,那么就唯有以比胡温更强硬的手段控制媒体,尤其是控制互联网;习近平这样做,显示出他是一个现实而精明的政客。
     但习并没有停留于“胡紧套”式的高压,他在加高加厚堤坝的同时,在可控范围内主动开启了数条泄洪水道,如:废劳教、松计生、推市场和以纪委垂直领导为新机制的“锦衣卫”式铁腕反腐。。。下一步准备精简全国党政机关,扭转胡、温治下全国公务员队伍,从江泽民末期四千万,到胡锦涛末期疯长到七千万人的恶性膨胀趋势。
     这就是习近平比胡锦涛远为高明的地方。胡锦涛眼见戈尔巴乔夫一举放开导致大坝垮塌,就彻底反其道而行之,于是“天天假大空,处处胡紧套”。。。胡氏的高压“维稳”路线如鲧治水,“防微杜渐”、节节设防、八面封堵。。。结果只能稳住一时,最终精疲力竭、防不胜防、百密一疏。。。洪水依然泛滥成灾。
     习近平的治国,则选取了鲧治水和戈尔巴乔夫改革的折衷点:首先以继续的封堵暂时稳住局势,以换取改良的时间,继而在可控范围内、有序地以抽薪止沸的方式,尽量从根本上化解矛盾。。。这就类似于大禹治水之道。
   
     越来越多的迹象表明:习近平的铁腕改良,至少会使中共政权延寿十年以上;但他的改良举措,正推动中国走向法制化、削减中国恶性老龄化人口危机、遏制贪腐及公务员队伍的恶性膨胀、减轻中国创业者负担、推进中国经济健康成长、可持续发展。。。这些,客观上是利国利民的善政。随着善政的实施,中国社会的矛盾和危机必然大幅化解。
     这就是中共政权速垮可能性大幅降低的原因。
     当然,习近平能否改良成功,还存在诸多变数;最大的变数就是对外民族主义政策能否立威:由于习近平当局对外“亮剑”捍卫领海以树威的内政需要,与日本安培晋三政府鼓动对外民族主义、恢复日本政治大国的谋取,针尖对麦芒,因此中日海上冲突不可避免;如果对日冲突立于不败之地,习近平就大有可能成功;如果再次输给日本,习近平就危险了。
     如果“新甲午战争”再负日本的话,习近平很有可能被党内敌手推翻,中南海再陷恶斗,由此导致的政治动乱,很可能引发社会大乱和边疆少数民族地区失控:由昨天甘肃一辆货车侧翻,车上柑橘遭群众哄抢之一斑可窥,在如今人心冷漠、一盘散沙、人与人相互仇恨的中国,一旦社会失控的后果是什么——一定是个打砸抢烧杀的恐怖之乡,而新疆、西藏地区的汉民,必定成为少数民族的复仇对象而遭大屠杀!
     在如今社会仇恨、边疆地区危机空前的时期,一旦习近平垮台引发政治动乱,中国存在分疆裂土、生灵涂炭的高危!
     迄今为止,由于中日两国军力的不对等,两国一旦海战,大打和中打,日本不利,但大打容易招致美军介入,中共当局应该不敢;小打因为日军握有素质、士气、技术的优势,胜面很大。因此,新甲午战争难以预测。
     
     习近平上台一年多,对中国反对派造成的分化效应是很明显的:
     部分人,由无原则捧胡打江,变为无原则捧习打江,他们不反专制假反共,只为一己谋招安谋平反的真面目已愈发清晰:他们并非真反对派团体,而只是维权团体;由于与其他反对派群体划清界限,他们已然丧失了政治生命力;
   
     左派随着其灵魂人物薄熙来的倒台,发生明显的分化:
     极端毛派主张再来一次文化大革命,但缺乏能量和群众基础;
     以王铮为代表的激进派,勇敢地在国内另组左派政党——至宪党,奉狱中薄熙来为党主席,公开挑战习近平中央;王铮的至宪党因拥有体制内同情者和群众基础,而有相当的政治能量;
     以王希哲为代表的温和左派,认为现阶段革命推翻中共不可能且不可取、肯定王铮的组党行为、同时肯定习近平的改良措施,但继续以反对派的姿态,保持对习近平当局的批评。
   
     右派的分化就更加明显:
     一是“革命化”。面对习近平的铁腕改良,原先对胡温倒行逆施不改良“和平理性”的王有才、封从德大概因为仅有的盼头(盼望中共“暴死”)破灭了,索性举起了革命的旗帜:王有才退出民主党另立革命党;封从德也抛出了“革命三策”。。。但由于不合时宜和严重脱离国内,他们的“革命”,却注定没有付诸实施的可能,他们的“成就”,注定超不过王炳章和彭明。
     二是“公民化”。由于看不到胜利的希望,杨巍、李洪宽、余志坚等资深民运异议人士纷纷淡出反对派阵营,安心做起了美国公民,他们的选择乃人之常情,无可厚非;
     三是“边缘化”。不敢投身国内社会活动、不屑于投身微博、威信等国内新平台,没有耐心发掘国内市场,满足于海外精英作秀、海外媒体清议、或者身在国内,仅限于单打独斗搏关注度,沉不住气做组织工作;
     三是买办化。完全丧失了中国反对派立场,异变为西方国家极右势力的喉舌写手,及至蜕变到露骨抛弃“普世价值”原则,拾遗撒切尔种族主义糟粕,与三K党合拍起舞的境地;
     四是“汉奸化”。也由于看不到胜利的希望,气急败坏之下,大骂中国人是“十三亿劣种”云云,恶骂中国民众是“支那猪”,由反共反专制的立场,异化到中国文化、历史一锅端、甚至连中医、汉字都要彻底打倒的地步。不仅公开扬言愿带领外国军队占领中国、消灭中国,他们中一些人甚至支持原子弹、生化武器或转基因食品减少甚至灭绝“劣等的”中国人。
     众所周知:反对派的初衷是为中国好。由于完全丧失了起码的民族立场,这部分人等于背叛了反对派事业,而大力地在帮中共当局的忙,因为他们坐实了中共当局对反对派“反华分子”、“民族败类”的指控,从而对反对派的形象危害极大;他们对自己的危害也是双重的:一是政治、人格双重自杀,彻底自绝中国民众和中国民族(却又无法融入外国民族);二是自我羞辱,因为外国人、尤其是日本人,很难理解此种自轻自辱的人格国格分裂变态现象,对此种人必骨子里鄙视之——于是应了中国一句古话:“人必先自辱,然后人辱之!”
     五是“人渣化”。这类人一般以革命最坚决最彻底的面目出现,但其实是从不做反对派组织工作、甚至反对民运组织,甚至公开叫喊“退出民运”的人,因此他们只是“口水革命家”。这类人以“最反共”面目自居,却把大多数民运异议人士打成中共特务、“特线”、“五毛”。。。对各类实干的反对派人士、反对派行动、反对派组织、授予民运异议人士的奖项。。。更是不遗余力追打、诋毁、谩骂,必欲搞臭而后快、把水搅浑而后快。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场