百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制]
曾节明文集
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
   
     我的老师陈尔晋十年前提出了“新五权虚君宪政”的和平转型方案,奉劝江泽民和中共接受这一方案,以期结束对专制者和人民都两败俱伤的恐惧/顽抗——革命/复仇——新专制中国治乱怪圈,避免专制到底,最终力不从心、鱼死网破、玉石俱焚、分疆裂土、生灵涂炭大悲剧。
     该方案主张以当时的中共军委主席江泽民为“虚君”——担任终身制、世袭制的军委主席和国家主席,并实行立法、行政、司法、新闻、军队“五权分立”。对于尔晋老师别出心裁的这份方案,我长时间不以为然,因为:
     一,以中共军委主席为“虚君”,不仅反对派嗤之以鼻,中共和江泽民本身也不会接受,对江泽民本人来说,大概要做就做“实君”,做“虚君”意义何在?


     二,“新五权”方案有政治常识的硬伤:
     其一,新闻出版属于产业的功能,本身并不是政权国家机器,新闻自由权属于民权范畴;因此以新闻作为独立一权,既无必要,也行不通;
     其二,军队作为一国最强大的武装力量,一旦脱离对行政权的隶属,而变身单列的“五权”之一,便立即具有了对其他“四权”的压倒优势,因为它拥有武装和严密的组织、以及优势的技术手段;于是,“五权分立”就会很快演变为某种程度的军人干政——甚至军阀独裁;如是,宪政就会受到威胁——甚至名存实亡。
     胡、温时期,政法委书记周永康为何打造出“政法委独立王国”,实权超过了总书记以外的其他常委,及至对总书记本人,都构成了严重的威胁?就是因为掌握着公安武警系统的政法委书记一职,在“十六大”上被升格为九常委之一,摆脱了对常委会的隶属,于是,手中的武力优势立即成为对其他常委的压倒优势。
     泰国政局为何长期动荡不休?因为政府混乱脆弱;泰国政府为何混乱脆弱?根本原因就是泰国军队并不隶属于行政权,而愈来愈成为单列的权力之一:泰国国家政权,名义上是君主立宪政体,实际上泰王通过枢密院仍然掌控着军队,而作为政府首脑的总理却没有充分的军权,随着王室的衰微,军队的权力日益坐大。。。这是泰国与英国和日本等君宪国家的重大区别,因此,只要泰王或军队使一个眼神(纵容民乱不作为),泰国总理和政府就会很快在街头运动中垮台。。。这,显然是与宪政民主背道而驰的。
     因此,陈老师尔晋先生的理想虽好,“新五权虚君宪政”一旦真地实施,就注定异变为军阀专制独裁方案。
   
     
     甲午年元旦前夕重读“新五权虚君宪政”方案,突获启发:陈尔晋师的“新五权”方案,难保不会被习近平等人采纳,成为中共当局“金蝉脱壳”的方案!
     为什么呢?
     根本原因就是:中共决不愿意民主化!中南海深知:自己罪孽滔天,一旦民主化,自己必遭清算!这就是客观事实,任你芦笛、冯胜平等“和平理性”的保党救国派巧舌如簧、说一千道一万,中共当局也不会相信,道理就在于此,从前苏联和东欧的经验,中共已看得十二分的清楚,政改就是自尽!当然,中共也深知:革命就是被杀,但至少目前还看不出自己被杀的迹象,目前仍有充裕的时间逃脱,那为什么要“政改”——授首呢?
     但是,不愿意民主化,不等于中共领导人都象胡锦涛那样如僵尸一般地抱残守缺、不谋新路。现在中共面临的形势已经极其严峻:
     概括起来,最大的危机是政治危机,即:共产党的意识形态早已完全破产,邓小平路线也已经民心丧尽、走到尽头,统治集团内部危机四伏:
     其一,邓小平于“六四”定下的最高权力交接班“隔代指定”潜规则,已经搞不下去:邓小平隔代指定胡锦涛接班之后;江泽民隔代指定习近平接班,就遭到胡锦涛、薄熙来、周永康的阴谋抵制,几番恶斗,几番恶斗,几乎酿成政变和暗杀!以红二代习近平的强势性格来看,他决不会允许胡锦涛再隔代为他指定接班人,习近平任内,最高权力交接班潜规则必遭修改——要么中南海内竞选、要么习近平亲自指定。
     其二,邓小平之后,江泽民时期形成的常委会“集体领导”规则——即“寡头共治”,或曰“九龙治水”,已经搞不下去。因为胡、温十年表明,此种“谁也不负责任”的多头专制,对维护专制政权来说比起个人独裁等而下之:一则行政效率低下混乱、贪腐空前;二则多头专制但“谁也不负责任”的机制,造成内部帮派不择手段恶斗,危及政权安全。所以,习近平任内,中南海要么走向党内民主,要么重归个人独裁。
     在不可能如朝鲜那样重新封闭国门的情况下,如无新意识形态、新路,则政权早晚垮台——即使没有老百姓造反,中南海也会在内斗政变中分崩离析,这中势态,薄熙来和周永康的“谋反”,已经敲响了警钟!
   
     习近平看来是懂得此种形势的,否则,他就不会一手高举马列假意识形态,另一手废劳教、降政法、松计生、推市场。。。其制度改良的力度,“六四”以来二十四年未尝有之。
     很明显,习近平现在正全面走向个人独裁。强化纪委、实行纪委垂直管理、厉行“锦衣卫”反腐集权;政治经济一把抓,亲自兼任“深化改革领导小组”组长,削夺国务院“发改委”权力。。。就是明显的迹象;设立“国家安全委员会”,亲任“国安会”主任,就是个人独裁的制度化重大举措。
     走向个人独裁必须要有新意识形态张目,这靠马列毛破旗是肯定不行了,习近平上台伊始高调宣扬“中国梦”、对外整军经武民族主义示强的动作表明:他所举的意识形态,“马列主题思想”是虚,习近平版的民族主义是实。
   
     不要以为习近平走向独裁全无党内基础。最新的迹象表明:出于对民主化的恐惧,中共高层的权贵资本寡头宁可选择“护国主”的独裁保护,也不愿冒党内民主的风险!如果习近平足够铁腕和成功,中南海诸寡头宁愿屈从于习近平的个人独裁,而不愿继续容易导致翻船的不稳定“共治”局面。
     由于十年内反对派瓦解中国专制的可能性微乎其微,因此,习近平如果独裁成功,中国就转上了一条军阀独裁专制逐渐取代共产党专制的道路。
     有些人担心习独裁会导致中国滑落朝鲜模式,这种担心是多余的,因为:一则,习近平并非崇奉朝鲜的人,这从他上台后对朝鲜的疏离可以看出来;二则现在的中国已无法再象朝鲜那样封闭锁国,已经新的极权造神运动,而要实现朝鲜金家那样的独裁统治,非得再来一次共产、锁国、造神运动不可。
   
    习近平如果重新独裁,对于中国来说也不一定是坏事。胡温的十年证明,多头专制未必优于个人独裁,中国一旦由习独裁就转上一条军阀独裁专制逐渐取代共产党专制的道路,就是走上了缅甸道路:习近平尽管绝无可能在任内改旗易帜,但他开启的缅甸道路,却为身后中国的和平转型铺平了道路。为什么呢?因为在朝鲜模式之外,个人的专制独裁严密程度,一般总比不上共产党的专制独裁,而且个人的专制独裁统治,可塑性也比共产党专制大得多,去年缅甸的变天,也证明了这一点:缅甸的党禁、言禁已经废除,昂山素姬已成了议员,但中国的“昂山素即”仍身陷囹圄。。。。。。
   
     笔者何尝不渴望一夜之间中国红旗落地、实现宪政民主!但面对在可望及的若干年内,中国反对派根本无望瓦解中共专制的冰冷现实,那么,中国若能因习近平独裁走上缅甸道路,难道不是诸坏前途中的最不坏前途吗?
   
     由于习任内中日战争不可避免,中国能否走上缅甸道路,关键在对日战争的结果。
   
   曾节明 写于2014甲午年元旦下午于冰寒纽约州 
   
     
(2014/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场