百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[国家是非常古老的特殊地域概念]
徐水良文集
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家是非常古老的特殊地域概念

   

徐水良


   

2014-1-25日


   

   
   本人论述国家问题这个理论问题,一些公认的五毛就群起对本人造谣污蔑,人身攻击。看来这个国家问题,牵涉中共及其五毛的核心利益。所以这里必须继续简单说一说。并且将再配发两组关于国家和爱国问题的文章。
   
   在中国,国家是非常古老的特殊地域概念。
   
   中国“国”字的本意,就是荷戈武士武装保卫的地域。
   
   到周朝时,“诸侯有国,大夫有家。”诸侯的封地称国,大夫的封地称家。所以以国家两字作为国的通称,形成国家概念。
   
   因此,中国的国或国家概念,至迟周朝时就已经形成。
   
   所以,拼命把古代中国的“中国”概念,说成只是单纯的地域,不是国家,完全是闭着眼睛撒谎。
   
   反过来,因为国家是地域概念。用马列国家概念狡辩,说中国是地域就不是国家,那当然也完全是胡说八道?
   
   马列把国家与国家的一个附属要素政权要素,也即政治意义上的国家概念等同起来,绝对荒谬。我论述多少年,说明真正的国家概念是什么,(逐步深入论述,延续三十多年了),可是所谓的民运人士,老是不懂我再三说明的,国家是带有人民、主权和政权要素的地域概念这个日常理论道理。
   
   国家的三要素或四要素中,核心要素是地域概念,所以国家能在地图上标示出来。不是地域概念,就无法用地图表示。其次是人民(或人口)要素。
   
   地域和人民两者,也是国家的基本要素。没有这两个要素,就不是国家。
   
   主权和政权要素,只是附属要素。特殊时期,暂时没有政权或主权,国家依然还是国家。
   
   中国周朝后古书上几千次几万次说的“中国”,这个“国”,当然是周朝就已经形成的古代中国的国家概念。
   
   因此,说中国这个概念,不是有几千年历史的古代概念,而是民国以后的新概念,完全是林思云隐瞒历史事实的撒谎。
   
   那些不读中国历史书籍、不懂中国历史,不懂国家理论,在我们说明事实真相以后,继续拼命吹捧和伙同林思云撒谎的人,也是别有目的的人。
   
   十多年来,海内外五毛伪右派,利用马列错误的国家概念和谬论,把国家理论搞得极度混乱不堪。他们的目的,就是为了混淆视听,浑水摸鱼,以曲线道路,帮助中共维护极权专制的国家制度。
   
   这些五毛,把中共与国家等同起来,高唱反共必须反华的谬论,要把反对中共的人们,转移方向引向反华。甚至是反华不反共的方向。把反中共就必须不爱中国就该当汉奸去卖国等等的荒谬观念和谬论灌输给民众。
   
   尤其是,这些人,杜撰“爱国贼”概念,大力宣传,提倡卖国当汉奸。当年他们组建多个《汉奸论坛》,一方面,他们用骂中共“爱国贼”的方式,帮中共洗脱卖国贼罪名,掩盖中共卖国、害国、祸国的各种劣迹,颠倒黑白把中共卖国害国祸国,说成爱国贼爱国行为。另一方面,又用提倡卖国、自称汉奸的办法,帮中共坐实中共的反诬,即诬蔑中国民主运动卖国的罪名。一时间,他们的谬论传遍海内外,铺天盖地。本人非常从一开始就反对他们的荒唐谬论和做法,因此撰写许多指名或不指名批评他们谬论的文章。
   
   说到爱国问题:当代中国爱国主义的最高表现,就是发动和依靠中国民众,联合全世界自由民主文明力量,推翻中共卖国贼实行极权专制、仇视自由民主普适价值文明阵营的腐朽制度的统治,防止中共挑起国际战争甚至新的世界大战,危害甚至毁灭中国和人类。这种反共爱国的目的,是在中国建立自由民主、热爱和平,与全世界友好相处,与民主文明阵营结盟、实行普适价值的自由民主文明制度。
   
   
   附:
   关于国家问题和爱国主义问题(一)
   关于国家问题和爱国主义问题(二)
   部分中国史籍记载的数以千计的中国名称ZT吕柏林:古代中国语录 
   
   将在后面贴出
(2014/01/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场