百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国大妈:身绑炸弹怀揣金条]
謝田文集
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
·世界末日来临前准备些什么
·哥本哈根睨墙与人类的小我
·中国政府为什么如此的害怕
·山姆大叔居然更关心中国人
·浮躁的国民如何赶超别人
·华尔街灭火和中国经济崩盘
·起临进退维谷 坐拥四面楚歌
·中美经商语录和卖灵魂行善
·德意志的智慧何在?
·中国房产三证和美国的无证
·中国为什么不抛售美国公债
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国大妈:身绑炸弹怀揣金条

   【谢田】:中国大妈:身绑炸弹怀揣金条

   红朝末世,处处是奇怪和诡异的现象。近来读到一则奇闻,说是中国湖南农村出现了一个惊人的乱象:在岳阳农村的一些乡镇,村民们家里买了一台电视、买一个高压锅,甚至在地摊上买一条内裤,邻居都要跑过来“贺新”道喜,逼使买主在无奈之下, 乖乖的摆好几桌宴席来请客!这个现象的滥觞,显示人们在贪欲和大帮哄的恶习之下,远远的、快速的背离了中国传统的道德观念和礼仪礼节,而进入到道德极度下滑、群氓蜂起、生活环境急遽恶化的境地。

   吊诡的“大妈”崛起

   还有,近来坊间常用的“中国大妈”这个名词,则是另外一个例证, 显示社会舆论被轻易的左右和误导。“中国大妈”这个词的内涵和外延,从开始出笼时就透着神秘和诡异,因为做为一个社会阶层或者社会群体,人们其实不知道这个概念指的是什么样的一群人;她们的年龄究竟准确的为何?是30-50还是40-60?她们的职业为何?是工作抑或全部都是家庭妇女?其地域分布怎样,都在北上广还是遍布中国各地?还有其人口的数量数字,是5万、50万?还是500万、5000万等等,全都付诸阙如。

   但就是这样一个虚无缥缈的群体,居然有好事者把它说成是具有惊人的购买力,并且经常会统一行动,像团购那样,对中国市场甚至世界市场,时不时的产生一定的冲击。更有意思的是,就在有人热捧、造势“中国大妈怀揣金条”的时候,中国大妈身上捆绑着炸弹的消息也时不时的有所听闻。这可是很有意思,“身绑炸弹”同时“怀揣金条”的中国大妈,也许真的值得人们好好的研究、关注一下。

   黄金的真正流向

   中国坊间的一种传说,是说“中国大妈”特指在 2013年金价大跌期间,疯狂抢购300吨黄金的一群中国散户,其中多数是以购买黄金首饰为主的大妈。但是这个“中国大妈”大量购买黄金的神话,就很让人起疑。因为按照日本人的研究,欧美央行抛售的上千吨黄金,都流向了中国。根据香港当局发布的贸易统计数据,2013年1月至10月,经香港流入中国大陆的黄金累计达到1263吨,是上年同期的两倍。但这些黄金都是被“中国大妈”们买去了吗?且慢,可不是那么一回事儿。因为日本人的研究发现,这些黄金没有流 向投资者和消费者手中,而是做为政府的库存在不断的累积!

   如果是这样,为什么这时会出笼“中国大妈”抢购黄金的神话呢?是不是转移视线,混淆是非,分散人们的注意力呢?人们也许应该把目光从“中国大妈”身上移开来,而去关注一下黄金的真正去向,看看是不是有什么人(或团体)正在背后自行处置,为自己留后路,为自家人购买方舟的门票呢!

   说一群没有组织、没有协调,没有联络的中国大妈会突然一起购买300吨黄金,也十分令人怀疑。每年,世界各国一共生产大约2700吨黄金,最多在南非,其次是美国、俄国、加拿大和澳大利亚。人类到目前为止,从远古以来,也总共只采掘了17万3 千吨黄金,或者相当于56亿盎司。世界黄金的消费有一半用在珠宝上,4成在投资,还有1成用于工业界。

   要说起来,真要用“大妈”的头衔的 话,“印度大妈”才是世界上最能购买黄金的。印度长期以来一直是世界上最大的黄金进口和消费大国。大中华地区中国加上香港、澳门、台湾,才能与印度的黄金消费相当。说什么“中国大妈”按斤出手、像买大白菜一样随便买黄金的神话,还竟然让国际金价起死回生!这也未免太小看了世界黄金的贸易市场。

   其实,头脑清醒的人们不难看出,“中国大妈”买不买黄金,根本改变不了世界金价的走势。香港黄金金饰店内的黄金数量,和国际黄金市场相比,和各国的中央银行 的黄金持有量相比,根本微不足道,不是一个数量级的。问题是,是谁在炒作“中国大妈”?是谁最终将这些“中国大妈”长久地套在金市之中了呢?

   真正的“中国大妈”

   如前所述,“中国大妈”很可能是个伪名词,因为它没有明确的界定,我们不知道这些大妈们究竟有什么样的收入,处于什么社会阶层。还是这批“中国大妈”,又被中共的无良媒体再次炒作,说她们掀起了在韩国的购房热潮。这回用“中国大妈”的名词可能用对了,这些在济州岛的购房者,与其说是“中国大妈”,还不如说是 “中国二奶”,或者官二代、红二代的妇女和家眷。因为她们才是有钱、有闲钱和余钱,来购买海外的房地产的。中国的普通百姓、普通大妈,在房价接连上涨的情况下,连买一套房地产负担起来都困难,哪里有钱去海外购置房地产呢?用“中国大妈”这个名词忽悠民众,可能是在掩盖一个有支付能力、有额外收入购买黄金和房地产的中共既得利益集团的家人,他们的大妈、二妈、少妈,或者大奶、二奶罢了。

   与腰包鼓鼓、大肆购买黄金的“中国大妈甲”(组)相对照,“中国大妈乙”(组)的境遇,就要差得多了。这批“身绑炸弹、手执砍刀”的中国大妈(乙组),显然不是那些开着奔驰、宝马汽车去抢购黄金的贵夫人,而是放言“你不给我一个说法我就给你一个说法”、准备跟强拆者同归于尽的泼辣大妈。泼辣的中国大妈的故事,说明红朝四处强拆,老百姓无处伸冤、生不如死,已 经走向了绝境。

   也许,这些“勇敢的大妈”,才是真正的“中国大妈”。

   

   

   

   

   (小标为编者所下)◇

   本文转自361期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目(2014/01/16)想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2014-01-22 13:28:04 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/14/1/23/n4066209.htm【谢田】-中国大妈-身绑炸弹怀揣金条.html

(2014/01/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场