大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件]
孙丰文集
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件

   “党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
   
   
   “党同伐异”是一切政党能够合法的先验所在,因为人的能力从形成到人之去世都依附在人身,对人起着支配作用,我们是在知识的支配下才感知到自己的。而知识能力又始终处在运用中,所以社会联系始终是动态的,时时刻刻都在发展变化的,都在互作用,都可能因某一作用而动全身。不可能在静止里建立起社会公平,而已往的历史因认识的限制,人们所要的公平与正义总是不自觉的指望在静态条件下。政权不是奠基在作用与反作用的支点上,所以总是不间断地能力耗尽而复灭。“党同伐异”恰好为动态平衡提供了可能,因为人的能力始终处在应用中,“党同伐异”也就正好适用了人类能力的这种始终应用。“党同伐异”是政党形成的根据,使政党的“为私”性在“伐异”中因必须转变为平衡性,从而克服成为公义性,成了一切政党合法与否的唯一条件。
   


   只要是有“伐异”对象的政党,绝不可能独了裁,它被它所要伐异的那些党把它的缺点克服了,从而它也把与它“伐异”的党的为私性克服了。正象杠杆的平衡原理,老百姓就成了那等盘上的星。弱点的克服是互间的。伐异是否定的互否定,造成的是积极的公平。
   
   而任何包揽一切型政党都绝对成不了好东西,无论它的宗旨有多么伟大,信仰又有多么崇高,都无济于事,因社会是动态的,发展的,互作用着的。盖房子的屋梁还非互相顶着不可呢,何况人的意识。“党同伐异”是政党的先验的合法性原则,而且永恒不移。也只有在“党同伐异”中才能建立起社会公平与正义。也只有在“党同伐异”中才能因互伐而不断地吐故纳新,互相刺激出新的生命力,维系社会处于健康与发展。
   
   这正是共产党习近平所不懂的。所以习近平才用中古时代的观念来谋划21世纪的政改。
(2014/01/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场