大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[从来就没有群众路线这回事]
孙丰文集
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从来就没有群众路线这回事

   从来就没有群众路线这回事
   
   
   可以倾听群众意见,接受群众监督,调动或发杨群众的众积极性,与群众同甘苦……等等。但就是没有群
   


   路线,因为路线不与领导性或群众性相干的。路线能有的只是正确性或错误性,有冒进或后滞性,有偏差性,也有脱离实际外生,还可能脱离群众。但只要路线就全是决策的,官方的,即便它来自牛贩或是乞丐,那怕是小孩子发现的(十二岁小孩甘罗提出一个建议被随朝庭采纳)它也是国家决策。不论对谁都具有指导意义,或者都得贯彻执行。总之,只要路线从性质上讲就没有群不群众性,好的发现或提议一旦被决策者采纳,也要通过一定的程序才能成为路线,成为路线就是方针,就是决策,具有一定程度的刚性、权威性,但不是群众性。
   
   
   从去年6月18日习近平召开《党的群众路线教育实践活动工作会议》,以来的实践上看,也根本不含一点群众性。它不就是在整党吗?整党所关的对象只是党,群众来整所对的也还是党。它要回答的只能是:为什么要整党?这已由习近平自己的话所回答:因为党都到了亡党亡国的临界线了,他是怕党真的灭亡才要发动整顿,以期有所转化。无论是七常委分工的联系地,还是这些活动所贯彻的内容,以及习近平在河北的实际运作,都看不到与群众性有什么关系。实际上只要讲到路线,就是确定下的所要走的道路,路线当然有方向性,有环节与步骤,但与群众性无关。习近平或中央已经决了定,其活动只是贯彻或落实,这与群众性有什么联系?
   
   
   这共产党为什么会走到濒临灭亡的临界点呢?这也不与群众路线相干,而是因它本身先天地非法,即共产党在纯知性上是含有原罪的。至于说到毛泽东、邓小平、江、胡、习……等等所犯的罪恶,无论多么严重也只是后天经验犯的错误,没有共产党这个纯知识先天所含的知性矛盾,毛、邓、江、胡、习都不可能有犯错误的机会,他们的个人人品再恶劣,不遇到一个如鱼得水的犯罪环境他们得不着用武之地。创立共产主义的是马克思,但共产主义含有原罪与他无关,因共产主义是一个知性原则,它所含的意思一旦被理性所贯彻就必成罪。须知有其名便必含其义,共产主义之名含的就是与人性相背道这个义。在人性里贯彻与人性相背道的原则,又焉能不导致对抗?不导致社会分裂?
   
   
   所以人文环境的违法性(即文化性与人性的背离)才是领袖们所以犯罪恶的先决条件。共产主义做为一种特定性质的文化的违法性在先,共产主义做为一种特定性质的文化的违法性为毛、邓、江、胡、习提供出犯罪的舞台,他们才能成为罪犯,如果江泽民是民主国家的元首,即便他恨死了法轮功,他也不敢,实际上也找不到下达“照死里打,打死直接火化”这种指令的机会。正像西方国家的官员与中国官员的贫欲度是一样的,但他们的制度是建立在动态的理性的公开对歭上的(多党,因而與论自由),国民的批评可以自由的表达,想贪他们也找不到掩盖的武器与方法。但在理性的一元化或单极条件下,只要有权便可以畅通无阻地使用,所以共产主义实际建政兴于上世纪二十年代,短短六、七十年它就进入了全面的衰败,中共只是这一衰败的最后残余。
   
   
   所以说必须整党的原因不是群不群众众路问题,而是共产主义这个原则的先天非法的必然之果。
   
   
   所以,什么乱七八糟的“群众路线教育实践活动”也都只能是自欺欺人,因为即使是习近平以十二分决心来拍蝇打虎,他也仍深受自身的限制----他不可能打了江泽民吧?打江泽民等于中共完蛋,不打呢,就是把先天违法性保留了下来,只要先天违法性还是中国人文的总背景,还愁违法行为不春风吹又生?所以习近平的错误是把共产党的先天违法性(即原罪)拿到后天错误上来看待了。
   
   
   根本就不存在什么群众路线这回事,存在的只是共产主义是一个原罪的知识载体。对于明明是属于原罪的东西只能弃之,不能改之,整党也不会给党带来新生,只能把国家推向更深更深的渊。一切先天违法法的东西都不可救,共产党是救不了的。但可以用更名的办法来挽救许多人。更名既是灭党又是救党里的人的一种方法。
(2014/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场