大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[从来就没有群众路线这回事]
孙丰文集
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从来就没有群众路线这回事

   从来就没有群众路线这回事
   
   
   可以倾听群众意见,接受群众监督,调动或发杨群众的众积极性,与群众同甘苦……等等。但就是没有群
   


   路线,因为路线不与领导性或群众性相干的。路线能有的只是正确性或错误性,有冒进或后滞性,有偏差性,也有脱离实际外生,还可能脱离群众。但只要路线就全是决策的,官方的,即便它来自牛贩或是乞丐,那怕是小孩子发现的(十二岁小孩甘罗提出一个建议被随朝庭采纳)它也是国家决策。不论对谁都具有指导意义,或者都得贯彻执行。总之,只要路线从性质上讲就没有群不群众性,好的发现或提议一旦被决策者采纳,也要通过一定的程序才能成为路线,成为路线就是方针,就是决策,具有一定程度的刚性、权威性,但不是群众性。
   
   
   从去年6月18日习近平召开《党的群众路线教育实践活动工作会议》,以来的实践上看,也根本不含一点群众性。它不就是在整党吗?整党所关的对象只是党,群众来整所对的也还是党。它要回答的只能是:为什么要整党?这已由习近平自己的话所回答:因为党都到了亡党亡国的临界线了,他是怕党真的灭亡才要发动整顿,以期有所转化。无论是七常委分工的联系地,还是这些活动所贯彻的内容,以及习近平在河北的实际运作,都看不到与群众性有什么关系。实际上只要讲到路线,就是确定下的所要走的道路,路线当然有方向性,有环节与步骤,但与群众性无关。习近平或中央已经决了定,其活动只是贯彻或落实,这与群众性有什么联系?
   
   
   这共产党为什么会走到濒临灭亡的临界点呢?这也不与群众路线相干,而是因它本身先天地非法,即共产党在纯知性上是含有原罪的。至于说到毛泽东、邓小平、江、胡、习……等等所犯的罪恶,无论多么严重也只是后天经验犯的错误,没有共产党这个纯知识先天所含的知性矛盾,毛、邓、江、胡、习都不可能有犯错误的机会,他们的个人人品再恶劣,不遇到一个如鱼得水的犯罪环境他们得不着用武之地。创立共产主义的是马克思,但共产主义含有原罪与他无关,因共产主义是一个知性原则,它所含的意思一旦被理性所贯彻就必成罪。须知有其名便必含其义,共产主义之名含的就是与人性相背道这个义。在人性里贯彻与人性相背道的原则,又焉能不导致对抗?不导致社会分裂?
   
   
   所以人文环境的违法性(即文化性与人性的背离)才是领袖们所以犯罪恶的先决条件。共产主义做为一种特定性质的文化的违法性在先,共产主义做为一种特定性质的文化的违法性为毛、邓、江、胡、习提供出犯罪的舞台,他们才能成为罪犯,如果江泽民是民主国家的元首,即便他恨死了法轮功,他也不敢,实际上也找不到下达“照死里打,打死直接火化”这种指令的机会。正像西方国家的官员与中国官员的贫欲度是一样的,但他们的制度是建立在动态的理性的公开对歭上的(多党,因而與论自由),国民的批评可以自由的表达,想贪他们也找不到掩盖的武器与方法。但在理性的一元化或单极条件下,只要有权便可以畅通无阻地使用,所以共产主义实际建政兴于上世纪二十年代,短短六、七十年它就进入了全面的衰败,中共只是这一衰败的最后残余。
   
   
   所以说必须整党的原因不是群不群众众路问题,而是共产主义这个原则的先天非法的必然之果。
   
   
   所以,什么乱七八糟的“群众路线教育实践活动”也都只能是自欺欺人,因为即使是习近平以十二分决心来拍蝇打虎,他也仍深受自身的限制----他不可能打了江泽民吧?打江泽民等于中共完蛋,不打呢,就是把先天违法性保留了下来,只要先天违法性还是中国人文的总背景,还愁违法行为不春风吹又生?所以习近平的错误是把共产党的先天违法性(即原罪)拿到后天错误上来看待了。
   
   
   根本就不存在什么群众路线这回事,存在的只是共产主义是一个原罪的知识载体。对于明明是属于原罪的东西只能弃之,不能改之,整党也不会给党带来新生,只能把国家推向更深更深的渊。一切先天违法法的东西都不可救,共产党是救不了的。但可以用更名的办法来挽救许多人。更名既是灭党又是救党里的人的一种方法。
(2014/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场