大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?]
孙丰文集
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?

   在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
   
   
   中共中央總書記習近平去年下半年下令對網路「亮劍」,掀起中國全國網路嚴打後,消息透露當局還擬成立「信息化和互聯網信息安全領導小組」,由習近平親任組長,顯示他對網路安全仍不放心。香港媒體引述消息人士說,習曾對有關官員發話:「這事不幹也得幹。甭管甚麼陰招、損招,都給我使出來。管不好,提頭來見!」
   


   
   这话是一个祈施句,“阴招、损招”是由主体(下达命令的人)直述的,因而主体心里的“阴、损”是以社会的最一般观念为底线,其理解是公共意义的。即他知道这个“阴”是见不得人,见不得阳光的,是躲在背后阴暗角落里的谋划,拿不到台面上来的,也就是阳谋鬼计。这个“损”呢?“损”即单方面发动的,具有破坏性、进攻性,本应通过公理,通过公认的规则来实施,他却故意要趁人不备发动偷袭,即他承认这些行为是以害人为最高出发点的,他明知这样干是不齿于人类公德的,因他只要达到目的,就不计手段上是否合于人性、人道。也就是说行为主体明知这样做违反人类公理,违犯人类公德,但为了目标的达到,他宁可成为不齿于人类公理,成为不齿于人类公德的人也在所不惜。他是明知这样行为是恶棍,可他宁可为恶棍,也不后悔。
   
   
   尊敬的读者,网友,我们除了愤怒与长叹,还能有什么可说的呢?
   
   
   中央政法委秘書長汪永清、公安部長郭聲琨接連就此議題發言,反映中共將用專政「鐵拳」投入這場輿論爭奪戰。
   
   
   因而可以预见,习近平治下,将是比胡锦涛、江泽民、邓小平、毛泽东的统治更无法无天,更无恶不做的,是更加黑暗、更为残酷、更找不到说理处。中国将整个地沦陷为奧斯威辛集中营。习近平是一只疯子,患了狂犬症的疯子,习近平弄不好就成了斯大林第二。他就是一个习达林。
   
   我在07年开始盯着这个习大林,但我只注意到他的言论的前言不搭后语,胡修滥饰,造成语句逻辑的错乱,只认为他是公子哥,真没估计到他能说出如此不讲道理,连遮遮盖盖都不要,心甘情愿做混混,这家伙,竟然敢说毛泽东都寒惨的话。那些对他还抱着点希望的人该醒醒了。
(2014/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场