大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[习近平的只有人话没有党话的新年贺词!]
孙丰文集
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的只有人话没有党话的新年贺词!

   习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
   
   
   从毛泽东带领共产党进入北京,习近平的新年贺词是最人话的一回,希望良心犯阵营也承认这个事实,我是承认的。习已出任全面改革领导小组的组长。要改革就得回答:为什么要展开改革?如果身体是健康的还需要做手术吗?所以是因有危机,陷于困境才必须改革的。危机是什么力量造成的?中国只有一个力量,即中国共产党,所以中国社会的分裂,中国建设导致的破坏,中国自然环境呈现的灾难,中国无处不毒这一切的一切,当然是共产党造成的。中国的政治改革从哪里往哪里改?(这是最重要的问题)孙丰的闻答是:
   


   中国的改革就是从“党本”改革到回归人本。
   
   
   如果要举一个例子,那就是彻头彻尾,彻里彻表地一句党话不再说,只说人话,习近平本次的新年贺词就是很好的例子。但365天才过一回年,我们却是天天时时都在活,所以我们要的是天天时时处处事事都只说人话,一句党话都不说。理由是存在于世界上的只是有腿有胳膊的人,有理性能说话的也只是人,客观世界上根本就没有一种叫做党的事物,“党”不过是人用理性或用话语造出的一个名,它只存在在主观世界,没有一点客体性,何必要它来碍事绊脚糟塌人呢?世界上有好多好多的政党,为什么有许多的政党虽存在了,也发挥了功能了,却没造成特别于人的意识形态呢?就因这些党不是本,不是社会的本,在他们那里依然是人本,是人文主义。党只归属为人文以内,是人文的一个内容。马克思创立的共产党却造成了党本主义,党成了社会的本,带来的就是“党文”。恳切地希望习近平仔细地品一品中国的现实生活,哪还有人文?简直全是党文。明明党就只存在于一派(一派当然只是一部分)人的心里,它表示的也只是思想派别,它并没改变归属为某派别的人还是自然之人。因为在本派之外还有别的派,派限制着派,只要承认自己是派别,就无法超越出自然之上。无法超越出自然之上的结果就是:党只能是人文里的一文,就老老实实地活动在人文之内。
   
   
   其实“文化”本是人的存在的后果,不是党的存在的后果,在人巳成了“文化”的,已有“人文世界”的许多许多年里,党也没出现,它又怎么能战为父化的本呢?党的本身倒是文化的结果,文是党的本。社会的本永远只能是人,因为大自然只造了人,没造党。党怎么可以成为社会的本呢?党是领导一切的,这不就是赋予了党是社会的根本的地位了吗,党连客观存在物都不是,它怎么会成了社会的本呢?它领的啥导呢?要知道,那发源了政党的国家(英国),那里领导着国家的始终是人,依然是人,从来不是党!所以人本或人文主义从来就没受到党的动摇。凡现代政治的国度都是人文主义的。
   
   
   所以虽然习近平拍了蝇又打了虎,并且讲了一个只有人味没有党骚的新年贺词,我仍不敢相信中国能发生政治改革的承诺。因为与新年贺词的同时,他还有《把思想统到十八届三中全会的精神上来》,还有去年的8.19讲话,还有意识形态亮剑,还有接受苏共解体的教训……这一切都是党本党文,怎么指望一个满嘴党本党文的人能真心实意地向着人本人文回归呢?我们能向习近平、共产党提醒的是:存在上世界上的只是人,不是党,你怎么去顽固,党也顽固不成客体事实,所以它再怎么被顽固,也顽固不过客观事实的真实性,人是天天时时都在发生着觉醒,党也能觉醒吗?根本没有的东西它觉醒个屁?所以当某种意外的事态正好适应了人的觉酷之时,你的党也就贝尔格莱德广场式了,你又何苦去顽固一个根本不存在的东东呢?
   
   还是顺应着人的觉醒吧!东邻的大侄子连安全都不会有,且死期也不会太远。你也别把你的同胞逼到东郊的绝路上。
   
   今矢是新年,习近平你沿着人味人文大胆地往前走!只有人文主义,没有党文主义,连党的本身都只是人文里段一文,我不相信人文里的一文能成了人文的本。
   
   祝福亲人,祝福朋友,也祝福仇人。我们期待的是一个无敌对势力观念的人文主义社会。
(2014/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场