大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[东海矛盾又被烘熱起來?]
悠悠南山下
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海矛盾又被烘熱起來?

   

作者:裴輝 ( Bùi Huy )

   
   2014年1月13日,寄自英國倫敦
   


   
   东海矛盾又被烘熱起來?

   2013年3月在河內舉行一次1988年格瑪礁(Đá Gạc Ma;中文:赤瓜礁)戰鬥紀念儀式
   
   

在黃沙海戰40週年紀念日臨近之際, 越南媒體充斥關於此事件的文章和討論會等的報導,而至今,中國的各報如人民日報、環球時報卻默然無聲。

   

此況與幾年前完全相反,當這日來到,中國的各大報刊常常登載各類歌頌或報導黃沙事件的文章。

   
   由此不難以看出中國現正避免與越南搞直接的緊張對陣。
   
   實際上,自從中越關係緊張的頂端是2011年,發生了中國海監船切斷越南勘探船的纜索,之後兩國曾有多番對話,使事情降溫,使分歧盡快解決越好。
   
   具體的是2011年10月,“ 關於解決東海分歧的協議”獲簽署,繼之是阮富仲( Nguyễn Phú Trọng )總書記訪華。
   
   2012年初, 兩國外交部舉行兩次談判,加上同年三月設立電話熱線,由此解決了東海爭執的一些問題,同時雙方達成協議,同意在其他無爭議的海域進行合作開拓資源。
   
   

來自多方的壓力

   
   东海矛盾又被烘熱起來?

   “中國相信美國插手東海問題是別有有心。”
   
   
   大約今年年中,國際法庭將審理由菲律賓指控中國的案件,加上目前正與日本的緊張關係,顯然中國不想“ 兩面受敵 ”,由此,當與有關國家正在處理討論關於東海行為準則之時,中國與東盟各國暫時的緩和是一個合理的政策。
   
   據分析家所述, 中國“ 下降 ”的動態是由於遭到來自美國 --- 一個正在設法加深在該地區干涉力量的國家,直接和間接的壓力。
   
   中國的決策者相信美國“ 別有用心 ”的插手入東海的問題,而實際,美國正利用這些衝突是為了使“ 兩敗俱傷 ”,為了挖深中國與東盟之間的矛盾,使美國海軍力量在東海的活動更合理化和說到底,是為了監察中國。
   
   可是,自從越南和中國同意坐下舉行雙方談判以來,各種事情又是原地踏步,而兩國之間的東海主權爭端問題並沒有任何樂觀的進展。
   
   難以說由幾年來東海問題導致的各次衝突狀況會因為與中國邦交而降溫。
   
   正是中國暫時的柔軟解決方法與越南的善意 --- 願意舉辦雙方談判使這兩國之間的特殊關係又熱暖起來。
   
   然而,與菲律賓的情況不同,菲律賓有一個強大的美國盟友支持,而越南處於另外一個位置,在以往曾因東海主權爭執而與中國關係緊張,引致曾發生各次武裝衝突,又不想東海狀況變得太沉寂,另一種說法,即是可能被忘記,如此,事情就有可能將被淹沒。
   
   按常理,兩國改善關係只是當它正出現問題,那就容易理解和也合邏輯,但是, 在這個場合, 兩國之分歧不能妥善解決,而把矛盾重新烘熱起來,似乎又是更合理。
   
   2014年1月2日越南的一艘漁船又被中國船攻擊的事件, 也正如中國正式宣布自2014年1月1日起,各國漁船進入東海必須獲海南省政府批準之事可否是製造條件為形勢繼續熱烘起來呢?如此,越南將可以發出其聲音,重返回與中國的關係。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年1月14日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   文章只是作者個人的觀點和立場。裴輝先生現正在英國史丹福郡大學( Staffordshire University )修讀國際關係的碩士研究生。
(2014/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场