刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[反腐肃贪更需制度之剑]
刘逸明文集
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反腐肃贪更需制度之剑

   据《第一财经日报》1月2日报道,自被任命为呼和浩特铁路局副局长后,马俊飞最头痛的事便是藏钱。相比赚钱的本事,马俊飞实在不会藏钱。从呼和浩特到北京,马俊飞又是购房又是租房,在挥之不去的恐惧中,金条、美元、欧元、价值不菲的收藏品,逐渐堆满了两所房子,直至2011年6月案发。2013年12月底,马俊飞因为受贿罪和巨额财产来源不明罪,被河北省衡水中级法院一审判处死刑,缓期两年执行。
   
   习近平登上中共总书记宝座之后,曾誓言“苍蝇、老虎一起打”。在庞大的中国官员体系当中,究竟什么级别的官员算“苍蝇”,什么级别的官员算“老虎”,至今是众说纷纭、莫衷一是。
   
   不管标准如何,马俊飞显然算不上“老虎”,有人甚至说他连“苍蝇”都算不上,只能算“跳蚤”。但从马俊飞的贪污数额来看,他绝对不是“跳蚤”,而是一只大“苍蝇”。回眸古代,“三年清知府,十万雪花银”。21世纪的中国,跟古代相比,官场的腐败程度显然有过之而无不及。


   
   在四柱预测学当中,财能生官,但现实社会当中,财官却可以互生,有钱人可以拿钱去为自己冠上红顶,而官员则可以通过权力寻租来获取巨额的非法财富。在中国很多地方,卖官鬻爵蔚然成风,一些党政副职都明码标价,只要你舍得花钱,就可以步入仕途或官运亨通。而官员办事也是有价码的,达不到他们的要求就免开尊口。古代还有任人唯贤的科举取士制度,如今地方官场基本上是近亲繁殖,子承父业是常态,即使官二代不再当官,往往也是在商场上如鱼得水,因为有父辈的权力关照,弄个项目日进斗金轻而易举。
   
   毫无疑问,在当今中国,最富有者不是官员和官员家族,就是跟官员有勾结的商人。福布斯、胡润等富豪榜年年放榜,可是能进入榜单的中国富豪显然与他们在现实中的实际排名不一致,因为还有太多深藏不露的富豪没有参与“角逐”,这些富豪的身上权力色彩更浓,他们绝不会高调炫富。
   
   中国的传统文化讲求:“钱财如粪土,仁义值千金”,然而传统道德早已在中国泯灭,如今大多数中国人均唯利是图,“笑贫不笑娼”成为了他们的人生格言。古人所说的“有理走遍天下,无理寸步难行”现在被改成了“有钱走遍天下,无钱寸步难行”。记得几年前,有人曝出一位小学生的语文试卷,填空题中,这位小学生将“贫则独善其身”的上句写成了“达则妻妾成群”,此事一时间传为笑谈,社会风气之龌龊由此可见一斑。
   
   在当今中国,贪官污吏可谓过街老鼠人人喊打,可是人人喊打的背后却不是痛恨贪墨,大多数人倒是因为自己没能把持权力中饱私囊。中国官场少有立污泥而不染者,而在地方,清官几乎是零,否则就得提前告老还乡,因为清官让上级和同僚都不放心。
   
   上世纪80年代,贪官尚是少数,当时民众一旦听闻哪位官员贪墨,便为之一震,可现如今,让人震惊的不是哪个官贪,而是哪个官不贪,清官可谓是凤毛麟角。习近平上台后表现出了整顿吏治的雄心壮志,但是偌大中国,“苍蝇”、“老虎”简直是恒河沙数,数都数不过来,更别说要一网打尽了。
   
   虽有不少贪官落马,法庭上痛哭流涕,但是真心服罪者却寥寥无几,因为他们觉得还有更多更大的贪官逍遥法外,他们自己只是运气不好而已。
   
   媒体报道称,侦查机关起初查处马俊飞贪污受贿金额仅300万,然而在抄家时,却意外发现马俊飞的实际赃款高达1亿。稍有常识的人即可推测,以往贪官落马,官方所公布的赃款数据,大多是九牛一毛,马俊飞案就说明了这一点:倘若马俊飞将财物藏于其它地方而不被侦查机关发现,那9700万岂不是仍够他家人花几辈子,就算因300万,判个5年8年,也赚大了。总之,贪污查得清的少,查不清的多,这笔帐,贪官们清楚得很,因此苍蝇、老虎抓得再多,也挡不住官员们的贪婪。
   
   《新京报》最近发表了一篇“贪官藏钱处”的图解,道尽了大小贪官别出心裁的藏钱高招:卧室的枕头内、床铺下、穿衣镜夹层,卫生间的排气扇,厨房的米缸等等。重庆前公安局长文强将2000万元现钞藏在鱼塘淤泥里,江苏前建设厅厅长徐其耀,把400万元赃款,分别藏在树洞、粪坑以及稻田里。前铁道部部长刘志军的弟弟刘志祥藏钱家中,清查时点坏几部点钞机。中国的贪官们藏钱的招术,千奇百怪,数不胜数。
   
   从马俊飞东窗事发到认罪伏法,估计那些逍遥法外的贪官们都会认为这位马贪官太傻,因为钱不应该藏在家中,藏钱家中等于放置了一枚定时炸弹。较保险的办法就是找公安机关多办几套身份证、户口本,换上不同的姓名,这样就可以大胆存赃款了。而最可靠的办法是将非法资产秘密转移到海外,并将家小移民他国。在中国,小官们担心的是被纪检盯上,而大官们担心的是这艘专制巨轮沉没,因为一旦改朝换代,其一切所得都会化作乌有,并且还要承担罪责。因此,当今权贵们最热衷的是转移资产,家小移民。有媒体报道,中国的贪官们每年转移到海外的资产上千亿。显然,马俊飞仅是只土苍蝇,他没有更大的权力和本事。
   
   众所周知,中国的贪官是抓之不尽、杀之不绝的。但是,反贪总比不反好。铁路系统的刘志军是只大老虎;最近发酵的中石油系统的腐败案,牵涉的贪官更多,范围更广,并直指前政治局常委周永康;据海外《明镜月刊》报道,中石油之后,即将被查的是国家电网系统。打这样的大老虎,民众拍手称快。
   
   习近平除了誓言“苍蝇、老虎一起打”之外,还曾誓言“将官员的权力关进制度的笼子里”。但他没有明说这是什么制度,就习近年来的言行来看,可以断定,他所言的这个制度绝不是宪政民主制度。如果不是宪政民主制度,又如何能将权力关进笼子里呢?
   
   打苍蝇、打老虎是好的,但这是远远不够的,因为其治标不治本,不能从根本上杜绝贪腐,因此中国的贪官是越抓越多,腐败是越反越腐。要想根治中国的贪腐,必须从制度上解决问题:将权力关进制度的笼子;而这个制度不是别的,就是宪政民主,只有这个制度才能关住权力,才能将贪腐一网打尽。由而说,宪政民主是遏制官员腐败的不二法门。中国既需要王岐山这样的反贪肃贪的干将,但更需要有宪政民主之制度利剑。
   
   2014年1月5日
   
   原载《中国人权双周刊》
(2014/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场