百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[我们不是小白鼠——驳“毛泽东是探索者”/ 胡平]
雷声
·加藤嘉一:世间已无亨廷顿
·加藤嘉一:世间已无亨廷顿(2)
·披上“国家政权”的花马褂就成绅士了?
·将独裁者毛泽东钉在历史的耻辱柱上
·毛的“心灵革命”应予彻底否定
·毛泽东进大会堂 唯邓小平未起身迎接
·巨额财富是取之有道还是巧取豪夺?
·李泽厚:现在是封建特色资本主义
·魏京生:奥巴马总统,反击中共的时候到了
·阴险小人毛泽东/刘梦溪
·恶兆:君子被判重刑 毛泽东头像进驻白宫/良知
·中共对待刘晓波和索马里海盗的区别
·军阀刘文辉:政府房子比学校好 县长就地正法(图)
·文革被杀第一人——(青年)刘文辉
·美公司告中國政府與公司侵權
·阿沛.阿旺晋美的悲剧
·流亡瑞典的盘古乐队推出新歌
·深圳再现汉维械斗,刺死疆人
·毛泽东著作包藏太多的肮脏——著作权大多有猫腻
·政治笑话:胡温的后顾之忧∕博笑
·世维会呼吁维人被刺死事透明化
·中國名列不自由國家
·谷歌解禁,六四图片浮出水面
·白宫前举行“立即释放中国民主党人与异议人士”集会
·韩寒:中国官员必修课之第一讲 《兰州悲剧》
·毛泽东和被他霸占的女人们
·从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普
·房价涨幅5倍于GDP增长率 炒房收益高过贩毒——房价涨幅5倍于GDP增长率 中国资产泡沫堪忧
·中共独裁政治变本加厉——欧巴马的绥靖政策趋向改旗易帜
·陈独秀嫖娼事件创造中国共产党
·十三亿中国人鄙视“谁”
·人民公社:中国农村的地狱之旅
·痛悼遇罗克:遇罗克被害40年祭
·人权捍卫者遇罗克殉难四十周年祭
·遇罗文:罗克就义40周年祭
·学雷锋:胡锦涛式的自慰
·3月5日,不学雷锋精神,要学微风轻拂。
·遇罗克、雷锋与毛泽东、斯大林
·食物链最末端的宿命——纪念遇罗克烈士殉难40周年
·农民要求天安门撤毛像被喝茶
·学雷锋,一出上演了近半个世纪的荒诞剧 /李钟琴
·李大钊的供词原来是这样的
·地震时救毛像和朝鲜女孩儿
·点击权力高层的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·袁腾飞试图还原历史
·红色延安为国际友人找性伴侣做“临时夫人”
·毛泽东真的没有特权吗?
·外援110多国,中国慷慨了多少钱?
·毛的一句胡话,堪与晋惠帝媲美
·世界开始对中国说“不”?
·追究卞仲耘慘案真兇/敏一鴻
·六个流氓国家不参加和平奖颁奖礼
·最窩囊的納粹中國
·国人49年后被中共夺走的权利
·反右派—大跃进—大饥荒,毛独夫制造的三连祸
·毛贼洞大跃进导致人吃人现象之一瞥
·梁振英江湖饭局还有一黑道人士 加深黑金政治疑雲
·梁慕娴:地下党已经杀到身边
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们不是小白鼠——驳“毛泽东是探索者”/ 胡平

   我们不是小白鼠——驳“毛泽东是探索者”/ 胡平
   (博讯北京时间2014年1月03日 转载)
    胡平更多文章请看胡平专栏
    来源:中国人权
   


   
   
   
   
   
    在毛泽东冥诞120周年前后,围绕着对毛的评价再度引发激烈的争议。
   
    当局评毛的基调依然遵循1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,也就是所谓“七三开”。可是,32年过去了,当局的所作所为又发生了极大的变化,今日中国也远非当年可比;因此,即便是按照当局自己的标准,“决议”也早已过时,“七三开”也早就被大大地突破了。
   
    我们知道,当年《决议》对毛的批评,主要集中在政治方面,涉及经济方面的很少,例如1957年的反右运动,1958年的三面红旗运动,1959年的庐山会议,以及1966年到1976年的文革。《决议》对毛时代建立起来的计划经济体制仍是高度肯定的,对农业的集体化以及对资本主义工商业的社会主义改造仍是高度肯定或基本肯定的。在当时,农村的经济改革才刚刚起步,人民公社依然保存,全国农村实行包产到户的生产队还不到20%。对外开放还只限于深圳蛇口的弹丸之地,城市的经济改革,国企的经济改革还没有提上日程。那时的国企工人压根儿还没想到他们竟会沦落为弱势群体。如今叫得震天响的“市场经济”,翻遍当年的中央文件,你也找不到一处提及。
   
    自《决议》公布以来的32年,中共当局大力推动经济体制的改革,至今已经基本上完成了经济体制的转型。如今中国的经济体制已经和毛时代的经济体制大相径庭,完全两样。当年中共在计算毛泽东的功过时,是把建立计划经济体制这件事算到功劳簿上的,而按照现在的标准,这部分功劳其实应该算成过错。那怎么还能叫七三开呢?按照中共当局自己的标准,至少也该叫“倒七三”即“三七开”吧--与时俱进嘛。
   
    中共当局显然也意识到这个问题。他们知道,在经济方面,中国特色的社会主义实在和毛泽东的社会主义根本是两码事。那么,怎么才能在肯定特色社会主义的前提下,又尽量对毛氏社会主义文过饰非,不承认其巨大的负面性和破坏性,甚至还要赋予它某种正面的有建设性的意义呢?于是他们就发明了一种新说法,说毛泽东是中国特色的社会主义的探索者。
   
    不久前,中国社科院院长王伟光发表文章,称“毛泽东是中国特色的社会主义的探索者”。紧接着,《环球时报》发表社评,着重指出“毛泽东带领新中国做了社会发展道路的大量探索”,他所犯的错误有的是“历史局限性”,有的是“不成功的探索”。习近平在毛泽东冥诞120周年座谈会上的讲话也强调毛泽东是探索者,强调毛泽东所犯的错误属于“有益的探索”,属于“难以避免的曲折”,并引用格言“失败为成功之母”,说明“中国特色的社会主义不是从天上掉下来的,是党和人民历经千辛万苦,付出各种代价”才取得的;毛泽东对社会主义的实践探索以及它提供的正反两方面的历史经验,是新时期改革的必要铺垫和“出发阵地”。习近平说:“在中国这样的社会历史条件下建设社会主义,没有先例,犹如攀登一座人迹未至的高山,一切攀登者都要披荆斩棘,开通道路”;因此,犯错误是必不可免的,因此是情有可原的,而且还是有益的。
   
    如果我们同意毛泽东是探索者,上述推论似乎就是成立的。众所周知,德国医学家、诺贝尔奖得主埃尔利希为了发明一种能治梅毒病的药,经历了605次失败,第606次才成功,因此这种药也被叫做606。我们能指责先前605次失败是错误而予以批判予以否定吗?没有先前的失败,能有后来的成功吗?
   
    要驳倒上面这套说法,一个段子就够了,正像当年苏联的一则政治笑话——问:共产主义是科学还是艺术?答:是不是艺术我不知道,但肯定不是科学;如果是科学,他们就该先拿小白鼠做试验了。
   
    人类为了进取,为了发展,各种各样的探索总是必需的。但是,探索之所以叫探索,就在于探索者预先对他的想法做法没有绝对的把握。因此,探索的态度必然是开放的态度,宽容的态度。可是,共产党搞探索却极其武断专横,总是摆出一副真理在手只此一家的姿态,不准别人批评,不准别人做不同的探索。毛时代自不待言,即使如今改革了,那种封闭的霸道的态度仍然没有改变。邓小平说“摸着石头过河”,这话本来不错,但问题是,凭什么只准你摸石头,不准我们摸呢?当年魏京生办了一份刊物,名字就叫《探索》,还只不过是在纸上摸石头,就被邓小平下令抓进监狱判18年重刑。这难道也能叫探索?
   
    探索就是试验。对人的事情做试验,要求你必须事先征得被试验者的同意。以毛泽东为首的共产党搞社会主义,什么时候征求过我们的同意?共产党否定人民的自由选择权利,它所谓的试验完全是强加给人民的,因此根本不是试验,不是探索。毛泽东的问题是,他从不把中国人当人看。毛泽东为了“探索”它那套社会主义,进行了一场血腥的内战,伏尸百万,流血千里,用武力夺得政权;在夺得政权后,毛泽东又高举社会主义的大旗,用最残暴的手段消灭了整整几代经济精英,摧毁了原有的资本主义,把全体人民强行纳入共产体制,并且不断地对一切所谓“资本主义自发倾向”予以无情打击,对一切所谓资产阶级思想狠加批判,把防止所谓资本主义复辟当作国家头等大事,致使几百万人人头落地,几千万人死于饥荒,至于因思想问题言论问题而被批斗被劳改被监禁以及受株连者更是不计其数。
   
    这样的滔天罪恶,岂是区区“探索”二字就可了的?!
(2014/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场