姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[习近平吃包子,下级吃什么?]
姜维平文集
·李剑铭打了孙政才一记耳光
·不要胡吹胡春华
·九十老翁不寂寞,笑谈今昔薄熙来
·《南周》事件表明媒体人士对习近平抱有希望
·利益驱动,李剑铭成了变色龙
·“爱心妈妈”与冷血贪官
·由谷开来想到袁宝璟
·李剑铭打压民企有绝招
·战士,我听到你的歌声
·李俊惊呆了,讨薪民工砸乱食堂
·黄奇帆的厚脸皮与薄熙来的幽灵
·薄熙来为什么不惩处雷政富?
·谁封杀了我在新浪网的博客
·彭佩瑶的叹息与曾智强的眼泪
·李克强下基层,百姓的话语好辛酸
·我被英国制片人骗了
·习近平今昔二三事
·我被英国制片人骗了
·李俊起诉重庆公安局沙坪坝分局
·李克强在辽宁
·局长流眼泪,真的没出息
·起诉公安局,李俊开什么玩笑
·平反冤案 重庆庸官踢皮球
·罗淙透露重庆监狱黑幕
·城管掐女商贩 给胡春华丢脸
·黄奇帆含沙射影为薄熙来叫屈
·李克强口若悬河,反腐有多少“干货”?
·薄熙来与“跳楼哥”
·“两会”前后重庆众官相
·软禁中的薄熙来
·监狱里有多少窦娥冤?
·聂树斌案难在何处?
·辽大校友任北大校长,我进一言
·应当立即拘捕聂海芬
·薄谷蹦得太欢,自己跳进锅里
·黄奇帆挂羊头卖狗肉
·欺人太甚的永州蛇
·谎言与偏见
·薄熙来检举揭发大老虎
·李剑铭暗斗民企,李俊背水一战
·女神探谎言的破灭
·习近平坐出租,重庆却抓司机
·雅安地震,王东明面临严峻考验
·老常《王立军在狱中写的供词》是抄袭之作
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·黄奇帆最后的疯狂
·浙江高院何以闪烁其辞?
·彭佩瑶说,她的眼泪哭干了
·孙政才关照,李俊企业起死回生
·实名举报吴文康,薄熙来吓傻了
·姜维平声明:安玛张冠李戴
·《重庆日报》为李俊恢复名誉
·李俊企业遭围攻,黄奇帆偷着乐
·致昝爱宗和李主任的信
·刘志军哭了,薄熙来能笑吗?
·我与王志馨老师
·薄谷才是大汉奸
·周永康下苏州,强颜欢笑心里愁
·只有胡耀邦才能救中国
·赵副局长飙了,薄熙来下毒?
·唐慧案二审胜诉意义重大
·多伦多同性恋大游行目击记
·瓜农的脑袋不如瓜
·陆昊调动引发的回忆与思索
·薄熙来受审时会系领带吗?
·李俊算总账,薄熙来死罪
·杀掉薄熙来是上策
·薄熙来将为“翻供”付出代价
·李望知有脸吹捧薄熙来?
·薄熙来庭审为何延期?
·从庭审看薄熙来的谎言 『一』
·25年前,就有人预言薄熙来垮台
·从庭审看薄熙来的谎言 『二』
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·重庆变局,薄熙来死党李剑铭被调离
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·谷开来与王立军有一腿吗?
·一审宣死,薄案还有好戏看
·薄熙来翻供,黄奇帆乐了
·习李去大连,薄案有点悬?
·12年巨变,薄熙来必然有今天
·评价薄熙来,秦晓鹰的常识性错误
·薄熙来戴上手铐,为什么发抖?
·薄熙来种下的苦果民企难咽
·生活太苦,湖南卖甘蔗的老人猝死
·薄熙来家书子虚乌有
·薄熙来能东山再起吗?
·李俊发飙,薄案庭审不包括“打黑”
·二审上诉,薄熙来改判的可能性极低
·胡锦涛上黄山,像征意义不一般
·李修武案应当异地重审
·多伦多市长摊上大事了
·李俊说,他考虑放弃国家赔偿
·李俊说,他考虑放弃国家赔偿
·薄熙来终于“休假式治疗”了
·黄奇帆的假慈悲
·邓亚萍烧掉20亿,责任在谁?
·薄熙来余党反扑,李俊企业遭围困
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平吃包子,下级吃什么?

   习近平吃包子,下级吃什么?
   
   姜维平
   
   近些天来,习近平吃包子成了大新闻,听说北京月坛北街的庆丰包子铺卖疯了,还推出了“主席套餐”,网上的热议也不少,大都在揣测习总要透露的信息,要我看很简单,就两个意思,一是给下级官员做榜样,二是显示一下轻松的心情,毫无疑问,至目前为止,他接班以来,已经稳当地把所有的权力拿到手:党政军,再加上“国安委”和“改革办”,这一情况的确超出很多中国问题专家所料,他一方面指示王歧山,拿下了19只“大老虎”,使许多指责他不动真格的人跌碎了眼镜,而且还要在震慑贪官的同时,感化和引导下级官员廉洁奉公,这正是很多国民想的问题:习近平吃包子,下级吃什么?


   
   必须承认,中国人是一个很重视饮食文化的民族,吃吃喝喝,迎来送往,不仅是官场常态,也是民间积习,只要不过份,没必要改革,问题是,由于现有的官场风气所决定,为了升官和发财,请客送礼的腐败状况日益严重,有许多官员利用手中的权力吃拿卡要,巨额敛财,已达到疯狂的程度,许多职能部门已是“不给钱不办事,不经常给钱也不办事”,所以,老百姓非常有意见,像薄熙来,李春城,郭永祥之类的贪官,比比皆是,抓也抓不完,因此,习近平从基层的“七品芝麻官”上来,饱看了这些腐败故事,他知道,光用硬的一手抓还不够,还得用软的一手带动,感召和督促才能对应,这大概是他忽然微服出行“吃包子”的初衷。
   
   由于中国是一个中央集权的国家,最高领导人的楷模作用相当大,所谓“榜样的力量是无穷的”,有一些道理,即然最大的官员习近平都吃包子,那么下级官员就不得不有所收敛,我的很多在国内工作的朋友经常谈及反腐风暴下餐饮业的现状,的确较之以前,官场请客送礼,大吃大喝之风有明显的好转,这方面网上有许多数字能说明问题,但我认为,习近平讲过的“把权力关进制度的笼子”论点,比亲自“吃包子秀”还要重要。也就是说,要尽快地出台官员财产公示,基层民主选举等政策,从土壤和根子上防范官员“不吃包子”,这方面的制度变革难度比较大,习近平深知要冒风险,他不敢走得太快,所以,成立“国安委”和“深化改革小组”,是想巧妙地绕开阻力,小心谨慎地慢慢地推进,有人说他集权要学习毛泽东,但我认为结论下得太早太悲观,或许把权力拿到手,他要全力进行政改也说不定。
   
   显然,吃包子是一个表面上的像征:中南海的高官午饭就吃几个包子,还要自掏腰包,够廉洁的,那么,各级地方官员会怎么办?包子效应的结果是两极:一些官员会真心实意地学习领导人,一些官员会耍两面派,可能不变革干部选拔和任命的体制,会形成一阵风现象,上面的楷模力量正给力时,下级就收敛一些,或者索性吃喝隐蔽一些,听说有些城市的私人会所成了摆宴席的低调场所,就是例证,等风头过去,一切如旧,根本的问题还是建立多种监督和制约机制,所以,中共中央近日专门印发《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》,明确提出,把坚决遏制腐败蔓延势头,作为全面推进惩治和预防腐败体系建设的重要任务,保持惩治腐败的高压态势。应当讲这还是比较有希望的举动。
   
   在笔者看来,防止官员“不吃包子”的办法很多,最主要的东西不外乎两个:一个是司法独立,一个是新闻自由,群众举报贪腐行为,法院能公正判决,而此前的媒体披露,也能得到法律的保护,这两条是最好的防范和限制官员腐败的利器,仅以我所熟悉的薄熙来为例,他在大连市强势经营了十多年,不仅对外招商和土地批租的大权在手,而且公检法司都被其左右,所以,他从来“不吃包子”,专吃山珍海味,他专吃大连饭店的饭菜,因为国家特一级厨师戴某是他信任的人,他一是担心政敌在饭菜里下毒,二是老戴的确是烹饪高手,所以,经常可以在大连饭店的餐厅看到他,而且,他的太太,孩子,岳父等都经常住在金石滩宾馆里,吃饭都是相当讲究的,对此群众议论纷纷,也有人写信举报,但公,检,法,司,安都操控在他手里,媒体也被他割喉了,所以,他会“吃包子”吗?这一切当时使他尽享人间美味,而如今成了害他的祸根,如果那时他接受我善意的批评,能有今天的坐牢之苦吗?
   
   因此,在肯定习近平榜样力量的同时,也应当提醒所有大权在握的官员:摆脱现有的体制里的各种诱惑,是一件十分艰难的事,因为它要和脆弱的人性抗衡和较量,每个官员都来自普通人,再教育也是血肉之躯,难免七情六欲,就像沈阳妇婴医院的美女院长李晨阳一样,在酒店开好房,等着市卫生局长闫石投怀,你说有几人不动心?假如权利和金钱不是上级给的,下级会那么痴情吗?与其责备下级“不吃包子”,不如把权力关进笼子,釜底抽薪之后,逼迫官员不吃包子不行,这当然是一个好主意,但这种解救万千官员的办法恰恰受到他们的强烈抵制,因为大多数的人都是短视和急功近利,及时行乐的,薄熙来会想,我先把皱纹盘鲍吃了再说;闫局长会想,我先睡了美女再说,等等,人间的悲喜剧就是这样因一念之差而改变,但社会才是大背景和大舞台。
   
   因此,习近平把权力集于一身,也把最重的担子压在肩上,人民对他也有万千期待,自有道理,薄熙来任职大连期间,陈云,王震,李铁映等后人都与其交往谋利,而独不见习家身影,由此视之,他吃包子成一时新闻,不是作秀,确是久长作风,以身做则,树立典范,用心良苦,都是出之真情,但更多的人们期待他的不仅仅是“吃包子”,不仅仅是坐出租,也不仅仅是访贫问苦,而是深谋远虑的伟业,像废除劳教就是类似的一例,如果习近平能打好台湾这张牌,把国家统一和民主和平转型结合起来,就会从根本上减少下级官员“不吃包子”的事,所以,有时他引用毛泽东的话也没什么,他在印尼国会演讲时,还引用过蒋经国的话:计利当计天下利,求名应求万世名,不过中国的事太庞杂,政改不是一日之业,习近平任职10年,能向前推进一大步,就是了不起的功绩,但愿我的下一代不再感叹吃包子的问题。
   
   2013年12月31日于多伦多大学梅西学院。
   自由亚洲电台2014年1月1日首发。
   更多文章请看姜维平个人网站:
   www.jiangweiping.com
   转发请注明出处,联系作者:[email protected]
   [email protected]
(2014/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场