姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[习近平吃包子,下级吃什么?]
姜维平文集
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平吃包子,下级吃什么?

   习近平吃包子,下级吃什么?
   
   姜维平
   
   近些天来,习近平吃包子成了大新闻,听说北京月坛北街的庆丰包子铺卖疯了,还推出了“主席套餐”,网上的热议也不少,大都在揣测习总要透露的信息,要我看很简单,就两个意思,一是给下级官员做榜样,二是显示一下轻松的心情,毫无疑问,至目前为止,他接班以来,已经稳当地把所有的权力拿到手:党政军,再加上“国安委”和“改革办”,这一情况的确超出很多中国问题专家所料,他一方面指示王歧山,拿下了19只“大老虎”,使许多指责他不动真格的人跌碎了眼镜,而且还要在震慑贪官的同时,感化和引导下级官员廉洁奉公,这正是很多国民想的问题:习近平吃包子,下级吃什么?


   
   必须承认,中国人是一个很重视饮食文化的民族,吃吃喝喝,迎来送往,不仅是官场常态,也是民间积习,只要不过份,没必要改革,问题是,由于现有的官场风气所决定,为了升官和发财,请客送礼的腐败状况日益严重,有许多官员利用手中的权力吃拿卡要,巨额敛财,已达到疯狂的程度,许多职能部门已是“不给钱不办事,不经常给钱也不办事”,所以,老百姓非常有意见,像薄熙来,李春城,郭永祥之类的贪官,比比皆是,抓也抓不完,因此,习近平从基层的“七品芝麻官”上来,饱看了这些腐败故事,他知道,光用硬的一手抓还不够,还得用软的一手带动,感召和督促才能对应,这大概是他忽然微服出行“吃包子”的初衷。
   
   由于中国是一个中央集权的国家,最高领导人的楷模作用相当大,所谓“榜样的力量是无穷的”,有一些道理,即然最大的官员习近平都吃包子,那么下级官员就不得不有所收敛,我的很多在国内工作的朋友经常谈及反腐风暴下餐饮业的现状,的确较之以前,官场请客送礼,大吃大喝之风有明显的好转,这方面网上有许多数字能说明问题,但我认为,习近平讲过的“把权力关进制度的笼子”论点,比亲自“吃包子秀”还要重要。也就是说,要尽快地出台官员财产公示,基层民主选举等政策,从土壤和根子上防范官员“不吃包子”,这方面的制度变革难度比较大,习近平深知要冒风险,他不敢走得太快,所以,成立“国安委”和“深化改革小组”,是想巧妙地绕开阻力,小心谨慎地慢慢地推进,有人说他集权要学习毛泽东,但我认为结论下得太早太悲观,或许把权力拿到手,他要全力进行政改也说不定。
   
   显然,吃包子是一个表面上的像征:中南海的高官午饭就吃几个包子,还要自掏腰包,够廉洁的,那么,各级地方官员会怎么办?包子效应的结果是两极:一些官员会真心实意地学习领导人,一些官员会耍两面派,可能不变革干部选拔和任命的体制,会形成一阵风现象,上面的楷模力量正给力时,下级就收敛一些,或者索性吃喝隐蔽一些,听说有些城市的私人会所成了摆宴席的低调场所,就是例证,等风头过去,一切如旧,根本的问题还是建立多种监督和制约机制,所以,中共中央近日专门印发《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》,明确提出,把坚决遏制腐败蔓延势头,作为全面推进惩治和预防腐败体系建设的重要任务,保持惩治腐败的高压态势。应当讲这还是比较有希望的举动。
   
   在笔者看来,防止官员“不吃包子”的办法很多,最主要的东西不外乎两个:一个是司法独立,一个是新闻自由,群众举报贪腐行为,法院能公正判决,而此前的媒体披露,也能得到法律的保护,这两条是最好的防范和限制官员腐败的利器,仅以我所熟悉的薄熙来为例,他在大连市强势经营了十多年,不仅对外招商和土地批租的大权在手,而且公检法司都被其左右,所以,他从来“不吃包子”,专吃山珍海味,他专吃大连饭店的饭菜,因为国家特一级厨师戴某是他信任的人,他一是担心政敌在饭菜里下毒,二是老戴的确是烹饪高手,所以,经常可以在大连饭店的餐厅看到他,而且,他的太太,孩子,岳父等都经常住在金石滩宾馆里,吃饭都是相当讲究的,对此群众议论纷纷,也有人写信举报,但公,检,法,司,安都操控在他手里,媒体也被他割喉了,所以,他会“吃包子”吗?这一切当时使他尽享人间美味,而如今成了害他的祸根,如果那时他接受我善意的批评,能有今天的坐牢之苦吗?
   
   因此,在肯定习近平榜样力量的同时,也应当提醒所有大权在握的官员:摆脱现有的体制里的各种诱惑,是一件十分艰难的事,因为它要和脆弱的人性抗衡和较量,每个官员都来自普通人,再教育也是血肉之躯,难免七情六欲,就像沈阳妇婴医院的美女院长李晨阳一样,在酒店开好房,等着市卫生局长闫石投怀,你说有几人不动心?假如权利和金钱不是上级给的,下级会那么痴情吗?与其责备下级“不吃包子”,不如把权力关进笼子,釜底抽薪之后,逼迫官员不吃包子不行,这当然是一个好主意,但这种解救万千官员的办法恰恰受到他们的强烈抵制,因为大多数的人都是短视和急功近利,及时行乐的,薄熙来会想,我先把皱纹盘鲍吃了再说;闫局长会想,我先睡了美女再说,等等,人间的悲喜剧就是这样因一念之差而改变,但社会才是大背景和大舞台。
   
   因此,习近平把权力集于一身,也把最重的担子压在肩上,人民对他也有万千期待,自有道理,薄熙来任职大连期间,陈云,王震,李铁映等后人都与其交往谋利,而独不见习家身影,由此视之,他吃包子成一时新闻,不是作秀,确是久长作风,以身做则,树立典范,用心良苦,都是出之真情,但更多的人们期待他的不仅仅是“吃包子”,不仅仅是坐出租,也不仅仅是访贫问苦,而是深谋远虑的伟业,像废除劳教就是类似的一例,如果习近平能打好台湾这张牌,把国家统一和民主和平转型结合起来,就会从根本上减少下级官员“不吃包子”的事,所以,有时他引用毛泽东的话也没什么,他在印尼国会演讲时,还引用过蒋经国的话:计利当计天下利,求名应求万世名,不过中国的事太庞杂,政改不是一日之业,习近平任职10年,能向前推进一大步,就是了不起的功绩,但愿我的下一代不再感叹吃包子的问题。
   
   2013年12月31日于多伦多大学梅西学院。
   自由亚洲电台2014年1月1日首发。
   更多文章请看姜维平个人网站:
   www.jiangweiping.com
   转发请注明出处,联系作者:[email protected]
   [email protected]
(2014/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场