新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[就“11•22”事故致李克强总理的公开信]
石三生
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就“11•22”事故致李克强总理的公开信

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百八十七
   
   正所谓民无信不立。道德境界要远远高于国民的国务院,更应该讲一个“信”字吧?
   
   《山东省青岛市“11•22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查报告》出炉后,我写下了《一塌糊涂的的青岛管道爆炸事故报告》与《国务院难得糊涂 中石化瞒天过海》两篇文章,加之事故发生时写下的《黄岛爆炸案为何张冠李戴》(一~五)以及《国家安监局拿习总开涮》。至此,针对青岛输油管道爆炸事故,自己已经发表了八篇博客文章。


   
   国务院的调查报告,虽然回答了国家安监局局长杨栋梁的八个貌似严厉的责问。却全然没有解释石三生我这个平民的困惑。想必李总理很清楚,调查报告之所以要公开,无非是要给国民一个交代。但无论如何,也不应该连常识都要颠覆了吧?每小时输油量才1141吨的管道,只是破了个约两个巴掌大的洞,而且只泄漏了短短的13分钟,如何能泄漏2000吨的原油?鼻子大过头,现实中当真有这样的道理吗?调查组如此不顾常识、常理,到底想掩盖什么?
   
   常识颠覆了也罢,为什么调查报告根本没有调查中石化与青岛市政府在处理输油管道泄漏过程中肆意违反操作规程?
   
   在《黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)》一文中,石三生引用发生在同一条管道上的泄漏事故,证明了无论是中石化还是青岛市政府,对管道泄漏的应急处置应该是疏散人员、控制火源。2012年5月2日,中石化东黄复线胶州段发生原油泄漏事故,一个多小时、泄漏量不过才240吨。新闻报道说:“事发后,中石化管道公司潍坊处有关人员立即赶赴现场,进行了相应应急处置:首先控制污染,迅速封堵原油泄漏范围内的沟渠上下游,筑坝拦油;同时,疏散人员,原油泄漏点和原油扩散范围内的厂房和宿舍人员全部撤离;此外管制火源,清查原油泄漏点和原油扩散范围内的厂房和宿舍的电源、明火源,并关闭电源、熄灭明火,严禁烟火;四是消防执勤,安排消防车分别在漏油点、原油扩散区域、厂房封闭区域执勤;并进一步加强区域警戒,对原油泄漏点和原油扩散范围内的区域、道路、交通路口戒严警戒。”
   
   而反观“11.22”事故,中石化与青岛市政府竟都丧心病狂到完全意识不到原油泄漏潜在的危险。即使他们不是有意为之,也是心存侥幸与赌徒无异。据说青岛市市长张新起在泄漏发生后7个小时才得知。即便如此,如果张市长能当机立断----立刻进行人员疏散、控制住火源。这场灾难也是完全可以避免的吧?到底是谁下令在找到泄漏点后,还继续进行引爆原油的“打孔破碎”工作呢?继续打孔的目的又是什么?调查组难道不应该查清楚吗?
   
   对如此违反既定的操作规程,视人民的生命财产如儿戏引致的灾难,国家安监局为图掩盖问题不顾常识也就罢了。堂堂一给国民带来莫大期望的国务院怎么可以装聋作哑,闭着眼睛乱批复呢?难道国务院带头弄虚作假,就是对实现中国梦的最好诠释吗?
   
   恳请李克强总理下令重新调查“11.22”中石化输油管道爆炸事故,给国民一个不违背常识,且符合常理的答案。
   【石三生 2014年1月14日星期二 15:44 潍坊】
(2014/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场