新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告]
石三生
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
·新时代杂谈之言论越来越不自由
·端午时节话屈原
·新时代之新、旧社会乱弹琴
·顾晓军与老领导及航母
·崔永元与郭文贵
·崔永元爆料---折射出中共视法律为草芥
·顾晓军与茅于轼及航母与自由
·顾晓军与茅于轼及航母与自由之二
·崔永元爆料与镇江老兵维权
·胡锡进与镇江老兵维权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百八十六
   
   用了一个半月就出炉的《山东省青岛市“11•22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查报告》,除了处分权贵小卒一大堆,余者可谓一塌糊涂。
   
   没有人可以相信,一个连管道所有方都搞不清楚的事故调查报告,对事故发生时企业与政府各方的处置情况的描述会是真实的。傻子都看得出:倘若政府组织处理的是“黄潍”管道原油泄漏事故;就与中石化处理的“东黄”管道泄漏风马牛不相及。中石化无论如何关闭“东黄”管道的阀门,都无法阻止“黄潍”管道的原油泄漏。除非,事故调查组可以认定“东黄”就是“黄潍”,青岛市政府与中石化之所以信口雌“黄”,只是一时口误。而无论是以青岛市政府的智商还是中石化的智慧而言,他们会犯如此脑残的低级错误吗?青岛市政府第一次新闻发布会脑残也就罢了,怎么会第二次仍然坚持是“黄潍”管道呢?难道“黄潍”与“东黄”两条管道也在爆炸点处交会不成?


   
   《事故调查报告》不但只字未提“黄潍”为什么会变成“东黄”,就连爆炸的直接原因也是不知所云。无论是根据事故发生时潍坊输油处刑玉庆的自述,还是报告给出的调查结果:“7时左右,潍坊输油处组织泄漏现场抢修,使用挖掘机实施开挖作业;7时40分,在管道泄漏处路面挖出2米×2米×1.5米作业坑,管道露出;8时20分左右,找到管道泄漏点,并向中石化管道分公司报告。”都证明了在爆炸前两小时已经完成了采用“液压破碎锤打空破碎”的工作。既然早已经找到了漏油点,为什么还要继续进行导致了爆炸的“打孔破碎”呢?难道说事故调查组认定的“打空破碎”点并非企业抢修施工处?
   
   《事故调查报告》对“东黄”、“黄潍”不置一词;声称在挖开路面找到泄漏点后继续进行危险的“打空破碎”更是莫名其妙。除此,报告对“企业的处置情况”与“政府及相关部门处置情况”描述可算是自话自说。单凭报告所述,是否可以说明“东黄”与“黄潍”原本就不是一处,企业与政府抢修的也压根就不是同一条管道呢?
   
   《事故调查报告》最匪夷所思的,恐怕要数“经计算、认定,原油泄漏量约2000吨”了。如报告所说:“东黄输油管道于1985年建设,1986年7月投入运行,起自山东省东营市东营首站,止于开发区黄岛油库。设计输油能力2000万吨/年,设计压力6.27兆帕。管道全长248.5公里,管径711毫米,材料为API5LX-60直缝焊接钢管。管道外壁采用石油沥青布防腐,外加电流阴极保护。1998年10月改由黄岛油库至东营首站反向输送,输油能力1000万吨/年。”
   
   通过简单的计算可得知:该管道每小时的输油量为1141吨/小时。“2000吨”的泄漏量即使是管道全径断裂泄漏,也需要接近两小时。如果调查报告的泄漏量“2000吨”为真,是否意味着报告中“11月22日2时12分,潍坊输油处调度中心通过数据采集与监视控制系统发现东黄输油管道黄岛油库出站压力从4.56兆帕降至4.52兆帕,两次电话确认黄岛油库无操作因素后,判断管道泄漏;2时25分,东黄输油管道紧急停泵停输。”根本就是胡扯呢?仅仅13分钟的时间,而且还只是管道上一个约两个巴掌大的洞,最多也不过泄漏几十吨。“2000吨”的泄漏量若非别有源头,报告的前后描述不就成一笔糊涂账了吗?
   很显然,国家安监局事故调查组如果不是在玩忽职守、故意隐瞒“2000吨”泄漏原油的源头,就的确是因为参与调查的专家们多是白痴才导致了自相矛盾的调查结果。
   
   【石三生 2014年1月11日星期六 14:48 梦之国】
(2014/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场