新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告]
石三生
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百八十六
   
   用了一个半月就出炉的《山东省青岛市“11•22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查报告》,除了处分权贵小卒一大堆,余者可谓一塌糊涂。
   
   没有人可以相信,一个连管道所有方都搞不清楚的事故调查报告,对事故发生时企业与政府各方的处置情况的描述会是真实的。傻子都看得出:倘若政府组织处理的是“黄潍”管道原油泄漏事故;就与中石化处理的“东黄”管道泄漏风马牛不相及。中石化无论如何关闭“东黄”管道的阀门,都无法阻止“黄潍”管道的原油泄漏。除非,事故调查组可以认定“东黄”就是“黄潍”,青岛市政府与中石化之所以信口雌“黄”,只是一时口误。而无论是以青岛市政府的智商还是中石化的智慧而言,他们会犯如此脑残的低级错误吗?青岛市政府第一次新闻发布会脑残也就罢了,怎么会第二次仍然坚持是“黄潍”管道呢?难道“黄潍”与“东黄”两条管道也在爆炸点处交会不成?


   
   《事故调查报告》不但只字未提“黄潍”为什么会变成“东黄”,就连爆炸的直接原因也是不知所云。无论是根据事故发生时潍坊输油处刑玉庆的自述,还是报告给出的调查结果:“7时左右,潍坊输油处组织泄漏现场抢修,使用挖掘机实施开挖作业;7时40分,在管道泄漏处路面挖出2米×2米×1.5米作业坑,管道露出;8时20分左右,找到管道泄漏点,并向中石化管道分公司报告。”都证明了在爆炸前两小时已经完成了采用“液压破碎锤打空破碎”的工作。既然早已经找到了漏油点,为什么还要继续进行导致了爆炸的“打孔破碎”呢?难道说事故调查组认定的“打空破碎”点并非企业抢修施工处?
   
   《事故调查报告》对“东黄”、“黄潍”不置一词;声称在挖开路面找到泄漏点后继续进行危险的“打空破碎”更是莫名其妙。除此,报告对“企业的处置情况”与“政府及相关部门处置情况”描述可算是自话自说。单凭报告所述,是否可以说明“东黄”与“黄潍”原本就不是一处,企业与政府抢修的也压根就不是同一条管道呢?
   
   《事故调查报告》最匪夷所思的,恐怕要数“经计算、认定,原油泄漏量约2000吨”了。如报告所说:“东黄输油管道于1985年建设,1986年7月投入运行,起自山东省东营市东营首站,止于开发区黄岛油库。设计输油能力2000万吨/年,设计压力6.27兆帕。管道全长248.5公里,管径711毫米,材料为API5LX-60直缝焊接钢管。管道外壁采用石油沥青布防腐,外加电流阴极保护。1998年10月改由黄岛油库至东营首站反向输送,输油能力1000万吨/年。”
   
   通过简单的计算可得知:该管道每小时的输油量为1141吨/小时。“2000吨”的泄漏量即使是管道全径断裂泄漏,也需要接近两小时。如果调查报告的泄漏量“2000吨”为真,是否意味着报告中“11月22日2时12分,潍坊输油处调度中心通过数据采集与监视控制系统发现东黄输油管道黄岛油库出站压力从4.56兆帕降至4.52兆帕,两次电话确认黄岛油库无操作因素后,判断管道泄漏;2时25分,东黄输油管道紧急停泵停输。”根本就是胡扯呢?仅仅13分钟的时间,而且还只是管道上一个约两个巴掌大的洞,最多也不过泄漏几十吨。“2000吨”的泄漏量若非别有源头,报告的前后描述不就成一笔糊涂账了吗?
   很显然,国家安监局事故调查组如果不是在玩忽职守、故意隐瞒“2000吨”泄漏原油的源头,就的确是因为参与调查的专家们多是白痴才导致了自相矛盾的调查结果。
   
   【石三生 2014年1月11日星期六 14:48 梦之国】
(2014/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场