新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问习总:“决不允许”已经发生该怎办?]
石三生
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问习总:“决不允许”已经发生该怎办?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百八十四
   
   对习总的“两个三十年”理论,众说纷纭。可我却误认为这是中共有担当的表现:继承前中共的善行,也承担前中共种下的恶果。从来就只有一个共产党,就不会也不应该发生不认账的事情。
   
   正是因为有了这样认识,看到习总在中央政法工作会议上讲“四个决不允许”:“决不允许对群众的报警求助置之不理,决不允许让普通群众打不起官司,决不允许滥用权力侵犯群众合法权益,决不允许执法犯法造成冤假错案”后,拍手称快之际,联想到自己这些年来的遭遇,就很想问问习总:毖后容易,惩前呢?对已经发生的冤假错案,中共又准备如何处理?又或者,习总讲话之后,又发生了“决不允许”的事情又该如何?


   
   当然,若依照自己对习总“两个三十年”可能错误的解读,中共好像是准备认账,准备处理好历史遗留问题并平反冤假错案的。果真如此,习总在中央政法工作会议上,当着那些很可能是造成冤假错案的高官们,为什么绝口不提如何解决他们任内或前任造成的冤假错案的问题呢?
   
   顾晓军先生曾经预测中国会在不久的将来“大治”,前提是必须平反冤假错案。很显然,不更朝换代,历史包袱就无法推卸给前人承担,平反冤假错案便成了兵不血刃的唯一可能“大治”的手段。民怨已经产生,总不能只靠做做“中国梦”,看看别人的“决不允许”便可以抚平创伤的吧?不知习总是否认可顾晓军先生的“大治”哲学?难道治理社会,也如曹操行军,可以望梅止渴的吗?
   
   如果习总只是要以“决不允许”治国,是否会与胡、温执政时的空唱高调一样呢?人性本是善恶俱生的,但凡有法可依,又何来的“决不允许”?中共只须效封建有德的王朝“皇帝犯法,与庶民同罪”即可,又怎么可能以“决不允许”之类的大话吓倒那些本就心怀不轨的贪官污吏呢?更何况,执法犯法又只是中共自身的特权,官官相护又岂能会在“决不允许”后成为历史?石三生我自己的案子至今未决,分明是政府亲自动手伪造证据,法院又执法犯法做假案造成,政法委声称要调解,至今半年过去,不还是不知何时才是个头吗?
   
   也别说是石三生我一人之冤了,中共已经通过人大正式废除了劳教制度,何时才动手平反因劳教产生的冤假错案呢?总不能说这造就了无数奇冤的劳教制度,也是无疾而终的吧?不是说,仅薄熙来主政重庆,就枉法劳教了若干人吗?
   
   【石三生 2014年1月10日星期五 07:16 梦之国】
(2014/01/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场