百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?]
郑恩宠
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?

   郑恩宠点评:
    劳教被废除后,所谓的“扰乱公共秩序罪”却成了麻袋罪,人们不得不警惕,要有对策。
   
   参与首发
    徐灿律师点评王功权案:必須追问令公民动辄得咎的“口袋罪”是否违宪(图)


   [日期:2014-01-11] 来源:参与 作者:徐灿
   
   
   (参与2014年1月11日讯)(徐灿:北京德勤律师事务所执业律师,北京律师协会宪法专业委员会副主任兼秘书长)
   
   继2013年9月13日鼎辉创投合伙人王功权因涉嫌聚众扰乱公共场秩序罪被拘之后,是年10月21日,王功权又因该罪名被正式逮捕。这是令人震惊的!因为,这位著名投资人在许多民众心目中差不多是一个圣人——
   
   他是温和而柔弱的书生。他在他的《公民企业家站在十字路口》一文中说:“我不是干革命,我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的,为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……”
   
   他是一个有品格的守法商人。他宁可放弃巨大的商业利益和发财机会,而决不折腰向把门的官员行贿;
   
   他是一个有良知的富人。他关注包括被拐儿童、上访被拘者在内的一切弱势人群;他会在严寒的深夜,把无家可归的流浪者带回自己的家中过夜;当从警方“扫黄打非”成果中获知那些衣衫不整的底层卖淫女一次卖淫所获不过5到10元时,他会为她们命运忍不住放声大哭……
   
   他同时也是一个浪漫而充满人情味的普通男人。他的网上高调“私奔”虽不乏争议,但一时间也被许多人传为佳话……
   
   他更是一个坚定爱国者。当年的鼎辉公司除王功权外,所有高管全部移民。但就因为王功权拒绝移民,公司不能享受外企待遇,税收上蒙受重大损失。为此,他宁愿主动出让自己在公司所持相应股份,自己承担全部损失,也不肯在移民问题上妥协;他坚定做一辈子的中国公民,因为,他深爱这个国家。就在被拘前不到一周的9月8日,他在他女儿结婚仪式上发表嫁女感言,告诫女婿女儿要“守护良知,热爱祖国”。
   
   但是,他现在却成了一个待决的“罪犯”,个中缘由,自不待言。
   
   当然,道德判断不能等同法律认知,从法制(治)角度,既便圣人犯法,同样应予追究。如同耶稣所言:让上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
   
   然而,事已至此,即便从法律角度而言,王功权案司法层面的辩护,也已不那么重要了。因为,如果本案的成立是功利主义或实用主义的专政思维的结果,那么,虽然他现在是被以“聚众扰乱公共秩序”罪名起诉,但是如果需要,什么样的罪名不能够变更?什么样的证据又不能收集到呢?因此,仅从法律本身判断本案是不够的,还需从法哲学角度、从法律价值观和法的功能作用来思辨本案。
   
   从法的价值观来看,法的价值目标如秩序、安全、效益、公平、自由、正义等,对一个社会无疑都是重要的,但当其诸多价值目标在同一个个案中发生冲突时,就有一个价值选择的问题。此时,理性让我们认识到,法所追求的诸多目标价值是按照一定的位阶排列,当低位阶的价值与高位阶的价值发生冲突时,高位阶的价值应当被优先考虑。因为法的终极目标是社会的公平正义,因此,法的价值应当包括它是校正善法、恶法的准则。
   
   从这个角度来说,该是借本案来审视“聚众扰乱公共场秩序罪”这类使意欲表达个人诉求或对政府提出批评建议的公民动輒得咎的“口袋罪”是否违宪的时候了!因为,现行《集会游行示威法》等法律并没有给公民多少表达的合法空间,你又如是苛责公民,那么,规定公民的言论自由和对政府监督、批评、建议权利的《中华人民共和国宪法》岂不是一纸空文?
   
   
   而且,对王功权来说,外界似乎只知道他是一个成功的商人,但了解他的人都知道他本人则更看重“公民”的身份。他在个人网站上标示的座右铭便是:“以一个公民的努力,推动和见证中国社会的进步。”
   
   这是王功权的价值追求,而如果他的人生价值目标与我们的法律所追求的价值是一致的,他的行为且是与社会发展的目标和人民的根本利益一致或者基本无害的,那么,就必不应发生其因此被法律归罪的结果!
   
   因为,法律作为社会管理的工具,其对社会大众的行为无疑具有指引的作用和功能。法的价值也体现为它是法的功能和作用实现的指引。
   
   我们的法律为社会人的行为设定了许多调整的途径和方法,譬如民事诉讼——由自认为权利受损的当事人直接起诉即可,政府机关亦可成为该类诉讼的原告;又譬如行政处罚或行政诉讼等,只有最严重且以道德谴责和行政处罚等手段都无法调整的行为,才可动用刑事追责的工具。一个人动辄被处以严苛的刑法制裁,这是奉商鞅为鼻祖的法家们的封建专制法律,早以被现代民主国家所弃。
   
   所以,如果一个人因为小事就被最严厉的刑事手段追究,或者更有甚者,因为行善而被定罪,那么,这个国家的法律就是有问题的,因为如此,人们将失去对自己行为和法律适用的预期,如果更有甚者,一些口袋罪名是专门为某些特定类型的人所预备的,那么,这种“司法”对法治的伤害就更致命了!因为,如此法律将成为投机或报复的工具,苟如是,何以使社会、使人心保持良善、摒弃邪恶?
   
   因此,在刚刚闭幕的中共十八届三中全会誓言启动政治体制和司法体制改革、建构司法独立的当下,本案对中国司法机构是一个严峻的考验,如何从法治的内在精神出发、从法哲学的高度把握本案?如何认定当事人行为罪与非罪的界线?如何体现司法独立的改革诚意和态度?本案都是对承办法官和承办检察官良知和水平的真正考验。
   
   目前,纵然本案结果扑朔迷离,但可以肯定地说:只要本案结果是王功权被判有罪,那么无论王认罪与否,他将都是胜者,失败的和受损的只能是中国司法。
   
   只有一种结果是社会、法律(司法)和王功权共赢,那就是检察机关果敢撤诉。
   
   当然,还有一种方式可达此效,那就是受诉法院果敢宣告王功权无罪!
   
   如此,中国执政党、政府、司法机关都将因此获得人心和极大的声誉,社会则将因此获得一种正能量,“习李新政”和十八届三中全会新启的又一轮改革开放将获得一种新气象……
   
   机会就在面前,但是,中国的法院法官能有这样的气魄吗?
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2014/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场