百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[香港,在無煙無火的激戰中]
张三一言
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港,在無煙無火的激戰中

   
   張三一言
   
   今天,是以美歐中(中華民國)日等奉行自由民主普世價值的普世世界,和奉行極權制度的中共為頭目帶領小流氓朝鮮古巴為一方的專制極權世界,在政治及意識型態方面作決戰的大時代,是人類政治、思想史正邪善惡戰鬥的大決戰之一。香港是這場大決戰中的一個焦點戰場;打的當然還是民主對專制之仗。
   


   [一] 普世世界主張打世界決戰,陸共力把世界決戰轉變為鎖國打民
   
   現代民主與現代極權之戰爭,已經斷斷續續打了一個世紀。近二三十年來,民主如秋風掃落葉般把半個世界的極權專制打得只剩下一個學得自由民主世界之技而拒絕自由民主靈魂的人口巨無霸中華陸共惡國及其幾個諸如金家皇朝之狗仔國。
   
   這場世界政治意識型態決戰怎麼打法?
   
   普世世界主張以世界規模打一場世界決戰,就是兩個陣營在意識型態上、政治上公開對決。普世派之所以採取這一戰略,是因為他站在正義一邊、站在符合人性一邊、站在絕大多數人一邊、站在強勢進攻狀態一邊,民主勝專制敗的戰爭終局是人類史給出證明了的,已經命定不能改變了的;而且,公開的世界大戰,能取勝得更快、戰果更輝煌;所以,普世派主張公開打、大打。
   
   反普世價值的專制極權派失理失道失人性失民心,沒有軟實力,要在政治意識型態上抗拒普世世界,效果比以卵击石還要慘敗。對陸共來說,要進行世界性大戰,只會加速自我死亡;但是,其硬實力對付國內民眾倒還有效,所以,他們採取的策略是“關門打仔”──鎖國打民!他們思路及定出策略很簡單,我在世界上打不過你普世力量,但是,在國內,打壓你們支持的人民則綽綽有餘;打開國門打民,招來國際非議和干涉,畢竟有失觀瞻,打起來也礙手礙腳,所以,實行“關門打仔”──鎖國打民;是必選上策。
   
   為了能在香港“關門打仔”──鎖國門打港人,他們又祭起了“反對外來勢力干涉香港內政”、“外國勢力不得說三道四”的陳年歪理。
   
   對這個口號我想提出三兩點評論。
   
   其一,這是陸共傳統性口號。陸共竊國以來就用這個口號整治政治反對派,用有國外關係、特務、受外來勢力收買指使利用等等罪名,不知道迫害了多少人。起初人們聞外變色,避海外而遠之,特別是不敢與海外民運沾上邊;但是反抗陸共政治迫害的抗爭中提高了覺悟,也累積了實力後,膽子大了、辦去多了,於是,你不准我偏做,就是與海外聯繫了,你又怎麼樣?遂之,這條罪名成了廢物。但是這條老古董罪名竟然還有花崗岩腦代的陸共土共當起時鮮來在香港販賣;真是咄咄怪事。
   
   其二,與外來勢力勾結、是陸共傳統,陸共本身就是德俄外來勢力在中國的代理人,是中國母夜叉背着中國人民和中國合法政府鈎上外國賊父和干出來的私生子。是中外邪惡勢力勾結產生的有毒生物;塗害國人凡百年,至今仍在發毒作惡。
   
   其三,人們不會忘記天安門上的“全世界人民團結起來!”的巨字標語,標語表達的實質是:“全世界邪惡勢力勾結起來!”給歷史作出了勾結(裡通)外國的歷史證明。更請不要忘記,曾經是陸共最強勁口號之一是:“把毛澤東紅旗插遍全世界!”,不但喊口號而已,更輸出革命, 大肆干涉外國內政,把邪惡毛派組織派殖全世界,把近半個世界搞得團團亂,槍聲四起。你們勾結國外反動勢力,搞亂世界,該當何罪!你們還有甚麼臉敢指責今天普世力量支持普世人民的正義行動?
   
   [二] 我們應該反陸共道而行之,普世正義力量內外大聯合,結束反正義的一黨專政制度和政權!
   
   陸共反對我們與外國普世力量聯合,我們就偏要反其道而行之:實行普世正義力量內外大聯合,結束反正義的一黨專政制度和政權。香港一國兩制本來就是陸共與外國普世力量妥協的國際產物,國際出產的產品出現問題,要有國際聯繫來解決,是天公地道順理成章的事;所以,我們就是要大講特講與外國聯繫、大做特做與國外普世力量合力促進正義的事業。
   
   辛好,前政務司司長陳方安生曾經發表聲明,指英國作為《聯合聲明》的簽署國,不但有權利,更有責任密切留意《聯合聲明》的執行情況,當中也包括《基本法》的落實進展。(信報)
   
   幸好,李柱銘曾經質疑,外國的關注太遲,而且亦不足夠。李柱銘指,英方的文章讓爭取民主的港人知道,「香港唔係冇人理,起碼有人講句公道話」,總好過任由北京「閂埋門打仔」。(李柱銘-蘋果)
   
   幸好,蘋論:英美對港新姿態反映了國際趨勢。英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾(Hugo Swire)撰文撐真普選,強調任何方案應予香港人真正主導自己的未來。他特別提到,英國隨時準備提供任何支援。施維爾一石擊起千重浪,連日來他的言論受到特區政府、中國外交部、中共官方報章和香港左報的連番攻擊。
   
   幸好,第三屆國際民主日『英國外交及聯邦事務部大臣施維爾特意發表文章,公開表態支持香港實行真普選,呼籲各方對話和合作,讓港人有「一個真正的選擇」,並表示英國「隨時準備提供任何支援」。施維爾是英國外交官員,不是陳茂波,說話算數,代表官方立場,殆無疑問。』(黎則奮-信報)
   
   『由北京的《環球時報》到本港的左派輿論,開始不斷抨擊美國企圖插手干預香港政改。』(黎則奮-信報)好得很,反面說明美國也來“干涉香港內政”了。
   
   英美為代表的普世世界“干涉香港內政”,也就是自由民主國家支援香港人民爭取自由民主人權法治的鬥爭;雖然來得太遲了一些,但是,遲來總比無到要好得多。
   
   20131205 HK
(2013/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场