百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[香港,在無煙無火的激戰中]
张三一言
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港,在無煙無火的激戰中

   
   張三一言
   
   今天,是以美歐中(中華民國)日等奉行自由民主普世價值的普世世界,和奉行極權制度的中共為頭目帶領小流氓朝鮮古巴為一方的專制極權世界,在政治及意識型態方面作決戰的大時代,是人類政治、思想史正邪善惡戰鬥的大決戰之一。香港是這場大決戰中的一個焦點戰場;打的當然還是民主對專制之仗。
   


   [一] 普世世界主張打世界決戰,陸共力把世界決戰轉變為鎖國打民
   
   現代民主與現代極權之戰爭,已經斷斷續續打了一個世紀。近二三十年來,民主如秋風掃落葉般把半個世界的極權專制打得只剩下一個學得自由民主世界之技而拒絕自由民主靈魂的人口巨無霸中華陸共惡國及其幾個諸如金家皇朝之狗仔國。
   
   這場世界政治意識型態決戰怎麼打法?
   
   普世世界主張以世界規模打一場世界決戰,就是兩個陣營在意識型態上、政治上公開對決。普世派之所以採取這一戰略,是因為他站在正義一邊、站在符合人性一邊、站在絕大多數人一邊、站在強勢進攻狀態一邊,民主勝專制敗的戰爭終局是人類史給出證明了的,已經命定不能改變了的;而且,公開的世界大戰,能取勝得更快、戰果更輝煌;所以,普世派主張公開打、大打。
   
   反普世價值的專制極權派失理失道失人性失民心,沒有軟實力,要在政治意識型態上抗拒普世世界,效果比以卵击石還要慘敗。對陸共來說,要進行世界性大戰,只會加速自我死亡;但是,其硬實力對付國內民眾倒還有效,所以,他們採取的策略是“關門打仔”──鎖國打民!他們思路及定出策略很簡單,我在世界上打不過你普世力量,但是,在國內,打壓你們支持的人民則綽綽有餘;打開國門打民,招來國際非議和干涉,畢竟有失觀瞻,打起來也礙手礙腳,所以,實行“關門打仔”──鎖國打民;是必選上策。
   
   為了能在香港“關門打仔”──鎖國門打港人,他們又祭起了“反對外來勢力干涉香港內政”、“外國勢力不得說三道四”的陳年歪理。
   
   對這個口號我想提出三兩點評論。
   
   其一,這是陸共傳統性口號。陸共竊國以來就用這個口號整治政治反對派,用有國外關係、特務、受外來勢力收買指使利用等等罪名,不知道迫害了多少人。起初人們聞外變色,避海外而遠之,特別是不敢與海外民運沾上邊;但是反抗陸共政治迫害的抗爭中提高了覺悟,也累積了實力後,膽子大了、辦去多了,於是,你不准我偏做,就是與海外聯繫了,你又怎麼樣?遂之,這條罪名成了廢物。但是這條老古董罪名竟然還有花崗岩腦代的陸共土共當起時鮮來在香港販賣;真是咄咄怪事。
   
   其二,與外來勢力勾結、是陸共傳統,陸共本身就是德俄外來勢力在中國的代理人,是中國母夜叉背着中國人民和中國合法政府鈎上外國賊父和干出來的私生子。是中外邪惡勢力勾結產生的有毒生物;塗害國人凡百年,至今仍在發毒作惡。
   
   其三,人們不會忘記天安門上的“全世界人民團結起來!”的巨字標語,標語表達的實質是:“全世界邪惡勢力勾結起來!”給歷史作出了勾結(裡通)外國的歷史證明。更請不要忘記,曾經是陸共最強勁口號之一是:“把毛澤東紅旗插遍全世界!”,不但喊口號而已,更輸出革命, 大肆干涉外國內政,把邪惡毛派組織派殖全世界,把近半個世界搞得團團亂,槍聲四起。你們勾結國外反動勢力,搞亂世界,該當何罪!你們還有甚麼臉敢指責今天普世力量支持普世人民的正義行動?
   
   [二] 我們應該反陸共道而行之,普世正義力量內外大聯合,結束反正義的一黨專政制度和政權!
   
   陸共反對我們與外國普世力量聯合,我們就偏要反其道而行之:實行普世正義力量內外大聯合,結束反正義的一黨專政制度和政權。香港一國兩制本來就是陸共與外國普世力量妥協的國際產物,國際出產的產品出現問題,要有國際聯繫來解決,是天公地道順理成章的事;所以,我們就是要大講特講與外國聯繫、大做特做與國外普世力量合力促進正義的事業。
   
   辛好,前政務司司長陳方安生曾經發表聲明,指英國作為《聯合聲明》的簽署國,不但有權利,更有責任密切留意《聯合聲明》的執行情況,當中也包括《基本法》的落實進展。(信報)
   
   幸好,李柱銘曾經質疑,外國的關注太遲,而且亦不足夠。李柱銘指,英方的文章讓爭取民主的港人知道,「香港唔係冇人理,起碼有人講句公道話」,總好過任由北京「閂埋門打仔」。(李柱銘-蘋果)
   
   幸好,蘋論:英美對港新姿態反映了國際趨勢。英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾(Hugo Swire)撰文撐真普選,強調任何方案應予香港人真正主導自己的未來。他特別提到,英國隨時準備提供任何支援。施維爾一石擊起千重浪,連日來他的言論受到特區政府、中國外交部、中共官方報章和香港左報的連番攻擊。
   
   幸好,第三屆國際民主日『英國外交及聯邦事務部大臣施維爾特意發表文章,公開表態支持香港實行真普選,呼籲各方對話和合作,讓港人有「一個真正的選擇」,並表示英國「隨時準備提供任何支援」。施維爾是英國外交官員,不是陳茂波,說話算數,代表官方立場,殆無疑問。』(黎則奮-信報)
   
   『由北京的《環球時報》到本港的左派輿論,開始不斷抨擊美國企圖插手干預香港政改。』(黎則奮-信報)好得很,反面說明美國也來“干涉香港內政”了。
   
   英美為代表的普世世界“干涉香港內政”,也就是自由民主國家支援香港人民爭取自由民主人權法治的鬥爭;雖然來得太遲了一些,但是,遲來總比無到要好得多。
   
   20131205 HK
(2013/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场