百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口]
曾节明文集
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
   
     胡锦涛执政后期,吾师陈尔晋一改对其一贯的严厉批判态度,转而期待起来,我当时即保留意见,结果胡锦涛后期更令人失望;习近平上台前后,陈老师尔晋先生对之特别看好,我当时持赞同态度,结果习近平上台一年来,我当初的赞同顶多只对了一小半。
     但尔晋师矢志不渝,坚信习近平是赵紫阳、蒋经国式的人物,逆势而上,对习美誉不断,对习近平的明天满眼光明,连续发出《推背图第四十四象預言習近平可望成為開萬世太平的偉大聖君》、《當前理解和支持習近平比什麽都重要》的博文、推文,引来舆论大哗,再次成为众矢之的。
     自封耶稣的张国堂、素有“民运康生”之誉的“反特”专业户需不良,乘机向陈尔晋先生猛烈进攻:一个大骂他为中共独裁者“伪造天命”;一个狠批他“献媚”中共头子,并清算陈“劝进”江泽民的旧账。。。一齐作为陈尔晋“共特”、“第五纵队”身份的铁证!


   
     以我对陈尔晋老师的了解,老陈决不是那种人!尔晋先生有点象康有为,康有为钟情的是光绪帝,但从未有向慈禧献媚、乞降,而一直在海外“奉衣带诏”声讨慈禧。张国堂对陈的言论,是小人度腹的诛心之论;而需不良康生类的攻击,完全是下三滥的造谣诬蔑。据我所知,陈泱潮个人对中共和习近平别无所求,之所以对习近平作出大哗舆论的判断,不外乎两个原因:
     一是对包括法轮功在内的反对派失望透顶,因为从反对派身上看不到一丝希望之光,遂容易把希望寄托在中共统治者身上,希望中共统治者良心发现,主动还权与民;希望中共统治者中再出戈尔巴乔夫、蒋经国式的人物;怀着此种心理,就容易把一己美好愿望当作独裁者的明天,产生独裁者明天必然成圣的幻觉;
     二是怀着一种诱导独裁者从良的策略之心,以为以“天命”式的“圣人”预言,可以打动独裁者幡然悔悟,改天换地。
     只是,独裁者不是三岁小孩,可以几句甜言蜜语就哄住。彻底无神论教育出来的习近平们,在巨大既得利益的腐蚀下,能被“天命”式预言打动而改天换地的可能性等于零。
     
     尔晋老师的愿望虽好,但劝导从良的效果,注定连一点水漂都打不起。且不论中共统治者有巨大既得利益的腐蚀、和大权在握高高在上造成的麻痹,此种诱劝本身的不对等性,也注定了它的零效果:
     一则,反对派人士与中南海的国师、智囊大臣、谋士、幕僚、外国政要、名人都不沾边,身处体制外,甚至人在海外,对国内几无影响力,且被中共当权集团视为“敌对分子”,声音受到重重封锁过滤,习近平对此种诱导基本上看不到,即使看到,也不会当一回事,因为在中共独裁者眼中,你我渺小得很,根本不算个“玩意儿”;
     二则,象尔晋先生此种自下而上劝诱,没有组织和群众作基础,因此对中共当权者没有因政治能量带来的压力,所以此种劝诱,根本不会受到中南海的正眼,因为对习近平等来说:“You are nothing”,也就是传统所说的“人微言轻”。
     历史上从未有过此种毫无群众、组织基础的自下而上个人劝诱,能够打动独裁者从良的例子:慈禧死后,康有为在海外对摄政王载沣上表劝导无数,结果毫无用处,载沣已然把他拒之门外;不要说康有为的话没用,即便是晚清的权臣张之洞亲自进谏,提请行宪恤民,摄政王都听不进去!至于武昌起义后清廷飞速颁布的《重大信条十九条》,这是兵变和各省独立巨大压力的结果。
     戈尔巴乔夫、叶利钦、赵紫阳、蒋经国的出现,都不是此种劝导的结果。
     陈师尔晋先生对邓小平、江泽民、胡锦涛的劝导,统统归于失败,连一点涟漪都没有,就是明证。
   
    另外,尔晋先生在《當前理解和支持習近平比什麽都重要》,有些判断也太明显地站不住脚:
     其一,陈老师把习近平比作当年赵紫阳,要今天批评习近平的人们,汲取当年把赵紫阳闹下台的教训。我承认八九学潮确实是导致赵紫阳的下台的主因,它客观上对中国民主化起了巨大的反作用,但以赵紫阳比习近平太不恰当,赵紫阳接任总书记始,一直高举“党政分开”——政治体制改革的大旗,习近平迄今为止举过任何“政改”的旗帜吗?相反,他举的是“意识形态亮剑”的旗帜。
     习近平上台后疯狂打压言论,丝毫没有将要政改的气息。如果习近平真想政改,但同时又担心社会不稳定,他就会一手广开言路、一手严厉控制集会游行示威。
     是否广开言路,就是统治者是否政治上走向开明的晴雨表:日本的明治维新、满清的戊戍变法、戈尔巴乔夫的“新思维”改革、蒋经国的启动宪政,松开言禁都是第一步!
     其二,“當前理解和支持習近平比什麽都重要”吗?它难道比反对派恪守自身原则,向中共专制施压更重要吗?当前的习近平有什么松解中共一党专制的言行呢?既然没有,凭什么“理解和支持習近平比什麽都重要”呢?
     最明显的是:当前习近平“意识形态亮剑”,疯狂“清网打谣”——铁腕打压网络敢言人士、教育领域突出“马克思主体思想”。。。凡此种种倒行逆施,反对派如何去理解和支持?凭什么说“當前理解和支持習近平比什麽都重要”?
   
     实事求是地说:比起邓小平身后的另两位独裁者——江泽民和胡锦涛,习近平相对是最好的:他上台以来所行的废劳教、松“计生”,诚可算“六四”后中共国最大的体制改良,他降格全国政法委,对推进中国司法进步也是有一定积极意义的。。。但是,这些举措,距赵紫阳当年的“党政分开”都差得远,更遑论戈尔巴乔夫、蒋经国式的变革!迄今为止,习近平也没有流露一丝一毫的政治体制改革意向。
   
     作为一个反专制爱国人士,我何尝不希望习近平成为尔晋老师所预言的“圣人”,但是现实和趋向都在说明:习近平不是那种人(请参考拙作《国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国》)。
     现在的习近平,分明要做邓小平第二:政治上,习的“三个自信”,与邓小平的“四个坚持”一脉相承;经济上,习突破胡锦涛“国进民退”的紧套,再次全面推进市场化,与“邓南巡”推进市场化一脉相承;军事上,习近平整军经武民族主义“亮剑”,立志一战树立第五代“核心:威望——中日海战迫近,这与邓小平对越“自卫反击战”一脉相承。。。当然,我相信,习近平必比邓小平好,因为他身上没有邓小平“计生”、“严打”、“六四”派脑瓜祸国殃民乱杀人的老红军匪性。
     总之,习好于江、胡,但距蒋经国远矣!如是,习氏如何能堪“圣君”、“圣人”之名?现在连中共体制内的拍马者,都普遍没有冠习近平“圣人”之名,而作为反对派人士竟以“圣人”呼之,岂非贻笑天下乎?
   
     请陈师尔晋先生三思。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明
   于2013年圣诞节下午于冰寒纽约州
(2013/12/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场