百家争鸣
王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[言论主体和切入现实问题及知道分子批判]
王藏文集
·RFA:郭飞雄被拘一年整各地开展声援行动 广州三君子家属再上街举牌抗议
·VOA:郭飞雄妻子呼吁国际社会关注
·维权网:全国各地数百民主维权人士穿文化衫声援郭飞雄
·维权网有关【郭飞雄】专题
·博讯新闻网有关【郭飞雄】部分内容,详情请进
●已完成著作,願意出版合作者請聯繫,謝謝!
○《王藏語錄》(王藏詩歌十年精選集)
○《自焚》(長詩)
○《黑暗日》(獻給西藏的長詩)
○《坦克進行曲》(組詩選集)
○《輪回中的苦心花園》(情詩選集)
○《沒有墓碑的墓誌銘》(長詩選集)
○《追尋自由的虹光》(文選集)
○《血淚的洗禮——中國底層調查與維權親歷》
●最近更新 .诗行合一2014
·人权艺术家严正学70大寿,饭醉庆贺留影
·参与:诗人王藏部分行为艺术+参与活动17图
·民主中國:王藏:扯开只许州官强奸不许百姓做爱的遮羞布—评张海鹰“扫黄”创作并谈“人权艺术”
·胡佳:我和王藏陪同南方街头运动的王默与谢文飞
·巾帼英雄齐月英大姐答谢宴,帝都数十维权人士饭醉
·博讯:王藏:推特談“道歉劇”
·博讯:王藏:推特簡談雪域苦難與每個人相關
·关于要求立即释放伊力哈木教授的联署
·廖祖笙等:若策动谋杀的不是你中共——众评廖梦君之死节选
·希望之聲:是什麼促使上
·新唐人电视台:【禁聞】「一無所有」崔健不上春晚
·希望之声:鲍彤:刘云山“祖宗”论已过时
·希望之聲:崔建拒馮小剛不再導 春晚哪出問題
·希望之聲:民眾:各民族共同的敵人是中共
·参与:王藏:家庭教会人员看望张文和老人被关押,呼吁关注(图)
·参与:王藏:马三家受酷刑最惨重的基督徒访民朱桂芹又进马家楼(图)
·博讯:王藏:刺瞎世界的灵魂之火
·博訊:詩人王藏對於薛明凱先生父死母失蹤事件的聲明
·博訊:王藏:网友大年初二营救薛明凯母亲小回顾
·参与:强烈抗议山东省曲阜市当局卑鄙行径联署第四批185人
·转:薛明凯事件公民观察团
·博訊:王藏:《詩想錄》(節選)
·博讯:王藏:六四屠杀的延续—为薛明凯之父被自杀与六四25周年而诗
·希望之声:浙渔船日海域失火 中共拒援引民愤
·希望之声:中共江泽民集团应受法律的严厉制裁
·自由亚洲电台:胡佳与杜峡疑论雾霾天气被警带走
·新唐人电视台:报告:北京污染严重〝不宜居住〞
·新唐人电视台:请王岐山书记针对此事出来走两步谈谈看法
·希望之声:乌克兰拟取缔共产党 50多列宁像被推倒
·参与:陕西省80余访民致中共两会的一封集体呼吁书(图)
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃1
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃2(微博版)
·博讯:孙宝强:民窑和官窑的区别—回应王藏整编的《网友扫黄语录》
·博訊:王藏:河北元氏县政府打人致残还向李学忠家投炸弹并毁粮
·新唐人電視:河北强占村民土地 投6枚炸弹炸房屋
·博訊:王藏:再《別海內博客書》
·博訊:王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁
·博訊:王藏:晒两封冒充唐吉田律师和秦永敏先生发来的信
·希望之聲:人权艺术家严正学两会前遭传唤
·自由写作:王藏:《没有墓碑的墓志铭》(长诗)全稿
·希望之声:王岐山谈韩剧 传统回归挡不住
·希望之声:中国官员表现令马航乘客家属失望
·希望之声:报告:中国是网民监狱 被指更严重
·希望之声:中国投资移民激增 冲击美签证计划
·希望之声:律师公民团被抓 更多公民前往声援
·希望之声:更多律师公民联合闯中共禁区
·希望之声:建三江前线告急 中共下令或暴力清场
·希望之声:建三江3律师获释已在返京途中
·希望之声:从中国官员频频自杀看中共体制
·新唐人電視:政協委員自曝中共文藝團體海外演出醜聞
·新唐人電視:中共警察带枪巡逻 被指国家恐怖主义
·新唐人電視:建三江闹大了 滕彪:2014律师界该破题了!
·新唐人電視:建三江通告攻击律师 引巨大反弹
·新唐人電視:器官捐獻率世界之末 活摘器官盛行
·自由亚洲电台:开庭用复印文件 律师抗议退庭法官照审
·大纪元:玉清心:北京为何下禁令封锁“建三江”事件?
·大纪元:绑架四律师黑龙江农垦总局党委书记想毁掉的照片
·博讯:王藏:對昆明事件的10個懷疑論
·博讯:王藏:再次向“少數民族”同胞悔罪致歉
·博讯:王藏:“反恐”賦
·博讯:王藏:馬三家受害者上訪被押回,劉華被關蘇家屯紅菱鎮派出所
·参与:王藏: 烛光悼念曹順利和拉萨3.14事件死难者
·博訊:王藏:緊急關注正在截訪車上心臟病發的雲南訪民羅金翠
·博訊:王藏:【亂彈錄】近期微信語錄選
·博訊:王藏:有關民權民生,“暴徒”“流氓”
·博訊:王藏:某些「知識人」為何於風起雲湧的抗爭中鼓吹「素
·博訊:王藏:河北受害访民李学忠的两封信,请求关注
·博訊:王藏:以民國精神聲援建三江行動(行為)
·博訊:王藏:【黑頭套•黑社會】行為聲援建三江(之二)
·博訊:王藏:挽恩师黃河清先生
·王藏:銘刻情義,痛悼河清
·参与:黄河清先生遗体4月6日告别 海內外各界友人挽联祭语汇编(多图)
·博讯:人权艺术家举画像声援丁家喜律师
·郭國汀大律師學者師友讀《讓我們坐牢將監獄填滿擠爆》
·王藏长诗新作《没有墓碑的墓志铭》诗友读后感(之一)
·参与:铁笼里祭林昭被暴政屠杀46周年(图)
·参与:王书瑶和王藏到最高法递交推翻夏俊峰错案联署请愿书(多图)
·参与:北京:高氏兄弟新工作室开张与生日派对(多图)
·参与:呼吁帮助六四伤残者齐志勇(多图)
·傅正明:詩,從鴻溝裡突圍—談王藏詩歌的精神向度
·自由亞洲:《六四诗选》港台同步发售 “六四”游行案开庭多人被抓
·自由亚洲:【刘云书评】《六四诗选》
·自由亚洲:专题﹕八九民运精神薪火相传(视频)
·民主中国:王藏:为自焚藏人立碑的汉人画家刘毅
·希望之声:中国乱像丛生 3天5起暴力袭击事件
·希望之声:自作自受?蓝皮书曝中共安全恐慌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论主体和切入现实问题及知道分子批判


   
   
   
   

   [博讯主页]->[大众观点]
      
   
   王藏:言论主体和切入现实问题及知道分子批判
   
   (博讯北京时间2013年12月15日 转载)
   
    王藏更多文章请看王藏专栏
   
   言论主体和切入现实问题及知道分子批判
   ——近年个人微博微信语录选
   
   王藏
   
    @
   
    89后,血火镇压与宣传震慑借以经济口腹膨胀之名更加得势渗透,比起文革看似"隐晦",实则一般疯狂。不断喂饱了知识人,惨了底层屁民。毛极权压制欲望,邓氏极权善于利用欲望,营造改革假象,涂抹各种酱坛子和陷阱,骨子里依然履带恶性。摇头丸的舞台,红歌与伪流行伪时尚并舞,种族屠杀、文化灭绝与伪民歌伪保护共跳,如孔子学院的画皮,如宋祖英和周杰伦的千里之外。当下,真言论必要唱衰改革腔调,必辅佐底层抗争之势,导向不合作或革命。但知识界被文革和64压榨,持续经济精神围剿之后,长年只得夹缝里小牢骚,不为民间站台,大量呈现为常为官方解忧之态。知识分子独立性或曰主体性所具有的批判性天命本末倒置,跟着中央话筒及文痞的屁股走,回溯或再次降格为纳谏、乞求之途,跟风附势之相,还美其名曰"异议"。有种就应秉持类似正学先生灭十族又何妨或竹林风骨,他玩他的,我玩我的,自个儿设置议题,自家人营造梁山,而不是沦落为丧家犬,靠猜测或嗅觉把玩主子风向标。
   
    @
   
    一个人被强奸了,还要往自己身上找问题、缘由(例如:都怪自己命运不好,或许命中注定;我穿得太性感了吧,不检点;或是走路太卖弄;要不是自己体内有毒招惹负能量了;我不该错误的时间出现在错误的地点;我娇小无力,人性之弱谁都有;遗传基因害的,我老爹老妈祖祖辈辈是罪魁祸首……)——不是当场抗争正当防卫,及追究匪徒法律责任及纵容匪徒的司法及体制之恶,甚至受难中还为匪徒想台阶下----这就是当下一些书斋学人正散布的"学问",也是同患恋父情结人质情结的一些受害人对尊严麻木对是非混淆后的卑态。
   
    @
   
    2013年12月10日,北京的宪政学者、律师、媒体人、维权人士、宗教人士组成送法上门团到苏州范木根的家。@陈永苗、@九仙望云、刘四新、戈平、欧阳劲、辛巴等多人将“维权抗暴英雄”的锦旗送给范木根的儿子。这维权事件具有重要意义:1、知识人为民间抗拆良民站台,从法理和人情肯定抗暴,有解救和鼓舞之功;2、把握得好维权切入点,有很好公共事件辐射效应,对下一步废除血拆有推动;3、以事件导向对政法委的抗击,即是抗击维稳体系,以个案维权走出"个案维权"小圈子局限;4、维权即抗暴,抗暴即维权,不是以往很多人事将维权和抗暴刻意切割;5、这真具有政治反对党精神。
   
    @
   
    政治还与你无关吗?其实,我们的衣食住行用呼吸等一切都受着现实政治影响,而极权政治则让我们人生所有方面受害受毒受难受苦。举个简单、敏感例子:不说强拆到你头、毒食品到你肚、司法无用等话题了,说感情:现在全国普遍的大小官员仗着权势总爱疯狂不受监督和处罚地淫人妻女,极权政治毁灭人的爱情观伦理观,你以为生活勉强能继续,哪天你发现自己老婆(老公)眼神不对或已经捉奸成功,而你又位卑权小,你怎么办?怪自己不争气?或是当初不争人权,弄得交配专属权也没了?
   
    @
   
    中国广场大妈——这个随处可见的群体,是极权机器苦心经营的宣传牌坊之一。你看,再毒的雾霾,再恶劣的人权环境,她们身上总能挥舞岀"精气神"!阴暗天地,僵尸出没----这是我每次路过曾血洗过的大小广场看着她们闪入脑海的情景。恶心?呕吐?不,我感到恐惧,恐惧一种麻木的极致,自己在她们面前感到自身的苍白无力!
   
    @
   
    嘿嘿,在中国型知道分子看来,推到列宁像群体事件是多么暴力、激进,连戴着的近视眼镜或老花镜也颤巍巍起来。
   
    @
   
    中国崩溃论、素质论、暴民论——持此三论的大V很多是无德无学知识人,他们附庸极权不断杂耍理论阴谋:首先制造强加民众更多恐惧,其次妄想扭人心向背于人心向内,再者意淫可将民间积累多年能量消解斩断运动之可能可行,回到书斋后宫之怨旧途。思想葫芦卖此药,司马昭之心。
   
    @
   
    网络微博微信上有很多关注现实政治民生并表达看法的帖子及行动参与改变的人事,我们总看见一些自认为"活得不错"的人对其指指点点,光对其观点指点就OK了,但这类人总爱以精神分析师、心理治疗师的面目出没,认为有思想的人要么是"人生不如意"、"不求进取"、"反社会人格"等等大堆说辞——维稳水军自然不值提,可这些误解者一些还是"实在人"——这一点也不新鲜,太正常不过了。可我们还是要耐着性子向周围人重申一些简单常识:人是有思想的,吃饱喝足仅是动物的最低诉求,这仅属猪权,不是人权。要是说句真实的、敞亮的话的勇气和自由都没有,这不是活得很没劲吗?一些人其实生活也不赖,但人家有话就说有屁就放,活得多自在多有品质。再说人生无常谁能保证自己可以真的活到老活得有尊严呢?很简单,有话就说不爽就抗议,这在民主社会才真是生活,当然我们自己也可迈出这么一小步,点滴参与改变生活。不说宏大的,争取为儿女活在一个正常、不受毒害、公平正义的环境,这该是为人父母该思考的吧?
   
    @
   
    一直强忍泪听完夏俊峰爱妻讲述,最后还是忍不住……拜求大家继续关注声援正当防卫的夏俊峰,关注声援 @沈阳张晶 和爱画画的孩子!判处夏俊峰死刑,就是判处我们死刑,判处民意死刑!夏俊峰无罪!即便非要强加“有罪”,也罪不至死! 《小贩夏俊峰》 http://url.cn/8vgcF8 (分享自 @土豆网热点)
   
    @
   
    夏俊峰之子强强和上访家长[email protected]海特 及太多蒙冤受辱家庭的儿女面临着同样的处境,有着类似的命运,都很善良懂事,且在某一方面非常有才华。强强画画得棒,海特文章写得棒,而他们却承受着官富二代难以体会的苦涩艰辛。我们为其声援,也是在挽救我们自己,挽救社会良知,化解民与民冲突,对抗强权,共享希望。
   
    @
   
    在营救夏俊峰的坚韧血泪历程中,@沈阳张晶向我们诠释了“爱情”、“夫妻”和“家庭”的真义。在横流物欲和感情快餐的年代,这位底层小贩的妻子,以纯净如雪的善良、赤诚如火的温柔、坚硬如铁的信念,在群氓横行酷冷胜冰的大地之上,不断刻骨书写着一曲愈发凝重的情爱史诗。
   
    @
   
    [左些,更左些]1、不更左不足以使更多人从梦中惊醒;2、不更左不足以使更多人丧失意淫的热情;3、不更左不足以使墙脚的反对派"沆瀣一气";4、不更左不足以使马勒戈壁上的草泥马更加强壮……欢迎以"不更左不足以使"连句。
   
    @
   
    宋庄的一些"独立气息"正急剧收缩,下一个"圆明园"在不断加剧的左势下即将成就。疯狂些,更疯狂些。
   
    @
   
    一个月来,与工作室房东交涉多次无果,房东因无法抗拒有关方面多次各种逼迫,先断我网,后断我电——之前被从宋庄北寺驱逐到小堡北街——这次,终于,我被驱逐出宋庄了。今天,街头,我陪伴散乱的家具,一手送福给我宋庄的师友们,一手送个中指给有关方面/有些人。
   
    @
   
    在风雨飘摇的岁月中,刘毅的灵魂一直在故土流亡。他画自焚藏人的作品沉重如碑,燃烧起绛红色的火焰,冷峻而滚烫的笔触艰难雕刻着一个民族的苦难史诗。群魔乱舞、艺术精神沦落的当下,我庆幸从刘毅身上,感受到一种高贵的气韵,一种神圣的美,和慈悲的力量。
   
    @
   
    冤死去的已经冤死去,狗活着的还要狗活下去!?避重就轻,妖娆婉转,精打细算,不伦不类,语焉不详,消防解暑——很恶心类似天怒人怨事件后类似蚣蜘伪类急不可耐摇尾乞怜貌似客观公允的风凉话,看似关注问题,实则回避问题,转移问题重点,妄图引导或掩盖舆论谴责声讨。人妖与红匪一般,呸!
   
    @
   
    爱国贼的本质是卖国贼,披着爱国遮羞布,干着卖国下作事——提线木偶(或行尸走肉)与提线者(或赶尸者)沆瀣一气,放辟邪侈——终究脱离不了毛和红卫兵这套,无论思、想、话语还是行为方式。这套恶作剧一日不休,国仍被以爱的名义被劫持被卖毁,民仍继续民不聊生,民族复兴的起点绝无。
   
    @
   
    【小提醒】微博上大多数人都在呼唤法治,这表明公民力量的不断强大。有一些人习惯将“法治”写成“法制”,这是不妥的,估计作者呼唤的也是“法治”,却笔误为“法制”。虽一字,差别却很大。极权专制社会也有法制,但绝无法治,只有宪政民主社会才有法治。
    @
   
    今天接受《南方周末》采访,谈夏俊峰之子强强被质疑"代笔"、"抄袭"之事。我的主要表述:1、强强几张画作仅是借鉴构图,顶多算模仿,与抄袭和侵权毫不相干,这种情况古今中外皆常见,很正常艺事,且我们从他的画作看到的他个人的情感,对与爸爸相见的渴望,那是属于他个人的东西,属于艺术再创作。水军对艺术太无知。2、水军受命项庄舞剑,历来都在干转移视线、搅乱是非轻重、消解公共事件正效应之事,企图把夏案的不公正判决、对夏非法杀害、城管等维稳机器的暴虐等残酷现实而引发的群起抗议及意义引入娱乐化私人化无聊无耻化的舆论场,这是司空见惯的邪恶。3、我参加过强强两次在北京的签售会,各界人士都有参加且人数众多,很多人买画册不仅是出于对夏案的关注,对张晶坚韧努力的尊重,对他们一家的同情,还出于对强强绘画才华、水准的肯定,对他长年艰难、刻苦追寻艺术的支持。4、张晶以她的善良对化解与城管家属的仇怨作出了极大努力,强强画册签售的部分收入是拿来捐助城管家属的,而这些,都没有换来施暴者家属的恻隐之心,加上各界的声援都没能阻止屠刀的落下,目前,人死了还要被猛踩,这是雪上加霜——水军可以说对夏俊峰家达到了别有用心、无良透顶的目的,而对于心里有秤的公众,夏的枉死及他妻儿的再度受创,会更加深刻对某种真相的认知,更加清晰我们所处的现实,真正抵达绝望,从而有希望起来。
   
    @
   
    好的摄影作品不是装饰性的,甚至不是审美的。面对真相和苦难,以及人性于其中的光亮,只需要作者真诚的记录,这甚至与艺术无关。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场