百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈组织和革命等问题]
徐水良文集
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈组织和革命等问题


与国内及海外朋友谈组织和革命等问题


   

徐水良


   

2013-10月~12月


   
   
   国内朋友,务望千万小心。现代化通讯手段都不安全。我们的电脑和网路都不安全。以国家为后盾的力量,侵入个人电脑、邮箱和网路,可以说是轻而易举。所以现代化通讯给我们力量,但同时也给我们危险。
   
   这,也是我们最大的困难之一,无法建立海内外、尤其是与国内安全通讯联系的渠道。
   
   还有,有人曾经与XX这类对方特线联系,很可能已经爆露,所以,特别要小心。
   
   这也是我们的第二个大困难,就是当局有庞大的的地下人员,海外一二百万,国内数千万。他们大约抽出了万分之一或二,打入反对派,就已经非常严密地控制了绝大多数反对派组织。他们积极渗透,而且多数请况下,还主动组建反对派队伍。海外最早的民运组织,就是他们的地下势力执行“领导民运,控制民运”,“筑巢引鸟,做窝养鱼”,“与其你搞民运,不如我搞民运”的方针,主动组建起来的,迄今仍然欺骗了幼稚没有经验的海内外民众和反对派。绝大多数“民运”组织,许多反对派“名人”、“英雄”,实际上是他们的线人和特线组织。而国内朋友和民众,不了解情况,几乎都上当,与这些假反对派联系,几乎都被爆露,被掌控。
   
   海外不像国内有中共暴力镇压,如果没有他们这些老的海外“民运”人士和组织过去刻意造成的破坏,我们到海外从零开始搞民运,就会相当轻松,几年十几年就可以大成气候。但是,经过他们的破坏,海外民运被打入地底、打入悬崖谷底,被他们搞得名声扫地,到现在为止,海外民运连带国内民运,都难以爬上悬崖,回到平地,回到0。所以,最早那些海外民运,起的作用不是正数,而是大大的负数。
   
   所以,所谓的民运组织,绝大部分,都是他们的特线组织。
   
   包括台湾,也被他们大量渗透和控制。
   
   同时,由于这个庞大的地下势力和渗透人员,由于他们以假队伍打压真反对派,吸引那些不了解情况的民众,我们几乎无法集结任何稍大一点的十几个人以上的力量。否则,马上被造谣污蔑攻击抹黑,被渗透、被挑拨离间、被制造内斗所破坏。有时,造谣诬蔑攻击抹黑几乎铺天盖地。相反,他们的地下势力,则被大力捧抬。通过官方打压、假反对派吹捧,唱双簧,很短时间内,就可以把他们要捧抬的原本默默无闻的人,变成世界级名人。
   
   第三个大困难,就是他们的地下势力严密掌控了海内外几乎所有中文媒体。包括反对派媒体、台湾海外媒体甚至岛内媒体,和外国政府对中国的中文媒体。
   
   第四个大困难,就是他们几乎完全掌控了侨界。包括台湾在海外的侨团。
   
   第五大困难,是他们严密掌控了一切武装。军队和武警工作,一直是我们的弱点。这一点,是一个特大问题。
   
   第六个大困难,就是在他们严密压力下,很难产生集结大量群众的突发事件。
   
   第七个大困难,由于中共及其庞大地下势力的欺骗,国际文明民主国家和文明民主社会,包括美国和台湾,对真实的中国大陆情况,尤其是对真实的海内外反对派情况,非常不了解。
   
   第八个大困难,反对派与西方国家西方主流社会的联系和舆论界联系,也几乎都被特线们控制。西方世界听到的,联系的,都是这些特线和他们的声音。真反对派的声音,则被封杀。
   
   第九个大困难,就是国内外一切经济资源,几乎全部被他们垄断。我们没有经济资源、没有经费。相反,他们有国家做后盾,经费几乎无穷无尽。以国家力量和地下力量为后盾,他们的招安,非常普遍,也非常有效。
   
   在理论方面,他们的庞大力量,不是我们的对手。因为理论主要取决于正确与否,人数起相当大的作用,但不起决定作用。然而对组织而言,庞大的人数,却能起决定作用。
   
   =====
   
   中共一贯主动抢先组建反对派,包括国内外民运组织,骗得一般人稀里糊涂,确实是非常高明的专业手段。
   
   国民党时期,中共控制了国统区的绝大多数媒体和民间组织,利用国民党和国统区媒体,大肆污蔑国民政府,为共产党党张目。现在他们又大大发扬他们当年的传统,把他们对付国民党的那一套,搬到海外,发扬光大,并且大大发展。
   
   苏联在东北胡作非为,引起中国国民抗议,中共就抢先由地下党去组织游行,表面抗议,实际上主导运动并保护苏联驻华机构。
   
   五十年代,主动组建浙南反共救国纵队,既吸引反共分子自投罗网,又骗得台湾国民党国民政府团团转。
   
   七九民运以后,以“筑巢引鸟、做窝养鱼”,“与其你搞民运,不如我搞民运”,“领导民运,控制民运”,以及七九民运以后,利用民运、包括利用民运鼓吹全盘私有化,不顾一切私有化,为权贵太子党私有化抢劫掠夺从当吹鼓手等等方针,主动组建民运及其他反对派团体或窝点,有效地控制、领导和利用了民运。在七九民运几年以后,他们又把这些经验推广到海外,主动组建海外民运。
   
   之后,又把这些成功经验运用到香港,授意香港左派和地下党,筹建香港民主党。
   
   香港这个表面上的反对党,当然不宜由中共直接出资,必须经过转换后,由他人出面当金主。
   
   六四以后,美国和西方搞的黄雀行动,结果,却被中共乘机变成邓小平亲自批准、以极少数异议人士作掩护、向西方派遣中共间谍的行动,当然与这个民主党实际上是香港左派中共地下势力组建有关。
   
   再举多维例子,其资金来源,早有传说。巨额投资,年年亏本,却坚持办下去。
   
   一些网友如朱学渊等,早就说它是中共文化特务机构。
   
   后来由中宣部开会决定其命运,不得不决定结束转卖,说明它是属于中宣部自己的媒体。因此从真理部讨论决定结束多维以后,多维问题实际上几乎是完全公开了。
   
   其实,结束转卖,也不过是转个手,换领导换部门而已。
   
   在海外,一些西方国家对华广播的中文部,早已成为公认的五毛阵地,小骂大帮忙,不仅采访常常找的是五毛,而且常常找一些国内外五毛演戏唱双簧,帮助维稳。他们以特约评论员,特约撰稿人等形式,养了一批五毛,不断对国内宣扬反对革命,以及所谓的反民粹反暴力,帮助维稳。
   
   天朝第五纵队特别厉害,海外的中文媒体,包括报纸,电视,包括西方国家的的电台中文部,都与这些中文部差不多了。天朝派驻海外,以海外媒体出现的更不用说了。
   
   =====
   
   关于组织问题,我讲一些我的大致意见。
   
   我历来讲究团队运作。79民运中,有筹组和带领过大组织经验的,很少,但在下是一个。我非常清楚组织的巨大力量,如果能够搞大团队运作,我们当然要搞大团队运作,何必要辛辛苦苦去搞小圈子?目前情况,只能搞很小的圈子,提倡小圈子运动,那就是在中共打压下实在没有办法的事情。就是为了避开中共的打压和破坏。
   
   所以,十多年前,我就主张,以分散组织无数个七八个十几个人的小圈子的方式,来积聚力量,来对付来防止中共及其特务的破坏。时机成熟时,群体事件发生时,再迅速聚集到一起,一起行动,形成合力,推动革命。
   
   讨论这个问题时,很多人恐怕有一个很大的误区,那就是所谓的对事不对人。
   
   搞理论,可以对事不对人,也应该尽量对事不对人。但是,政治学是人学。搞政治,搞组织,扩大力量,面对的是人,本身就是做人的工作,完全是对人。那就不可能对事不对人。
   
   在无法形成国内外统一的严密的大组织的情况下,海外要影响国内,要帮助国内发动国内民众,起决定作用的,并不在于海外团队人数的多少,而在于理论与策略的正确与否,以及海外团队的自身形象,能否吸引国内民众。中共地下势力无法在理论和策略上打败我们,就大造谣言,诬蔑攻击抹黑在贬低我们的形象,其原因也在这里。
   
   因此,一味追求海外团队的人数,是完全错误的。
   
   以策略而言,小圈子策略的最终目标,实际上是积蓄力量,准备革命。这个活动,需要海外团队的组成成员,是主张革命的人士,有良好的影响和形象,才能吸引其他反对派和国内民众。
   
   这样的活动中,如果把几十年一贯反对和攻击革命,形象非常不佳的人当作老前辈老领导,就与团队的目标和工作,完全背离。这就显得相当可笑和不伦不类,自己把自己贬低丑化。就丧失小圈子活动的意义和人们对真反对派即革命民主派的信任。
   
   如果我们与很多特线搞在一起。说特线久而久之,就会不厌其烦,自己走人。这是想像的没有实际经验的说法。实际上,我们经历的无数事实都说明,除非我们完全丧失影响,否则,他们绝不可能自动走人。相反,他们会积极努力,努力发挥,尽可能取代我们。而且,即使他们完全丧失影响,只要仍然能欺骗诱捕国内人士,在国际上制造假象影响世界,他们仍然会坚持下去。正义党和第二正义党的实际,就是例子,他们已经被揭露几乎丧失影响,可是仍然坚持,为什么?因为可以鱼目混珠,可以制造混乱,可以欺骗国内、海外和国际不明真相的人士和民众。
   
   而且,更加重要的是,国内民众根本不了解海外情况。如果他们相信我们,只要我们没有公开开除特线,国内人士也会相信特线。我们不与国内联系,特线却会积极与国内联系。这样,就会置国内人士于危险之中。而我们如果要开除特线,那又必定引起内斗,他们乘机把我们搞臭。
   
   此外,海外知道情况的人士,看我们与特线一起,一般也会离开我们。最后留下来的,是特线和不了解情况的人。
   
   所以,如果我们与那些乱七八糟的人搞在一起,别人就会不声不响离开了。每个人都有自己的选择。想讨好拉拢所有的人是不可能的,这是个简单道理。大家都是成年人,不会不懂这个道理。如果我们选择与线人准线人一起,真反对派只能离开。
   
   我出国后,一开始都是努力好心向不了解情况的后来者介绍海外真实情况,但最后发现,绝大部分人都是被常规思维流行观点束缚,根本不相信你的真话,反而认为你心胸狭窄。只有他们自己摸爬滚打好多年,吃了大亏,回过头来,才会相信,但一切都已经难以挽回了。那是没有办法的事情。
   
   所以,我后来就点到为止,不再多说。否则,不仅没有用处,还伤了情分。
   
   所以,为了避免徒劳无功并可能造成国内损失,我们往往只能保持沉默,或者不声不响离开人员混杂的组织。
   
   所以,组织一个团队,并不在于人多,却一定要形象好,符合团队目标。
   
   这些意见,供参考。
   
   ====
   
   关于经济资源,现在的情况是,海外反对派资源基本枯竭。剩下的一点资源几乎全被对方特线掌握。我们人数非常少,而且都为生计奔波,都是非专业人员。不像特线,有大量人员,有经济支持,有大量专业人员去占据任何资源;有渗透西方国家政府、媒体、知识界和社会的大量特线配合;所以我们根本无法和特线竞争。即使你去申请经费,特线马上把你破坏掉,即使他们拿不到手,他们也通过大内斗,搞丑闻,使支持者望而怯步,通过各种办法把资源咂掉。他们有国内支持,不缺钱,主要只是把反对派资源搞掉。再加上美国、西方,台湾,对中国反对派既不了解,也不重视,往往都被特线假反对派欺骗。所以,目前要通过海外筹钱来推动需要大量钱财来做的事情,几乎是不可能的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场