百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[第五纵队抗议闹剧的恶果]
徐水良文集
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第五纵队抗议闹剧的恶果

   
   第五纵队抗议闹剧的恶果:
   
    攻击华人事件急剧增加,请大家想办法如何解决?
   


    徐水良
   
    2013-12-5日
   
   
   讲一点近来亲身经历的事情。
   
   自上个月海外五毛第五纵队胡闹,发动抗议搞笑节目和开玩笑的6岁小孩的闹剧,中共海外媒体和中共隐秘掌控的中文媒体,大肆宣传,推波助澜。这以后,华裔和其他族裔的矛盾急剧升高。
   
   自那以后,我们多次看到公共汽车上驾驶员,其他族裔与华人激烈吵架,这是我到美国近16年中,从来没有看到过的情况。再加上近来非裔青少年无故攻击他人的事情,也往往以华裔为攻击目标。不少华人成为受害者。而且,华人往往多一事不如少一事,很少报案。几者相加,使得仇恨攻击华人事件有增无减。这是海外五毛和使领馆饭桶们,极其愚蠢,搞阶级斗争民族斗争,激化族裔矛盾的严重恶果之一。背后搞指挥的中共使领馆那些饭桶,与其说是搞外交,不如说是搞破坏,以破坏华人和主流社会及其他族裔的关系为能事。
   
   可是,中共使领馆和海外第五纵队这一手,受害的却是海外无辜华人,甚至其他无辜亚裔。这些攻击者,一般分不清黄种人之间不同族裔的差别。
   
   报纸也报道了其他一些华人受到无辜攻击的事情。显然,没有披露出来的事情肯定更多。昨天,一个华人妇女告诉我,我们这里附近有个华人老太太遭受攻击,也没有报警,当然也没有报道。
   
   本人历来与各族裔相处良好。想不到,自海外第五纵队五毛发动抗议以后,本人也两次遭受非裔小青年的无故攻击,从背后偷偷上来朝耳朵脑袋太阳穴狠狠打一拳就跑,也是过去从来没有的情况。第一次搞不清是怎么回事,没有报警。前天晚上又袭击一次,这一次,毫不犹豫打911报警了。几分钟后,来了几辆警车,这些青少年自然逃之夭夭。
   
   大概因为近来类似犯罪很多。警方极为重视。从前天晚上到昨天晚上,陆续六七批不同层级的警察前来调查,纽约市反仇恨犯罪的部门也介入了,电话一天不断,非常耐心详细地了解情况,保证尽最大努力抓罪犯,并且再三叮嘱,如果我们在外边看到打我的小青年,马上打911报警,他们立即派人逮捕。
   
   我想,这类事情,如果在大陆,你报案,警察不理会的可能性很大。
   
   但美国对侵犯人权或者种族歧视仇恨犯罪这类事情,非常重视。我一整天几乎忙于这件事请,看到警方投入很多警力,来侦破这个案件,更加感到美国政府和美国警察对人的尊重和对保护人权的重视。同时觉得,对华人攻击事件的急剧增加,大概也引起警方的高度紧张,正在努力,尽可能防备更加严重的事件的发生。
   
   此类案件,在美国,因为保护人权,尤其保护未成年青少年的隐私,使侦察困难大大增加。如果在大陆,附近中学一排查,照片拿出来一对,恐怕就查到了。但在美国不行,警方说,法律规定,16周岁以下少年的照片是不能拿出来的。
   
   美国的独立宣言,是世界上的第一个人权宣言。它规定人人生而平等,都有生命权、自由权、追求幸福的权利这三大权利。这就是美国最最根本的立国之本。中国伪右派伪精英和权贵五毛们,只知道美国是资本主义,不知道美国社会对人的尊重和对人权的保护,才是美国最根本的立国精神。
   
   我到纽约前十五年,一直觉得比较安全,十多年中,连吵架,外出看到的,总共也只看到过几次。而在国内我工作的城市,每天上街,几乎都能看到吵架打架的。
   
   但这一个月,却是我到美国后碰到的最糟糕的一个月。
   
   美国警方,显然在努力压抑仇华事件的发生,但是,光靠警方的强力压制,显然是不能解决其他族裔因为五毛抗议闹剧而引起的对华人的反感,并防止和解除发生可能的排华危险的。海外华人应该有危机感,大家应该一齐努力,尽可能让其他族裔朋友明白和了解,那种胡闹闹剧,是中共及亲共分子策划的,与绝大多数华人无关。相反,不仅中国反对派全力揭露事情的真相,强烈谴责他们的闹剧,而且国内网上,也是一面倒对这些海外五毛闹剧的谴责抨击之声。如果其他族裔的美国人知道了此类情况的真相,因这个闹剧引起的反感情绪,应该会大大减少。
   
   那些所谓的民运组织,这次我没见到一个以组织名义公开谴责亲共势力第五纵队的闹剧,相反却有知名头头去参与这种闹剧。
   
   现在事情过去,恶果显示了,那不管你那民运组织是什么性质,是特线还是政庇党,这件事都应该是你们的正事。那些特线组织,花点力气,纠正使领馆及你们五毛领导犯的错误和恶果,这是华人整体利益的需要,对你们那一方,也不是坏事,而是应该做的事情吧?搞个新闻发布会,说明事情真相,或者慰问被闹剧骚扰的电视台,你们应该有能力做吧?
   
   
   
   
   希望中国专业人士学美国人包括美国警察敬业精神。这里顺便讲点这次荒唐事。
   
   
   这次,我被打的是右耳,可是我的耳鼻喉科医生,却检查我的左耳,我两次告诉他右边被打,但他只检查我右耳一秒钟,左耳五秒钟,就出报告说我左耳完好。我再告诉他是右耳,可是他的报告依然是左耳,真让人哭笑不得。我过去的病,就是我看过的好些医院和医生,不看我写得清清楚楚的过敏类药物,给我长期吃过敏药吃出来的。现在我对医生们真是一点信心也没有,凡吃药,都要认真告诉医生我的过敏药物,然后回家认真查药物成分和结构,没问题才敢吃。即使如此,有的医生仍然给我开过敏药物,有的药房发现才更改,有的,自己认真查了以后发现,拿来的药物只好作废。
(2013/12/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场