百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[第五纵队抗议闹剧的恶果]
徐水良文集
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第五纵队抗议闹剧的恶果

   
   第五纵队抗议闹剧的恶果:
   
    攻击华人事件急剧增加,请大家想办法如何解决?
   


    徐水良
   
    2013-12-5日
   
   
   讲一点近来亲身经历的事情。
   
   自上个月海外五毛第五纵队胡闹,发动抗议搞笑节目和开玩笑的6岁小孩的闹剧,中共海外媒体和中共隐秘掌控的中文媒体,大肆宣传,推波助澜。这以后,华裔和其他族裔的矛盾急剧升高。
   
   自那以后,我们多次看到公共汽车上驾驶员,其他族裔与华人激烈吵架,这是我到美国近16年中,从来没有看到过的情况。再加上近来非裔青少年无故攻击他人的事情,也往往以华裔为攻击目标。不少华人成为受害者。而且,华人往往多一事不如少一事,很少报案。几者相加,使得仇恨攻击华人事件有增无减。这是海外五毛和使领馆饭桶们,极其愚蠢,搞阶级斗争民族斗争,激化族裔矛盾的严重恶果之一。背后搞指挥的中共使领馆那些饭桶,与其说是搞外交,不如说是搞破坏,以破坏华人和主流社会及其他族裔的关系为能事。
   
   可是,中共使领馆和海外第五纵队这一手,受害的却是海外无辜华人,甚至其他无辜亚裔。这些攻击者,一般分不清黄种人之间不同族裔的差别。
   
   报纸也报道了其他一些华人受到无辜攻击的事情。显然,没有披露出来的事情肯定更多。昨天,一个华人妇女告诉我,我们这里附近有个华人老太太遭受攻击,也没有报警,当然也没有报道。
   
   本人历来与各族裔相处良好。想不到,自海外第五纵队五毛发动抗议以后,本人也两次遭受非裔小青年的无故攻击,从背后偷偷上来朝耳朵脑袋太阳穴狠狠打一拳就跑,也是过去从来没有的情况。第一次搞不清是怎么回事,没有报警。前天晚上又袭击一次,这一次,毫不犹豫打911报警了。几分钟后,来了几辆警车,这些青少年自然逃之夭夭。
   
   大概因为近来类似犯罪很多。警方极为重视。从前天晚上到昨天晚上,陆续六七批不同层级的警察前来调查,纽约市反仇恨犯罪的部门也介入了,电话一天不断,非常耐心详细地了解情况,保证尽最大努力抓罪犯,并且再三叮嘱,如果我们在外边看到打我的小青年,马上打911报警,他们立即派人逮捕。
   
   我想,这类事情,如果在大陆,你报案,警察不理会的可能性很大。
   
   但美国对侵犯人权或者种族歧视仇恨犯罪这类事情,非常重视。我一整天几乎忙于这件事请,看到警方投入很多警力,来侦破这个案件,更加感到美国政府和美国警察对人的尊重和对保护人权的重视。同时觉得,对华人攻击事件的急剧增加,大概也引起警方的高度紧张,正在努力,尽可能防备更加严重的事件的发生。
   
   此类案件,在美国,因为保护人权,尤其保护未成年青少年的隐私,使侦察困难大大增加。如果在大陆,附近中学一排查,照片拿出来一对,恐怕就查到了。但在美国不行,警方说,法律规定,16周岁以下少年的照片是不能拿出来的。
   
   美国的独立宣言,是世界上的第一个人权宣言。它规定人人生而平等,都有生命权、自由权、追求幸福的权利这三大权利。这就是美国最最根本的立国之本。中国伪右派伪精英和权贵五毛们,只知道美国是资本主义,不知道美国社会对人的尊重和对人权的保护,才是美国最根本的立国精神。
   
   我到纽约前十五年,一直觉得比较安全,十多年中,连吵架,外出看到的,总共也只看到过几次。而在国内我工作的城市,每天上街,几乎都能看到吵架打架的。
   
   但这一个月,却是我到美国后碰到的最糟糕的一个月。
   
   美国警方,显然在努力压抑仇华事件的发生,但是,光靠警方的强力压制,显然是不能解决其他族裔因为五毛抗议闹剧而引起的对华人的反感,并防止和解除发生可能的排华危险的。海外华人应该有危机感,大家应该一齐努力,尽可能让其他族裔朋友明白和了解,那种胡闹闹剧,是中共及亲共分子策划的,与绝大多数华人无关。相反,不仅中国反对派全力揭露事情的真相,强烈谴责他们的闹剧,而且国内网上,也是一面倒对这些海外五毛闹剧的谴责抨击之声。如果其他族裔的美国人知道了此类情况的真相,因这个闹剧引起的反感情绪,应该会大大减少。
   
   那些所谓的民运组织,这次我没见到一个以组织名义公开谴责亲共势力第五纵队的闹剧,相反却有知名头头去参与这种闹剧。
   
   现在事情过去,恶果显示了,那不管你那民运组织是什么性质,是特线还是政庇党,这件事都应该是你们的正事。那些特线组织,花点力气,纠正使领馆及你们五毛领导犯的错误和恶果,这是华人整体利益的需要,对你们那一方,也不是坏事,而是应该做的事情吧?搞个新闻发布会,说明事情真相,或者慰问被闹剧骚扰的电视台,你们应该有能力做吧?
   
   
   
   
   希望中国专业人士学美国人包括美国警察敬业精神。这里顺便讲点这次荒唐事。
   
   
   这次,我被打的是右耳,可是我的耳鼻喉科医生,却检查我的左耳,我两次告诉他右边被打,但他只检查我右耳一秒钟,左耳五秒钟,就出报告说我左耳完好。我再告诉他是右耳,可是他的报告依然是左耳,真让人哭笑不得。我过去的病,就是我看过的好些医院和医生,不看我写得清清楚楚的过敏类药物,给我长期吃过敏药吃出来的。现在我对医生们真是一点信心也没有,凡吃药,都要认真告诉医生我的过敏药物,然后回家认真查药物成分和结构,没问题才敢吃。即使如此,有的医生仍然给我开过敏药物,有的药房发现才更改,有的,自己认真查了以后发现,拿来的药物只好作废。
(2013/12/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场