大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟]
熊飞骏的博客
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟

   “专制”和“弱智”是一对孪生兄弟

   ——熊飞骏

   人类历史发展到现代化的今天,只要是正常的地球人都知道,专制政治很王八很操蛋。

   地球上所有的专制国家都是反智反文明的!

   专制在前期集中表现在“暴力和恐惧”;后期则主要表现为“弱智+折腾”。

   专制国家末期的弱智常常超越正常人的想像,一举一动常停留在学龄前儿童水准。

   秦帝国末期太监宰相赵高在皇帝主持的中央政府工作会议上,公然牢着一匹“梅花鹿”说给皇上献“千里马”。当爱好游猎亲手射死过多头梅花鹿的皇上表示质疑时,在场的绝大多数文臣武将都信誓旦旦证明宰相所献的确是一匹千里宝马,最后连皇上居然也点头称是。

   当昏官暴政激起山崩地裂的平民大革命时,从中央到地方的官员采取的应急措施不是“平民愤”和“平叛”;而是“捂盖子”和“封锁真相”?结果本来很容易平息的星星之火在各级官员的“保护”下很快做大做强成燎原烈火。

   隋炀帝在位最后两年,谁向他报告平民造反的消息就把谁砍头,结果大隋帝国在他面前很快“形势大好繁荣昌盛”了。

   明末崇祯皇帝朱由检发誓要兴利除蔽力挽狂澜把国家治理好,梦寐以求上天赐给他一个岳飞那样的大忠臣。可当真正的岳飞式英雄袁崇焕来到他面前时,他却把他当成“汉奸卖国贼”千刀万剐。英雄的鲜血被专制毒害下的屁民醮了人血馒头。

   大清国末期爱新觉罗统治集团本来只有效法日本明治维新,实行货真价实的宪政改革才能保家保国,像日本天皇和英国国王那样浴火重生。可载沣集团却耍小聪明倒行逆施,打着“宪政改革”的旗号玩大倒退,勒令帝国股躬大臣袁世凯回家养病;把地方的财权军权全收归中央加强集权,弄出个“满族内阁”和“皇族内阁”,结果让天下精英绝望思变,不到三年政权就挂了。

   …………

   还是别数典忘祖戏说前朝吧,本朝也一样好不到那里去。

   如果一个发了财的娼妇想立贞洁牌坊回归文明社会,那就要想法和良家妇女交朋友套近乎。如果她成天和西门庆在大庭广众之下勾肩搭臂玩新潮,她梦寐以求的贞洁牌坊还立得起来吗?文明社会还会收容她吗?

   同理,如果一个国家想赶英超美成为世界文明的中心,那就千万别和北朝鲜金家王朝之流的无赖混混高度一致!否则你就算再赶上一千年也只会和美国的距离越拉越远。

   一个不正经女人若想嫁个好男人谋个好前程,那就千万别张口辱骂林黛玉闭口歌颂潘金莲,要骂林妹妹也只能在心里骂不能大张旗鼓骂,否则她就只能嫁给乌龟王八蛋。

   同理,一个曾经名声不佳的政权若想赢得民心和文明世界认同给自家正位正名,就不可公开攻击当今世界最先进且民心向往的政治体制——民主宪政,要骂也只能在心里骂,不能堂而皇之地骂,否则就是自绝民心自走绝路。

   …………

   一边认定畸形发展的房地产会拖垮中国经济;一边继续搞“房地产大跃进”来应对经济危局?因为害怕一朝叫停房地产会导致大规模失业和社会动荡,只好饮鸩止渴雪上加霜过一天算一天。那种既能走出房地产困局又能控制社会动荡的治世能臣要么压抑在民间要么被打为“敌对势力”。

   天朝堂堂的一流军事专家,居然想出“种海带防御美国航母”的英明决策?

   设立“东海防空识别区”,美、日、韩飞机视之为儿戏,连个招呼也不打一声来去自如。某将军绞尽脑汁想出的战略方针居然是:对不通报就经过“防空识别区”的日本飞机“罚款”,好像日本飞机是天朝诚管秤砣下的临武瓜农?

   媒体曝光山区穷家中小学生撑竹排上学?官家的英明决策不是如何解决中小学生上学交通难不安全的问题,而是在河边立一个“禁止学生撑竹排”的木牌。结果中小学生只好趟水过河或由父母背着涉水过河。

   媒体曝光老汉老太在寒冷的冬夜钻窨井过夜?官家的反应很快,马上派人把窨井盖用水泥封死,让老头老太钻不了窨井;丝毫也不在意老头老汉夜里去哪里睡觉?是否会冻死街头?

   照这样下去,迟早有那么一天,官家要下令“人民禁食”来防范“毒食品”!

   …………

   专制体制的人事特色是劣胜优汰奖恶惩善。

   刘亚洲将军总结得很精辟:“有位子的没脑子,有脑子的没位子”。

   专制末期各级官场对“人才”和“智慧”有血海深仇,在反智反文明方面登峰造极。只有那些心智不健全明于人暗于事的刘志军式政客才容易受到重用。

   就算是披上神圣光环的“科学院”和“智囊团”,也只能折腾出“种海带防御航母”的三岁小儿笑话。

   明末崇祯皇帝朱由检励精图治时,就一千次感叹为何满朝文武全是蠢得不能再蠢的猪罗,以致一年杀一个国防部长,有一次一气之下把朝中官员屠杀一空。

   朱由检不明白,在那种劣胜优汰专制体制下,也只有关系精明办事白痴的二傻政客才能够走到皇上面前。

   朱由检自己又何尝不蠢呢?不蠢何以把民族英雄袁崇焕看成“汉奸卖国贼”?

   …………

   人类世界所有的专制国家最终都是死路一条,没有一个例外,科学越发达死亡得就越快,因为统治机器的弱智是专制无法解开的结。

   七十大限是现代化专制国家摆不开的魔咒。

   现代极权专制元首无不渴望能碰到诸葛亮那样鞠躬尽瘁的治世能臣,可如果诸葛亮真的走到他面前,高度弱智的政权根本不可能认出那是诸葛亮,相反会被看成“敌对势力”,要么被打为“现行反革命”;要么边缘化连个扫大街的清洁工也轮不到他。

    专制“弱智”的最高表现是宁愿玩跳崖也不肯“金盆洗手”,不知道只有金盆洗手才能摆脱“所有山寨都是死路一条”的魔咒;只有金盆洗手山塞家族才能进化为绅士型的贵族世家。只有勇于放弃那些不道不法的急功近利,才有可能保住多数既得利益。

   

   

   二0一三年十二月八日

(2013/12/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场