百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?]
新文明论坛
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?

    十八屆三中全會決定設立國家安全委員會和全面深化改革領導小組兩個「黨政不分」的違憲機構。特別是中南海設立國家安全委員會的新「改革」方案,究竟基於什麼背景?幕後隱藏著何種動機以及它將發揮何種作用?引發中外輿論廣泛猜測與聚焦。
   
   
   
    伴隨三中全會的「爆炸聲音」


   
      然而,就在北京大肆炒作三中全會的召開,並加強安保措施的前夕,北京天安門前竟發生了震驚世界的吉普車衝撞金水橋護欄,燃爆造成五死四十傷事件。不久,山西太原市迎澤大街的山西省委大院外發生共三處八響「小型爆炸物連環爆炸」,造成一死多傷事件。三中全會剛剛閉幕,新疆喀什巴楚十一月十六日更是爆發警民暴力衝突,造成十一人死亡,其中包括兩名協警及九名襲擊者,另有兩名警察受傷,令中外輿論震驚。
   
      目前,中國大江南北隨時、隨處都在爆發民眾憤世不滿的事件,以至於「爆炸聲音」與群體抗議遍地開花,社會穩定難以維持。當政者為了應對這一局面,從中央到地方,從中南海到居委會,監控滿街,警察遍地,每個特警的現代化裝備都時新昂貴,維穩觸角伸入每個角落。
   
      新華網曾轉載《光明日報》一篇題為《「天價維穩」的無底洞有多深》文章,援引《社會科學報》文章指出,「權威數據顯示,維穩財政預算執行情況令人震驚:全國內保費用達到五千一百四十億元,已接近軍費的數額,中央公共安全支出增幅達百分之四十七點五。」該文還抨擊各地近年紛紛成立「維穩辦」、「綜合治理辦」、「應急辦公室」等機構,以致維穩經費猛增,並質疑「天價維穩」何時休?正是在中共如此暴力鎮壓與「天價維穩」均毫無成效,致使中南海政權安全沒有保障的背景下,謀劃設立國家安全委員會,以統籌包括外交部、國防部、總參謀部、公安部、國家安全部、商務部、中宣部、中聯部,以及港澳辦、中聯辦、國台辦、僑辦等各部門的集權「改革」,才被應急推出。
   
      中南海面臨前所未有的挑戰
   
      中國在「改革開放」三十五年後的今天,政府拒絕任何政治變革,令今日社會陷於無法解脫的焦慮、憤怒與不安中。
   
      在二十一世紀世界政治、經濟社會的深刻變化和國內市場化改革令價值觀和利益格局多元化發展的今天,中共意識形態已喪失了主導性地位,由此導致其執政價值觀的紊亂與發展方向的模糊,其精神資源、政治組織、執政地位、社會信譽均受到前所未有的挑戰。
   
      這在本質上說,就是中共一黨專政管理方式與社會渴望變革的內在衝動的矛盾激化,因而經濟危機與社會情緒最終必然導致整個社會的政治危機,即管治危機、認同危機、合法性危機、參與危機、整合危機和分配危機。特別是當今國際形勢風雲變幻,平靜的背後暗藏著綜合國力的激烈競爭和世界民主化進程瀕臨北京城下的衝擊。當然也包括來自於周邊國家,比如日本、菲律賓等國的海域挑戰,以及國際恐怖主義和網絡安全等方面的問題,都構成對中共政權安全的挑戰。
   
      從「危機意識」到「政權安全」
   
      江澤民早在《對十六大報告稿的幾點意見》中就強調「增強憂患意識,居安思危」,要求全黨清醒地看到「面臨的困難和挑戰」與「巨大壓力」。胡錦濤執政時期也多次談到「四大危險」(精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險)。新黨魁習近平更是在今年六月二十二日至二十五日主持召開中共中央政治局專門會議,首次提出每個政治局委員都必須以維護黨的領導和社會主義「政權安全大局」為執政生命線。這一提法在黨的正式文件中極為少見,其要設立中南海政權安全統領快車道的計劃蓄謀日久,在如此「天價維穩」警察王國體制下也沒有安全感。
   
      不少輿論認為,中共的國安委是效仿美國和日本那樣的超黨派國家安全的委員會,但事實上中共國安委的性質與作用完全不同。比如,美國國家安全委員會只是幕僚組織,並不是決策機構。而中共設立的國安委則不僅可以制定國家安全政策,還可以「研究解決國家安全工作中的重大問題」,是以維護「一黨壟斷權力」的核心價值與核心利益為根本目的的。
   
      一黨政權的「雙安全」
   
      十一月十五日,新華社發表習近平就《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》向全會作的說明中談到關於設立國家安全委員會理由時說:「中國面臨對外維護國家主權、安全、發展利益,對內維護政治安全和社會穩定的雙重壓力,各種可以預見和難以預見的風險因素明顯增多。」由此可見,新設立國安委的職能雙向特定:對外維護主權安全,對內維護統治安全,即一黨政權的「雙安全」。
   
      值得注意的是,在中共三中全會公報中,是將國家安全委員會放在「創新社會治理」一節的,很明確中南海設立國家安全委員會的憂患更著重於對內。對此,黨喉舌《新華網》引用文章稱,國安委對內的政治安全涵蓋的範圍包括「政權安全、社會穩定、民族宗教政策的確保和戰略機遇期的維護」等。在中共的統治意識裡,國家安全的實質,就是中共的政權安全。
   
      習近平當局高度神經緊張
   
      《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》有廢除勞教的內容,又刺激了一些人開始做起中共可能改弦易轍的春夢。然而,習近平當局以理論、道路、制度的所謂「三自信」封殺民主化政治改革輿論空間,至今都在堅持靠「壓制不同聲音」來維持僵化政治立場。就在十一月十五日公佈上述《決定》的同時,主張普世價值的學者張千帆、章立凡等人博客遭關閉;路透社和《華爾街日報》中文網站雙雙被封堵。這種從鎮壓「新公民運動」,到打擊網絡大V的所謂「改革」,表徵的正是習近平當局因憂患其「政權安全」的高度神經緊張和毫無政治自信的腦N衰弱狀態。
   
    转自《爭鳴》12月号
(2013/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场